Пафосно конечно, но я верю, что и сейчас с российским флотом НАТО ведет себя осторожно. То, что технические передовые наработки есть, тоже верю. Знаете, что странно? Когда советская наука выдавала на гора весомые результаты, на западе эти результаты становились технологиями. Сейчас российская наука курит в сторонке, но военные разработки 80-х внедряются. Непонятно, почему мы не заимствуем (воруем) технологии, как это делают китайцы.
Не факт что в военке есть что заимствовать. С демократией-перестройкой конечно многое утеряно, в первую очередь человеческий потенциал. Но не полностью. Да и не секрет что в военке работали лучшие мозги, потому там наработок и прочих заделов может ещё надолго без заимствований хватить. Это не айфоны и не ДВС для мерседеса.
Тык и собственно о том же. Что нового, революционного появилось в техническом плане армий НАТО за последние 20 лет? Робот-ослик, таскающий за солдатом его вооружение? Лазер, сбивающий ракеты в пределах 200 км? Дроны, которые без ПВО валят туземцев всех подряд?
В Иране такой дрон просто посадили и разобрали. В Союзе в 60-е доказали, что лучевое оружие не эффективно, особенно, если цель маневрирует. Про ослика промолчу, нахрен им негр в Абрамсе, вместо автомата.
аххаа, смешно. расея когото в чемто переиграла. США? не смешите. расея - отсталая страна с отсталым народом, она априори не может кого-либо из цивилизованных стран переиграть.
аххаа, смешно. расея когото в чемто переиграла. США? не смешите. расея - отсталая страна с отсталым народом, она априори не может кого-либо из цивилизованных стран переиграть.
Ну и почему же США, с 1951 года, признав своим единственным врагом СССР, а сейчас Россию, не празднует победу? Где блять салюты, шампанское и музыка?
Интересно, как на надувной подводной лодке производят погружение. . . Фигня и словоблудие. Нас сейчас можно камнями в шапках закидать. -- Отправлено через ЯП.Мобайл
С одной стороны ржачно, а с другой такая грусть берет. Сколько еще оплаченных идиотских постов на ЯПе будет. А если по сути темы, то я бы сразу ставил к стенке тех, кто выступает за модернизацию пр. 1144. Кроме как попилом эта тема не актуальна. Еще бы предложили пр. 1164 модернизировать.
С одной стороны ржачно, а с другой такая грусть берет. Сколько еще оплаченных идиотских постов на ЯПе будет. А если по сути темы, то я бы сразу ставил к стенке тех, кто выступает за модернизацию пр. 1144. Кроме как попилом эта тема не актуальна. Еще бы предложили пр. 1164 модернизировать.
Всегда удивлялся, если можешь предложить что-то лучше, сделай.
Интересно, как на надувной подводной лодке производят погружение. . . Фигня и словоблудие. Нас сейчас можно камнями в шапках закидать. -- Отправлено через ЯП.Мобайл
Ну камнями куда не шло, а в шапках то зачем? А за надувным флотом будущее однако. Надул, погрузился, вдул, сдулся!!!!
Пафосно конечно, но я верю, что и сейчас с российским флотом НАТО ведет себя осторожно. То, что технические передовые наработки есть, тоже верю. Знаете, что странно? Когда советская наука выдавала на гора весомые результаты, на западе эти результаты становились технологиями. Сейчас российская наука курит в сторонке, но военные разработки 80-х внедряются. Непонятно, почему мы не заимствуем (воруем) технологии, как это делают китайцы.
Не факт что в военке есть что заимствовать. С демократией-перестройкой конечно многое утеряно, в первую очередь человеческий потенциал. Но не полностью. Да и не секрет что в военке работали лучшие мозги, потому там наработок и прочих заделов может ещё надолго без заимствований хватить. Это не айфоны и не ДВС для мерседеса.
Тык и собственно о том же. Что нового, революционного появилось в техническом плане армий НАТО за последние 20 лет? Робот-ослик, таскающий за солдатом его вооружение? Лазер, сбивающий ракеты в пределах 200 км? Дроны, которые без ПВО валят туземцев всех подряд?
В Иране такой дрон просто посадили и разобрали. В Союзе в 60-е доказали, что лучевое оружие не эффективно, особенно, если цель маневрирует. Про ослика промолчу, нахрен им негр в Абрамсе, вместо автомата.
Да, дроны, способные сутками болтаться в воздухе с боевыми ракетами поз крыльями и способные облететь пол-земного шара- это фигня. К тому же, Иран посадил дрон. Вот мне интерсно, вы действительно думаете, что за 5 лет американцы послали только один дрон? Что ж тогда Иран не сажает их пачками?
Лазер, сбил баллистическую ракету. На это тоже не стоит внимание обращать. Мелочи. Интересно, а если на ослика повесить крупнокалиберный пулемет, оснастить его видоискателем и псевдоинтеллектом для распознавания целей, вас это больше впечатлит?
Это сообщение отредактировал MadMike84 - 23 окт 2014 в 22:49
расея - отсталая страна с отсталым народом, она априори не может кого-либо из цивилизованных стран переиграть
"Цивилизованные" страны твоей мечты это какие, которые еще вчера негров вешали, да с собаками под лавку загоняли или гейропа, которая пидоров на руках носит??
начал читать, хотел высраться на тему, кому нужны большие корабли сейчас? потом почитал дальше про "платформы высокоточного оружия". ну вот это да, соответствует моему диванному видению стратегии ведения современной войны.
Это сообщение отредактировал Bunker - 23 окт 2014 в 22:57
Вообще-то это пятое поколение, шестое - это сетевые войны.
Цитата
Сетевая война — военная доктрина, разработанная США после окончания Холодной войны, относящаяся к войнам шестого поколения. Новая концепция полностью отвечает интересам США по распространению своего влияния и созданию однополярного мира. При такой постановке задачи образ врага размывается и война ведется постоянно и против всех, в том числе против нейтральных и союзных государств. Установление полного контроля и поддержание своего влияния на мировые процессы является главной задачей ведения сетевой войны.
Шо там, опять про то как мы хорошо живем, а запад загнивает?
вот именно товарищ! скоро же юбилей! уж сто лет как коммунизм и СССР побеждает запад и Америку во всем! окромя некоторых трудностей... Не нажраццо бы..
Всегда удивлялся, если можешь предложить что-то лучше, сделай.
Знаешь сколько профессионалов и любителей готовы сделать? Но вот к деньгам почему-то допускают только "друзей и родственников". А без денег удел всех профи сидеть в инете, ибо в реале они не могут реализовать нужные идеи.
з.ы. Реализуются проекты Петрика, аферы с землей и финансами, но вот НИОКР как застыл в СССР, так до сих пор там и находится.
какая нахуй "варшавянка"!??? ты прежде чем постить сей бред разберись хотя бы в терминологии! а автору сей статьи вообще надобно пройти в первый класс черковноприходской школы!
А чему, простите, радуется ТС? Тому, что хуева туча бюджетных бабок вбухана в очередную железяку, которая создана для убийства? Печально, что вместо развития технологий энергосбережения, зелёной энергетики, решения проблемэ рака, да просто ремонта дорог в провинции и повышения пенсий старикам, деньги тратятся на хуету, которая создана для убийства....За это бабло, наверное, можно было бы спасти сотни детских жизней, оплатив операции и курсы лечения для них. Имхо-одна жизнь ребёнка важней миллиона таких "игрушек" для дядь, которым больше нечем меряться, кроме как "у кого пушек больше"
Красивая статья, но, я реально к ней прислушаюсь только после того, как все 4 корабля войдут в строй после модернизации. Пока у нас только один делают, и еще не скоро сделают. Так что рано пить шампанское.
ИМХО только когда ВСЕ местные, ярко выраженные едририотичные "писатели" и оружейные "эксперты" пойдут служить в войска...ну или хотя бы в СРМ... - только тогда! и не раньше можно начинать разговоры о "Русских сюрпризах"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com