Пущай стоит, вон французы сколько копий поломали из-за башни своей Эйфелевой фиолетовой.Сейчас гордятся , помыслить без нее себя не могут. Символ блин национальный!Что до облика морального князя нашего, дык в европах государи тоже не эдельвейсы нюхали ))))
Это сообщение отредактировал bast552 - 19 ноя 2014 в 23:36
Если вы не знали, то порох изобрели китайцы. А без пороха не было бы огнестрельного оружия.
спорный вопрос. есть мнение, что порох изобрел самостоятельно монах) это вам так, альтернативная точка зрения
Бертольд Шварц родился в 13 веке, а первые рецепты пороха были опубликованы в Китае в трактате Уцзин цзунъяо, созданном в 1044 году при династии Северная Сун, составленный известными учёными Цзэн Гунлян, Дин Ду и Ян Вэйдэ.
Если вы не знали, то порох изобрели китайцы. А без пороха не было бы огнестрельного оружия.
спорный вопрос. есть мнение, что порох изобрел самостоятельно монах) это вам так, альтернативная точка зрения
Бертольд Шварц родился в 13 веке, а первые рецепты пороха были опубликованы в Китае в трактате Уцзин цзунъяо, созданном в 1044 году при династии Северная Сун, составленный известными учёными Цзэн Гунлян, Дин Ду и Ян Вэйдэ.
и что они с ним делали кроме как фейерверки запускали? )))
Если вы не знали, то порох изобрели китайцы. А без пороха не было бы огнестрельного оружия.
спорный вопрос. есть мнение, что порох изобрел самостоятельно монах) это вам так, альтернативная точка зрения
Бертольд Шварц родился в 13 веке, а первые рецепты пороха были опубликованы в Китае в трактате Уцзин цзунъяо, созданном в 1044 году при династии Северная Сун, составленный известными учёными Цзэн Гунлян, Дин Ду и Ян Вэйдэ.
Арабы вполне себе в 13 веке крестоносцев из приметивных пушек обстреливали
dkr81 Ок, вопрос. Неужели вы думаете, что все так со своими божками и сидели бы? По любому в какую то степь рвануло. Так почему христианство худший вариант!
Кто Вам сказал, что рвануло бы? Кто Вам сказал, что вообще рвало? Вы знаете, когда испанцы стали жесточайшими методами навязывать христинаство в Южной Америке повсеместно стали складываться независимо друг от друга весьма любопытные культы: местные индейцы и привезённые из Африки негры произвели косметическую подгонку своих верований под христианство: например, заменили изображения своих богов изображениями своих Богов - приходит испанский "ревизор" в село и видит местных жителей на коленях перед статуей "девы Марии" и удовлетворённый едет дальше, только невдомёк ему что молятся-то они не "деве Марии". И такая картина и сейчас сплошь и рядом по всей Латинской Америке и Карибскому бассейну - двоеверие называется. Тоже самое было и на Руси: обряды праздников сплошь языческие, и как не боролись попы с язычеством ничего у них не вышло, избы - в израсцах - символах славянских Богов (на Урале даже музей под открытым небом есть), языческие обережные орнаменты на одежде и утвари.
Все "новые" религии насаждались исключительно силой, исключений нет!, но у них есть кое-что общее:
Цитата (аццкаястервь @ 19.11.2014 - 23:00)
Ах да.Связи. И почему мы критикуем ЕС за то,ч то оно лижет жопу Америке? Какие-то двойные стандарты. У нас не было костров инквизиции, но почитайте настоящую историю, сколько людей уложили церковники у нас и как их пытали и мучали. Как насчет Японии и синтоизма? Китая? Индии? У них многобожие и вы их назовете недогосударствами??? Да сейчас нет многобожия только потому, что агрессивная еврейская религия и ее подвиды уничтожила всё вокруг, как саранча! Ведь и мусульманство от нее пошло!
Вот именно, новые религии насаждались исключительно методом агрессии! Причём не извне - любой внешний агрессор был бы разбит, а изнутри: сначала зараза поражала "аристократию", затем "наёмников", затем "собственные дружины", а затем вновьобращённые по привычке воспринимавшиеся народом как "свои" силой насаждали единственно правильную веру. Так в Персии были уничтожены зороастризм и езидизим, так на Руси было уничтожено язычество (к счастью в обоих случаях не до конца).
А виной всему вирус страшнейший содержащийся в первоисточнике - иудаизме. Этот вирус чем-то подобен бешенству, переносимому лисами. Лиса вполне может прожить жизнь будучи носителем вируса, но вот для покусанного ей - смерть неизбежна. Вирус этот - "ИДЕЯ БОГОИЗБРАННОСТИ" - вот оно религиозное бешенство, и если внутри иудаизма этот вирус вполне безопасен (и богоизбранность на самом деле воспринимается ими скорее как ответственность, а не право), то будучи перенесённым на другую культуру это вирус мутировал - изменил смысл и стал "правом", правом навязывать "истину" силой.
Цитата (d84171 @ 19.11.2014 - 22:51)
вы хотели сказать религию на тот момент одного из самых развитых государств? с которым у нас на тот момент были наиболее крепкие связи? скажите спасибо, что обрезание не делаем. и красотой наших женщин гордимся, так как не было у нас костров инквизиции. и назовите мне хоть современное одно современное государство или нацию с многобожием? все подобные оказались в учебниках истории. вера в единого бога, религия, это был один из двигателей прогресса. и отрицать это глупо.
Стечение обстоятельств, в момент захвата "христианством" (на тот момент ещё единого) новых народов у Европейцев не было внешних врагов, таким образом катастрофическое падение науки и культуры, вкупе с ликвидацией устранения "славянских варваров" дало Европе передышку. В Средние века ни о каком господстве христиан и мусульман над остальным миром ещё не шло, а достигнуто это господство было во времена когда церковь стала стремительно терять своё влияние в пользу гражданских институтов и, как следствие, развития науки в обществе освобожденном от религиозных пут
Если вы не знали, то порох изобрели китайцы. А без пороха не было бы огнестрельного оружия.
спорный вопрос. есть мнение, что порох изобрел самостоятельно монах) это вам так, альтернативная точка зрения
Бертольд Шварц родился в 13 веке, а первые рецепты пороха были опубликованы в Китае в трактате Уцзин цзунъяо, созданном в 1044 году при династии Северная Сун, составленный известными учёными Цзэн Гунлян, Дин Ду и Ян Вэйдэ.
и что они с ним делали кроме как фейерверки запускали? )))
Ну как тут возразишь? Невежественные дикари-китайцы не использовали мощное оружие для уничтожения людей, а пускали с его помощью фейерверки. Ну что возьмешь с нецивилизованных варваров!
Если вы не знали, то порох изобрели китайцы. А без пороха не было бы огнестрельного оружия.
спорный вопрос. есть мнение, что порох изобрел самостоятельно монах) это вам так, альтернативная точка зрения
Бертольд Шварц родился в 13 веке, а первые рецепты пороха были опубликованы в Китае в трактате Уцзин цзунъяо, созданном в 1044 году при династии Северная Сун, составленный известными учёными Цзэн Гунлян, Дин Ду и Ян Вэйдэ.
и что они с ним делали кроме как фейерверки запускали? )))
Ну как тут возразишь? Невежественные дикари-китайцы не использовали мощное оружие для уничтожения людей, а пускали с его помощью фейерверки. Ну что возьмешь с нецивилизованных варваров!
Может немного не в тему, но напомнило: Вот и получается, что для наследников Рима и Византии живущий в гармонии с природой, живущие по правде, а не по закону - дикие варвары
ЗЫ: правда, китайцы всё использовали порох как оружие: у них были ракеты и бамбуковые многоствольные самострелы - до пушек, конечно, далеко, но по тем временам весьма грозное оружие
Это сообщение отредактировал dkr81 - 20 ноя 2014 в 00:33
Воробьевы горы - один из последних не испоганенных современниками участков Москвы, великолепный образец архитектуры эпохи Сталина. Нельзя, категорически нельзя туда ни этого Владимира, ни другой памятник. Любой новый обьект (тем более крупный) будет абсолютно чужероден!
Немного подкину. Товарищи христиане, вам завещали терпеть и щёки подставлять. Зачем вам памятник Владимиру? Давайте там установим памятник Святославу Хороброму. Это Батя Владимира, если кто не знает.
Немного подкину. Товарищи христиане, вам завещали терпеть и щёки подставлять. Зачем вам памятник Владимиру? Давайте там установим памятник Святославу Хороброму. Это Батя Владимира, если кто не знает.
Завещали христианам, а терпеть и подставлять щеки придется вам. Чтобы вы не пытались доказать, но христианство самая многочисленная религия мира. И реально верующих в Христа в много раз больше, чем тех, кто верит в Перуна, Рода или Велеса. Сам я, хоть и крещен, не верю, но верить в домовых и прочих леших хочется еще меньше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Недолго прикидывался
yaplakal.com
Riffraff19 ноя 2014 в 23:28