Опись личных вещей Сталина, оставшихся после смерти

Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 20:48)

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:29) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 20:20) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:17) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 19:54) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 19:22) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 19:12) Мой прадед умер в 92 м, ему было под 90. Воевал простым солдатом в армии Власова, того самого. Раненым попал в плен. Был в лагере.Три побега, только третий удачный. Дважды ловили, жестоко били. Проводили сквозь строй солдат, а те хуярили шомполами. Шишки на спине размером с  кулак остались на всю жизнь. После удачного третьего побега, комиссовали. Увечья, да и возраст. ( Это к слову, что все кто был в плену отправлялись в лагеря).        Портрета Сталина я у него не помню, но что отзывался хорошо, это точно. Стокгольмский синдром. Народ любил Сталина, но если бы этот же народ знал правду, стал бы он любить его так же? Какой нахуй синдром? Уебок, если бы не те люди, где бы ты было? Или думаешь что ходил бы с автоматиком, с повязкой с крестом и кушал бы колбасу, которую тут некоторые во главу угла ставят? Кхм, а какая здесь связь, с написанном мной и твой коммент? Ты дебил? Я написал что мой прадед возлюбил фашистов которые его пытали? Погугли что такое стокгольмский синдром, за умного сойдешь. Во-первых, чего ты такой бешеный? Во-вторых, сбавь тон, иначе я просто не буду с тобой общаться в этой теме. Ну и в третьих, причём тут фашисты, и уважение твоего деда к Сталину? Какая тут может быть взаимосвязь? За Родину воевали не из-за Сталина, по крайне мере не все. И за такие косяки, что сам Сталин натворил, в его же время, к стенке ставили и за меньшие проступки. Внимательно, осознанно, прочитай мой первый пост. Перевожу. Дед служил в армии Власова. Власов попал в окружение и перешёл на сторону немцев. Мой прадед, как и многие другие, отказался служить фашистам. Был отправлен в концлагерь. Бежал. Не был осуждён кговавым сталинским режимом. Для альтернативно одаренных - не попал в ГУЛАГ. (По версии првдорубов, все кто был в плену, стопудово отправлялись в лагеря. Доходчиво? И при чем здесь твой высер про стокгольмский синдром? Он был в заложниках у Сталина? Или у Гитлера?

Да при том, что твой дед просто не мог знать про кровавые чистки 30-х годов, а если бы знал, была бы у него любовь к Сталину как прежде?

Цитата (alfеr @ 23.08.2018 - 20:49)

Цитата На довоенный уровень по большинству экономических показателей СССР вышел уже в 1948 году. И с 1950 по 1991 год СССР-вторая экономика мира. Заебись. Теперь развей мысль дальше. Почему "во второй экономике мира", до середины 60-х в городской черте можно было встретить самые настоящие землянки? Про уровень потребления я не говорю. Как-то опять тонны чугуния на душу населения, не превращаются в масло.

Может быть потому что на территории первой экономики мира не было войны, и жерт в 27 млн? И первая экономика стала первой за счёт войны? В чём я не прав?
Это сообщение отредактировал WlSH - 23 авг 2018 в 20:55

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:34)

Ну вот не надо всего этого "народ знал". Когда на 20-м Съезде всплыла правда, верней её малая часть, все коммунисты мира ходили как стукнутые. Больше вреда чем Сталин компартии никто не нанёс. Даже Ельцин с Горбачевым на его фоне простые школьные хулиганы.

Может, не Сталин, а Хрущев? Именно Хрущев рассорил нас с КНР, например.

Нахер ему были нужны какие-то личные вещи, если у него 1/6 часть суши была личной вещью?)

Цитата (Sidorini @ 23.08.2018 - 20:40)

Всё дело в том что именно при Сталине начали сажать Спекулянтов, тунеядцев и педерастов. Поэтому относящиеся к этим категориям голубчики так ненавидят Сталина. А честные рабочие и колхозники стали жить хорошо как никогда ранее. Поэтому героически воевали за СССР с именем Сталина на устах( хотя он конечно был символ) А вот чиченские войны показали что уже усё, никто за Путина и Россию воевать не хочет. А вот против- да. Пришлось баблом откупаться.

Извини Сидор, но ты дурак.
Люди воевали не за сталина. Плечем к плечу всали на защиту своего отечества люди разной веры и убеждений, и те кто пострадал от советской власти, даже уголовники. Так было на Руси всегда, те кто вчера воевал между собой объединялись против общего врага. Так будет всегда. Врагу по хрен красный ты, белый или зеленый, ты для него враг.

Цитата (офшор @ 23.08.2018 - 20:38)

Не ожидал, что пока я на работе тема так бурно будет обсуждаться. Предлагаю конкурс на "лучший" комент. Вот шедевр от Сидора. Цитата В начале 80-х колбасы в СССР выпускалось больше чем в штатах. Просто цены были очень низкими. Поэтому она сразу перемещалась в домашние холодильники, а не радовала глаз на прилавках всяким кап.защеканцам.

это его стандартный коммент
как и про то, как его при СССР сажали за педерастию

а вот Толян разнообразней комментит, с задором

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:53)

Да при том, что твой дед просто не мог знать про кровавые чистки 30-х годов, а если бы знал, была бы у него любовь к Сталину как прежде?

Думается, что все он знал. Как и другие. И справедливо считали, что этим "политическим" там и место. Это потом пошло нытье за их "невинность".

Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 20:57)

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:53) Да при том, что твой дед просто не мог знать про кровавые чистки 30-х годов, а если бы знал, была бы у него любовь к Сталину как прежде? Думается, что все он знал. Как и другие. И справедливо считали, что этим "политическим" там и место. Это потом пошло нытье за их "невинность".

Откуда мог это знать, если это стало сюрпризом на 20 съезде?

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:53)

Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 20:48) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:29) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 20:20) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:17) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 19:54) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 19:22) Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 19:12) Мой прадед умер в 92 м, ему было под 90. Воевал простым солдатом в армии Власова, того самого. Раненым попал в плен. Был в лагере.Три побега, только третий удачный. Дважды ловили, жестоко били. Проводили сквозь строй солдат, а те хуярили шомполами. Шишки на спине размером с  кулак остались на всю жизнь. После удачного третьего побега, комиссовали. Увечья, да и возраст. ( Это к слову, что все кто был в плену отправлялись в лагеря).        Портрета Сталина я у него не помню, но что отзывался хорошо, это точно. Стокгольмский синдром. Народ любил Сталина, но если бы этот же народ знал правду, стал бы он любить его так же? Какой нахуй синдром? Уебок, если бы не те люди, где бы ты было? Или думаешь что ходил бы с автоматиком, с повязкой с крестом и кушал бы колбасу, которую тут некоторые во главу угла ставят? Кхм, а какая здесь связь, с написанном мной и твой коммент? Ты дебил? Я написал что мой прадед возлюбил фашистов которые его пытали? Погугли что такое стокгольмский синдром, за умного сойдешь. Во-первых, чего ты такой бешеный? Во-вторых, сбавь тон, иначе я просто не буду с тобой общаться в этой теме. Ну и в третьих, причём тут фашисты, и уважение твоего деда к Сталину? Какая тут может быть взаимосвязь? За Родину воевали не из-за Сталина, по крайне мере не все. И за такие косяки, что сам Сталин натворил, в его же время, к стенке ставили и за меньшие проступки. Внимательно, осознанно, прочитай мой первый пост. Перевожу. Дед служил в армии Власова. Власов попал в окружение и перешёл на сторону немцев. Мой прадед, как и многие другие, отказался служить фашистам. Был отправлен в концлагерь. Бежал. Не был осуждён кговавым сталинским режимом. Для альтернативно одаренных - не попал в ГУЛАГ. (По версии првдорубов, все кто был в плену, стопудово отправлялись в лагеря. Доходчиво? И при чем здесь твой высер про стокгольмский синдром? Он был в заложниках у Сталина? Или у Гитлера? Да при том, что твой дед просто не мог знать про кровавые чистки 30-х годов, а если бы знал, была бы у него любовь к Сталину как прежде?

А ты много знаешь про кровавые чистки 30х годов? Откуда? Очевидцы, архивы? Кроме громких слов есть что сказать? И всё-таки, при чем здесь стокгольмский синдром?
Ты обвинил моего деда вот в этом: Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели

Обоснуй.
Это сообщение отредактировал WlSH - 23 авг 2018 в 21:03

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:48)

Цитата (Sidorini @ 23.08.2018 - 20:40) Всё дело в том что именно при Сталине начали сажать Спекулянтов, тунеядцев и педерастов. Поэтому относящиеся к этим категориям голубчики так ненавидят Сталина. А теперь сравни с Лениным: сексуальная революция, полная свобода в сексуальном плане, НЭП. Да в плане секса, это в большинстве своём просто совпало, но никто и не бегал с факелом вопя во всё горло "Ату его!"

кстати да, именно большевики декриминализировали мужеложство
а в Российской Империи педерастов сажали

Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 20:55)

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:34) Ну вот не надо всего этого "народ знал". Когда на 20-м Съезде всплыла правда, верней её малая часть, все коммунисты мира ходили как стукнутые. Больше вреда чем Сталин компартии никто не нанёс. Даже Ельцин с Горбачевым на его фоне простые школьные хулиганы. Может, не Сталин, а Хрущев? Именно Хрущев рассорил нас с КНР, например.

Там не Хрущев виноват, просто наши аналитики как всегда недооценили врага, в данном случае Мао. А Мао нам при любом раскладе не был другом, будь даже генсеком Берия.

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 21:00)

Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 20:55) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:34) Ну вот не надо всего этого "народ знал". Когда на 20-м Съезде всплыла правда, верней её малая часть, все коммунисты мира ходили как стукнутые. Больше вреда чем Сталин компартии никто не нанёс. Даже Ельцин с Горбачевым на его фоне простые школьные хулиганы. Может, не Сталин, а Хрущев? Именно Хрущев рассорил нас с КНР, например. Там не Хрущев виноват, просто наши аналитики как всегда недооценили врага, в данном случае Мао. А Мао нам при любом раскладе не был другом, будь даже генсеком Берия.

Значит, и не Сталин виноват в том, в чем Вы его обвиняете, что он нанес вред партии.

Цитата (офшор @ 23.08.2018 - 09:56)

Цитата (Sidorini @ 23.08.2018 - 20:40) Всё дело в том что именно при Сталине начали сажать Спекулянтов, тунеядцев и педерастов. Поэтому относящиеся к этим категориям голубчики так ненавидят Сталина. А честные рабочие и колхозники стали жить хорошо как никогда ранее. Поэтому героически воевали за СССР с именем Сталина на устах( хотя он конечно был символ) А вот  чиченские войны показали что уже усё, никто за Путина  и Россию воевать  не хочет. А вот против- да. Пришлось баблом откупаться. Извини Сидор, но ты дурак. Люди воевали не за сталина. Плечем к плечу всали на защиту своего отечества люди разной веры и убеждений, и те кто пострадал от советской власти, даже уголовники. Так было на Руси всегда, те кто вчера воевал между собой объединялись против общего врага. Так будет всегда. Врагу по хрен красный ты, белый или зеленый, ты для него враг.

От дурака слышу...

А чего не встали в японскую, первую мировую и и чиченские? Да и в турецкими не очень как то ..

Цитата (WlSH @ 23.08.2018 - 20:58)

А ты много знаешь про кровавые чистки 30х годов? Откуда? Очевидцы, архивы? Кроме громких слов есть что сказать? И всё-таки, при чем здесь стокгольмский синдром?

да какие там архивы, просто начитался массированного пиздежа от Сванидзе и подобных. Сванидзе сам, между прочим, дальняя родня Сталина, все простить ему не могут, что он это семейство от власти отшвырнул.

Цитата (Tianda @ 23.08.2018 - 20:59)

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:48) Цитата (Sidorini @ 23.08.2018 - 20:40) Всё дело в том что именно при Сталине начали сажать Спекулянтов, тунеядцев и педерастов. Поэтому относящиеся к этим категориям голубчики так ненавидят Сталина. А теперь сравни с Лениным: сексуальная революция, полная свобода в сексуальном плане, НЭП. Да в плане секса, это в большинстве своём просто совпало, но никто и не бегал с факелом вопя во всё горло "Ату его!" кстати да, именно большевики декриминализировали мужеложство а в Российской Империи педерастов сажали

Ну а я о чём... Ленинский СССР, и Сталинский СССР это совсем разные страны.
Не знаю насколько это правда, но сразу после Гражданской войны, ещё в 20-х годах свободно печатали различные книги, причем и труды белогвардейских генералов.

Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 21:01)

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 21:00) Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 20:55) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:34) Ну вот не надо всего этого "народ знал". Когда на 20-м Съезде всплыла правда, верней её малая часть, все коммунисты мира ходили как стукнутые. Больше вреда чем Сталин компартии никто не нанёс. Даже Ельцин с Горбачевым на его фоне простые школьные хулиганы. Может, не Сталин, а Хрущев? Именно Хрущев рассорил нас с КНР, например. Там не Хрущев виноват, просто наши аналитики как всегда недооценили врага, в данном случае Мао. А Мао нам при любом раскладе не был другом, будь даже генсеком Берия. Значит, и не Сталин виноват в том, в чем Вы его обвиняете, что он нанес вред партии.

А кто виноват? Кто подбирал такие кадры в партию, и вытаскивал их в Москву?
Нахрена было вообще расстреливать всех своих коллег по партии, которые имели партийный стаж зачастую больше самого Сталина.

Цитата

Может быть потому что на территории первой экономики мира не было войны, и жерт в 27 млн? И первая экономика стала первой за счёт войны? В чём я не прав?

Как же вы и вам подобные заебали спекулировать на войне.
Вот скажи мне, почему Германия в войне проиграла, а живет лучше, чем победители?

Цитата

Не знаю насколько это правда, но сразу после Гражданской войны, ещё в 20-х годах свободно печатали различные книги, причем и труды белогвардейских генералов.

НЭП, печатали что люди читали. Книжки нужно было продавать, а не только выпускать будущую макулатуру в виде сочинения вождей.

Цитата (alfеr @ 23.08.2018 - 21:13)

Цитата Может быть потому что на территории первой экономики мира не было войны, и жерт в 27 млн? И первая экономика стала первой за счёт войны? В чём я не прав? Как же вы и вам подобные заебали спекулировать на войне. Вот скажи мне, почему Германия в войне проиграла, а живет лучше, чем победители?

Ну тут ничего сложного. Золотой запас Третьего Рейха так толком и не нашли, а пограбили они достаточно. После войны США содержало военные расходы Японии и Германии.
Не трудно поднять экономику страны, если не нужно вкладывать в оборону кучу денег.

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 21:07)

Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 21:01) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 21:00) Цитата (Barxanow @ 23.08.2018 - 20:55) Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 20:34) Ну вот не надо всего этого "народ знал". Когда на 20-м Съезде всплыла правда, верней её малая часть, все коммунисты мира ходили как стукнутые. Больше вреда чем Сталин компартии никто не нанёс. Даже Ельцин с Горбачевым на его фоне простые школьные хулиганы. Может, не Сталин, а Хрущев? Именно Хрущев рассорил нас с КНР, например. Там не Хрущев виноват, просто наши аналитики как всегда недооценили врага, в данном случае Мао. А Мао нам при любом раскладе не был другом, будь даже генсеком Берия. Значит, и не Сталин виноват в том, в чем Вы его обвиняете, что он нанес вред партии. А кто виноват? Кто подбирал такие кадры в партию, и вытаскивал их в Москву? Нахрена было вообще расстреливать всех своих коллег по партии, которые имели партийный стаж зачастую больше самого Сталина.

Кто виноват? Да аналитики же. Или еще кто. Те же и виноваты, на которых Вы свалили, когда речь зашла о Хрущеве.
на самом деле, именно доклад Хрущева на XX съезде послужил причиной охлаждения отношений с КНР.

Цитата (alfеr @ 23.08.2018 - 21:15)

Цитата Не знаю насколько это правда, но сразу после Гражданской войны, ещё в 20-х годах свободно печатали различные книги, причем и труды белогвардейских генералов. НЭП, печатали что люди читали. Книжки нужно было продавать, а не только выпускать будущую макулатуру в виде сочинения вождей.

Ну так и общество было свободнее, а потом в эту посудную лавку влез грузинский мамонт.

Цитата (мандалор @ 23.08.2018 - 21:07)

Нахрена было вообще расстреливать всех своих коллег по партии, которые имели партийный стаж зачастую больше самого Сталина.

Наверное, он знал - нахрена. А если серьезно - все материалы московских процессов, например, можно найти. Не просто, такие книги потихоньку уже уничтожают, но еще можно.

Цитата (alfеr @ 23.08.2018 - 21:13)

Цитата Может быть потому что на территории первой экономики мира не было войны, и жерт в 27 млн? И первая экономика стала первой за счёт войны? В чём я не прав? Как же вы и вам подобные заебали спекулировать на войне. Вот скажи мне, почему Германия в войне проиграла, а живет лучше, чем победители?

Я читал одно высказывание оно мне понравилось:
"Именно Германия выиграла войну- ведь немцы руками русских свергли диктатора мешавших из развитии, а в России этот диктат оставался и развивался ещё многие десятилетия после войны. Поэтому сейчас и имеем, то что имеем."

Цитата (Staryigeolog @ 22.08.2018 - 10:04)

Писатель Сергей Анисимов:

Ой товарищ, опасно такое постить! опасно!
Тюрьма ждет.

Цитата

Ну тут ничего сложного. Золотой запас Третьего Рейха так толком и не нашли, а пограбили они достаточно.

Само собой, на базе в Антарктиде его хуй найдешь, Туда потом еще золото партии подвезли.

Вообще не только Германия. Финляндия тоже жила, да и сейчас живет заметно, лучше, чем СССР или сейчас Россия.
Я бы сказал, что кто-то не сумел воспользоваться плодами победы.