Скоро в ход цифровые деньги пойдут и одним из первых что сделают это все соцвыплаты переведут в их формат, в том числе и алименты. Отличие от обычных денег будет в том что для цифровых можно будет задать целевое назначение. и уже не получится прокутить или пропить алименты, потратить их на шмотки или ноготочки.
вот мне прям интересно, верующие в это настолько тупы, настолько наивны или то и другое вместе взятое?
Скоро в ход цифровые деньги пойдут и одним из первых что сделают это все соцвыплаты переведут в их формат, в том числе и алименты. Отличие от обычных денег будет в том что для цифровых можно будет задать целевое назначение. и уже не получится прокутить или пропить алименты, потратить их на шмотки или ноготочки.
Тогда мужиков будет заедать другое. ЗАЧЕМ ей алименты, если ее доходов хватает на маникюр? их и сейчас это заедает)) ну неужели дитя сидит голое и голодное, а мать последнее бабло на маникюр тратит. Есть, наверное, такие случаи, но они единичны
То пишут, что женщины нынче не востребованы и тут же мужчинки настолько оголодали, что готовы наброситься на любую чухонку.
В мужской логике обиженок есть провалы (как и в женской логике обиженок), но тут все логично Он готов наброситься на любую чухонку, если она дает БЕСПЛАТНО. Поэтому, с одной стороны, ДА - готов наброситься, а с другой - ПЛАТИТЬ НЕ ГОТОВ. Как говорится, дайте мне секс любой ценой, но только бесплатно
Скоро в ход цифровые деньги пойдут и одним из первых что сделают это все соцвыплаты переведут в их формат, в том числе и алименты. Отличие от обычных денег будет в том что для цифровых можно будет задать целевое назначение. и уже не получится прокутить или пропить алименты, потратить их на шмотки или ноготочки.
вот мне прям интересно, верующие в это настолько тупы, настолько наивны или то и другое вместе взятое?
Я читаю комменты про график помывки и одежду с помойки. Это не стеб что-ли? Реально персонаж такой?
Справедливости ради про одежду с помойки нифига не было, это уже наши тут додумали за автора.
Было про одежду с чужого плеча, да, факт.
Опять же, разведенцам по статусу не положено новые шмотки носить. Они должны все деньги отдавать бж на маникюры
Это сообщение отредактировал Порнозавр - 5 мар 2025 в 11:28
Кочет тут сформировал личность человека с вечным недоверием к его публикациям статей и информации по РСП и не только . Верить не стоит в 99% .
Кто знает действительно так как описали в статье ? Законом не предусмотрены контроль за деньгами(алиментами ) ? Куда тратит мать ребенка деньги на него или на себя ? Главное ,чтоб шла плата , да?
Я, кстати, помню рассуждение. Бывший муж зарабатывал мало, типа 40 тыс. Жена - 200. Он платил бывшей 10 тыс и искренне возмущался, чего это он должен, он же свои 10 тыс от сердца отрывает, а жене они просто тьфуй, у него вообще семья новая, не хватает денег) Специально усыновил сына новой жены, чтобы уменьшить алименты. Логика. Не удивлюсь, если разведется и второй раз, и будет возмущаться, чего он теперь на двоих детей должен платить))
Кочет тут сформировал личность человека с вечным недоверием к его публикациям статей и информации по РСП и не только . Верить не стоит в 99% .
Кто знает действительно так как описали в статье ? Законом не предусмотрены контроль за деньгами(алиментами ) ? Куда тратит мать ребенка деньги на него или на себя ? Главное ,чтоб шла плата , да?
Да, главное, чтобы шли деньги. Но, если идут или Не идут деньги, а ребенок ходит голый-босый, то опеку можно заставить обратить на это внимание. И наверняка суд вынес не такой вердикт, как указано в "статье". Там подавали на то, что мать не обеспечивает ребенка, ну и суд и сказал - у ребенка все есть, а конкретно на твои или не на твои деньги она маникюр сделала - вообще пофигу.
Я, кстати, помню рассуждение. Бывший муж зарабатывал мало, типа 40 тыс. Жена - 200. Он платил бывшей 10 тыс и искренне возмущался, чего это он должен, он же свои 10 тыс от сердца отрывает, а жене они просто тьфуй, у него вообще семья новая, не хватает денег) Специально усыновил сына новой жены, чтобы уменьшить алименты. Логика. Не удивлюсь, если разведется и второй раз, и будет возмущаться, чего он теперь на двоих детей должен платить))
Кочет тут сформировал личность человека с вечным недоверием к его публикациям статей и информации по РСП и не только . Верить не стоит в 99% .
Кто знает действительно так как описали в статье ? Законом не предусмотрены контроль за деньгами(алиментами ) ? Куда тратит мать ребенка деньги на него или на себя ? Главное ,чтоб шла плата , да?
Да, главное, чтобы шли деньги. Но, если идут или Не идут деньги, а ребенок ходит голый-босый, то опеку можно заставить обратить на это внимание. И наверняка суд вынес не такой вердикт, как указано в "статье". Там подавали на то, что мать не обеспечивает ребенка, ну и суд и сказал - у ребенка все есть, а конкретно на твои или не на твои деньги она маникюр сделала - вообще пофигу.
Да и припереть в суд фотодоказательство, что у бывшей появился ебарь.. этотк чему вообще? Типа пусть теперь новый ебарь ребенка кормит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com