я вообще не умею настройками пользоваться. :) Стоит в мануале всегда, остальное по обстоятельствам накручиваю. Например, ночной пейзаж, я на открытую диафрагму делаю. При ИСО от 2500 и до 12800. :) У меня Canon 6D. Весь диапазон ИСО рабочий. :) Оказывается с 1600, :) говорю же как рука ляжет, так и крутну. :)_
вы так похвастались возможностями своей зеркалки? расскажите про рабочее ИСО владельцам sony A7s, они посмеются
а по "шпаргалке" проще запутаться в многих пунктах новичкам, чем разобраться. Допустим сказано про фокусные, диафрагму, сказано про кроп-фактор, но как они связаны - ни слова. и все в таком духе...
Это сообщение отредактировал Barboska - 2 фев 2015 в 13:49
На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить. Извини бро... соня - существенно худший вариант.
Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться. А чем Вам не понравилась 77?
Ах да, хлипкая оказалась - упала с пол-метра на ламинат, даже стеклу хоть бы хны, а в тушке отлетел фиксатор батареи и защелка батарейного отсека и теперь приходится только с ручкой юзать. Я был весьма удивлен)
аха да я её ронял - бленду тока расколол , а еще с 1650 в ливень снимал - совсем не обломался - ей (камере) поровну - хоть в -30 , хоть в песчаную бурю , даже пыху под нее 42 сделали , по шумам - исо задирать не нужно , и стекло нормальное ставить , я не фотограф - но техникой владею - а77 великолепный аппарат из сегмента кропа - у него очень мало конкурентов . сам владелец , а по поводу ББ - снимайте в раве и проявляйте в лайтруме с установленным профилем камеры , канон то идеал по ББ))) были бы деньги , лишние, взял бы а77 II или 99 . кста у нее корпус из магниевого сплава
Это сообщение отредактировал SSgood - 2 фев 2015 в 13:57
Кому действительно интересно, посмотрите на ютубе фотоуроки Ивана Диденко понятным языком очень доходчиво, обязательно приводит примеры фотографий с какими настройками делался снимок и. т. д. Не сочтите за рекламу - просто как по мне так все разжевано и понятно.
Спасибоо, Кэп! А то мы тут не знали, что такое фотоаппарат, диафрагма и выдержка. Я ищё не говорила про красные фонари и фиксаж.
Это сообщение отредактировал Raismm - 2 фев 2015 в 14:28
я вообще не умею настройками пользоваться. :) Стоит в мануале всегда, остальное по обстоятельствам накручиваю. Например, ночной пейзаж, я на открытую диафрагму делаю. При ИСО от 2500 и до 12800. :) У меня Canon 6D. Весь диапазон ИСО рабочий. :) Оказывается с 1600, :) говорю же как рука ляжет, так и крутну. :)_
вы так похвастались возможностями своей зеркалки? расскажите про рабочее ИСО владельцам sony A7s, они посмеются
а по "шпаргалке" проще запутаться в многих пунктах новичкам, чем разобраться. Допустим сказано про фокусные, диафрагму, сказано про кроп-фактор, но как они связаны - ни слова. и все в таком духе...
ну это же шпора напоминалка, пока в автомате не начнешь юзать, не книжку же с собой таскать, букофкоф чтение и уроки с тренировками никто не отменял сим постом... а по теме так ТС спасибо за инфографику, часть точно можно напечатать и раздать знакомым, вместе с книжками, к вновь приобретаемым фотикам.
а тем кто пишет "мы и так все знаем" рекомендую вспомнить время когда не знали и такие шпоры были бы интересны :)
Это сообщение отредактировал coolgate - 2 фев 2015 в 15:19
уважаемые гуру фотографий, а что посоветуете из фотоаппаратов? цель, просто фотографировать жену, детей, пейзажи, так сказать жизнь для семейного архива.
P.S. Обещаю на ЯП свои творения выкладывать :)
canon eos 100d - самая маленькая (но полноценная начального уровня) зеркалка. С объективом - "блинчиком" умещается в карман. Полная совместимость с объективами Canon EF/EFS/ Типа профессиональные фотографы её таскают как запасную. И китовый объектив в комплекте неплохой http://market.yandex.ru/model.xml?cvredire...91148&suggest=1 (35 тр, раньше был 22 тр)
а из SONY есть что либо? просто люблю эту марку...
Если для сугубо любительских целей, я бы посоветовал у сони линейку некс. На б/у цены вкусные, на новые сравнимы с недорогими зеркалками (ну если закрыть глаза на падения нац валюты). Маленькие, удобные функциональные аппараты. С одной стороны имеют всякие навороты, художественные стили и т.д. С другой - имеется полностью ручной режим, RAW и возможности для роста. Из минусов по мне, отсутствие видоискателя на недорогих моделях. На мой 5R можно было докупить съемный, но ценник негуманный. Сам пользовался, сейчас перешел на а7.
[QUOTE=kazakru,2.02.2015 - 11:04] [QUOTE=BAB,2.02.2015 - 10:56] [QUOTE=rus2205,2.02.2015 - 11:49] [QUOTE=kazakru,2.02.2015 - 02:14] уважаемые гуру фотографий, а что посоветуете из фотоаппаратов? цель, просто фотографировать жену, детей, пейзажи, так сказать жизнь для семейного архива.
таки да интересный аппарат и Главные+ размер, вес, размер матрицы
Да я ждал этого вопроса! Как говориться - ДА БУДЕТ СРАЧ!!!!!
А вообще в тему бы запилить опросник было бы интересно. Псмотрим кого у нас больше - канонистов или никонистов. Таки и соньку для порядку стоит тоже добавить.
Скрытый текст
PS Являюсь довольным обладателем канона 600Д для чисто любительского пользования, ни в коем случае не считаю себя фотографом, но потыкаться с настройками люблю и фоткаю практически все в ручном режиме
На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить. Извини бро... соня - существенно худший вариант.
Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться. А чем Вам не понравилась 77?
Ах да, хлипкая оказалась - упала с пол-метра на ламинат, даже стеклу хоть бы хны, а в тушке отлетел фиксатор батареи и защелка батарейного отсека и теперь приходится только с ручкой юзать. Я был весьма удивлен)
аха да я её ронял - бленду тока расколол , а еще с 1650 в ливень снимал - совсем не обломался - ей (камере) поровну - хоть в -30 , хоть в песчаную бурю , даже пыху под нее 42 сделали , по шумам - исо задирать не нужно , и стекло нормальное ставить , я не фотограф - но техникой владею - а77 великолепный аппарат из сегмента кропа - у него очень мало конкурентов . сам владелец , а по поводу ББ - снимайте в раве и проявляйте в лайтруме с установленным профилем камеры , канон то идеал по ББ))) были бы деньги , лишние, взял бы а77 II или 99 . кста у нее корпус из магниевого сплава
Все знаю, только про средне-полнокадр и диафрагму не особо знал. Самое обидное как появилась мыльница Canon SX220 hs, которая с CHDK позволяла делать почти все в плане настроек, так я 3 месяца эксперементировал, баловался с настройками, с RAW, и тд, эксперементов в итоге почти на 100гб. При этом была дикая фанатичная мысля взять зеркалку, и уже с обьективами, и другим играться.
Но вот пол года назад ухватил себе для начала Canon 600D с китом 18-55 с магазина за 11к рублей, (более чем 2 раза сэкономил на то время), даже докупил целый набор добра: чипоапнные адаптеры на м42 резьбу для гелиоса, десяток макро-колец и разных свето-фильтров, куча разной химии и инструментов для обслуживания оптики.
И что вы думаете в итоге? В итоге аппарат лежит, гелиос, фильтры и кольца так и не юзал, только осьенью фото на документы качественные сделал и ВСЕ! Ну и химию юзал чтобы экран смартфона перед наклейкой пленки до идеала очистить. Отмазка как обычно - нет времени) Зато когда была мыльница, хоть и неплохая - было и время, и желания и мечты. Но как всегда, во многих вещах можно наблюдать похожие ситуации.
Но вот пол года назад ухватил себе для начала Canon 600D с китом 18-55 с магазина за 11к рублей, (более чем 2 раза сэкономил на то время), даже докупил целый набор добра: чипоапнные адаптеры на м42 резьбу для гелиоса, десяток макро-колец и разных свето-фильтров, куча разной химии и инструментов для обслуживания оптики.
И нахрена? Магазин на тебе фильтрами отбил всё, что ты сэкономил на аппарате и даже больше, чем ты думаешь. Лучше-б ты на эти деньги объективов со вспышками и штативами купил - больше толку для дела было-бы, а ещё лучше - пропил-бы или на семью потратил, или на что-то ещё полезное... Нам учитель на курсах говорил: "Не вздумайте после всего, что вы тут узнали, бежать в магазин и покупать светофильтры! Пока вы не освоите процесс и не поимеете определённый "настрел" снимков вместе с пониманием, что к чему - они вам не нужны и будут только мешать."
Но вот пол года назад ухватил себе для начала Canon 600D с китом 18-55 с магазина за 11к рублей, (более чем 2 раза сэкономил на то время), даже докупил целый набор добра: чипоапнные адаптеры на м42 резьбу для гелиоса, десяток макро-колец и разных свето-фильтров, куча разной химии и инструментов для обслуживания оптики.
И нахрена? Магазин на тебе фильтрами отбил всё, что ты сэкономил на аппарате и даже больше, чем ты думаешь. Лучше-б ты на эти деньги объективов со вспышками и штативами купил - больше толку для дела было-бы, а ещё лучше - пропил-бы или на семью потратил, или на что-то ещё полезное... Нам учитель на курсах говорил: "Не вздумайте после всего, что вы тут узнали, бежать в магазин и покупать светофильтры! Пока вы не освоите процесс и не поимеете определённый "настрел" снимков вместе с пониманием, что к чему - они вам не нужны и будут только мешать."
Я не более 2-3к с доставкой потратил на аксессуары, ибо заказывал с американского амазона через посредника в довесок к одежде и другой ерунде, брал то что не самое дешевое и что имеет много хороших отзывов, оценок и мини-обзоры. Эх были же времена когда можно было телефоны и другую электронику на 30% дешевле чем у нас покупать, а в данном случае фильтры и другая ерунда вышла в разы дешевле.
Ну по фильтрам не скажи, был какой-то фильтр (забыл называние, вроде поляризационный специальный), так сделал очень качественные фотки телефона перед продажей, где глянец был похож на фотошоп, тк слишком чистый и ровный был как на рекламных рендерах.
Это сообщение отредактировал Kryder - 3 фев 2015 в 21:28
Я не более 2-3к с доставкой потратил на аксессуары, ибо заказывал с американского амазона через посредника в довесок к одежде и другой ерунде, брал то что не самое дешевое и что имеет много хороших отзывов, оценок и мини-обзоры.
Ну тогда да, тогда наверное можно и купить при таком раскладе, но согласись, использование светофильтров не делает тебя мастером, а лишь расширяет возможности. А что-бы что-то расширять, надо это что-то иметь. Это главная беда всех начинающих фотографов, в том числе и моя. И на данном этапе мои фото не спасёт никакой фильтр, спасёт только "настрел" и отточка навыков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(не реклама) 
yaplakal.com
91800bsp2 фев 2015 в 13:40