Есть короче возможность, милитари туризм называется, говори свой адрес, путевку отправят на раз-два, в ней написано повестка, но это так, прикол, для полного погружения, го во взвод)))
Минусаторы, вот объясните, что будет делать этот чудо-танк в Арктике, в боях за нефтеносный шельф ? А может он супер эффективен в условиях городского боя ?
В Арктике - это смотря где, на льду или на островах. В городском бою более-менее современный танк при грамотном применении(как штурмовое орудие действующее в тесной связи с пехотой) очень эффективен. Большинство пехотных противотанковых средств даже танки 30-летней давности "в лоб" не берёт, а те что берут относительно тяжелы и громоздки не говоря про то что дороги и редко встречаются. На фото и видео с Донбасса часто попадаются украинские Т-64БВ у которых блоки динамической защиты переставлены с передней части башни на заднюю - лоб башни даже без ДЗ держит попадание из СПГ-9, РПГ-18 - РПГ-26 и большинства гранат к РПГ-7 так что уязвимы только задняя часть борта и корма на которых ДЗ изначально нет. В Чечне были случаи типа "Т-72 получил 22 попадания противотанковых гранат после чего вышел из боя без существенных повреждений". Так что не надо судить о танках по каким-то тупым агиткам.
Министр иностранных дел Польши (фамилия какая -то на "скотина" похожа), предложил не в Москве отмечать 70 лет Победы, а например в Лондоне или Берлине.. Вуаля! Вот туда - в Берлин, по настоятельной просьбе наших польских коллег -членов бля одного союза , вот туда надо отправить танковый батальон на Парад.. Вот это будет там СЕНСАЦИЯ..на парад по центру Берлина и с парковкой у рейхстага.. чтоб вспомнили кое что. Хотя уже давно ничему не удивляюсь, но что-бы поляк, страну которого и Германия и Россия как тузик грелку, предложил русским провести парад победы в Берлине?! на танках? ай да недальновидный хулиган, )) и В.В. и Шойгу - люди с чувством юмора.. могут и принять приглашение "партнёров".
C учётом того, что танк - наступательное оружие, у меня только один вопрос: на кого нападать собрались? Потому что, если мы мирные, то он нам в йух не впился, а если на продажу, то в итоге (как показывает практика) наши танки нас же и укатывают в груз 200 (Окраина, Грызуния, Чохня...).
А по армате. Тут надо шире глядеть. Кроме неё, построен целый спектр новых платформ, куда везде ставятся унифицированные боевые модели. Армата тяж. гусиничная платформа. Курганец, - средняя. Бумеранг, - колёсная. A propos! У арматы, указан дизель 1200-2000 лошадей. Весьма прилично. Но там цинус в ином. Дизель можно будет пользовать в три режима. Щадящий и два повыше. При слабом, по слухам, ресурс двигателя фактически "неубиваем". Так что интересная машинка будет. Тем паче ТЗ на неё, с учётом афганской и двух чеченский войн прописано.
передняя полусфера прикрыта активной защитой, способной сбить на подлете также любой тип противотанкового боеприпаса, в том числе подкалиберные снаряды, что ранее считалось невозможным в принципе.
Кем считалось? Уже устаревшая "арена" прекрасно сбивала всё что движется к танку...
Арена заточена на цели со скоростью до 700 м/с. Бронебойный снаряд имеет начальную скорость от 800 м/с, подкалиберный от 1600 м/с.
C учётом того, что танк - наступательное оружие, у меня только один вопрос: на кого нападать собрались? Потому что, если мы мирные, то он нам в йух не впился, а если на продажу, то в итоге (как показывает практика) наши танки нас же и укатывают в груз 200 (Окраина, Грызуния, Чохня...).
Цитата
C учётом того, что танк - наступательное оружие, у меня только один вопрос: на кого нападать собрались?
Танк - это универсальное оружие, способное действовать как в наступлении, так и в обороне, его можно использовать как штурмовое орудие для поддержки штурмовых групп мотострелков, при использовании осколочно-фугасных выстрелов танк может работать как САУ уничтожая укрепленные позиции противника.
Цитата
Потому что, если мы мирные, то он нам в йух не впился, а если на продажу, то в итоге (как показывает практика) наши танки нас же и укатывают в груз 200 (Окраина, Грызуния, Чохня...)
Во всех этих местах танки были свои, оставшиеся после развала СССР, основной наш экспорт танков идет в дальнее зарубежье.
передняя полусфера прикрыта активной защитой, способной сбить на подлете также любой тип противотанкового боеприпаса, в том числе подкалиберные снаряды, что ранее считалось невозможным в принципе.
Кем считалось? Уже устаревшая "арена" прекрасно сбивала всё что движется к танку...
Арена заточена на цели со скоростью до 700 м/с. Бронебойный снаряд имеет начальную скорость от 800 м/с, подкалиберный от 1600 м/с.
C учётом того, что танк - наступательное оружие, у меня только один вопрос: на кого нападать собрались?
Ты наверное каких-нибудь либерастических бредней начитался. Не бывает "наступательного" и "оборонительного" оружия. Танки могут ломиться клином сквозь вражескую оборону, а могут и подсекать такой клин. Или взять например мины: ими можно усилить оборонительные позиции, а можно прикрыть фланги наступающих частей.
Хотя ни для кого не секрет, что на фотографиях вовсе не Армата, но всё же лично мне он представляется действительно революционным танком. Новым словом в науке и технике.
Есть старая поговорка: на каждую ж-пу найдется свой ч-ен, и на на каждую броню найдется подходящее оружие -это история,вечное противоборство между броней и оружием,способным ее пробить. Так было,есть и будет. Годы работы над танком и куча бабла и сил конструкторов, а в итоге какой нибудь кулибин чуть ли не гараже за неделю сварганит то, что в итоге все это станет грудой металла. И опять все сначала,новый танк,загубленные человеческие жизни и куча бабла налево...
Странно что хохлы еще такой не подбили в своих СМИ
да штук 100 наверно уже подбито, или 800, точно не помню уже, ядерными бутылками с зажигательной смесью взорвали, разработка какой-то студентки украинской, в Вконтакте писали же.
Для желающих - в этой теме www.yaplakal.com/forum2/topic1013614 немного рассуждали об "Армате" - компоновке, броне, вооружении. А для всех интересующихся - танк, оружие не наступательное - во взаимодействии с другими родами войск танк может эффективно взламывать оборону и не менее эффективно усиливать свои оборонительные порядки. В обороне может использоваться как долговременная огневая точка, кочующая огневая точка, использоваться при разведке боем, вести стрельбу по обнаруженным целям. Главное - тесное взаимодействие с пехотой, артиллерией, ПВО - вот тогда танк действительно современное и грозное оружие
Это сообщение отредактировал TankistKTU - 3 фев. 2015 г. в 08:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com