Всё вспоминал, блин, ну где я такое уже видел?... И вспомнил! У Ж. Верна в "Дети капитана Гранта":
- О Европе? - переспросил маленький австралиец, не понимавший, почему так горячится географ. - Да, о Европе. Кому принадлежит Европа? - Европа принадлежит, конечно, англичанам, - уверенно ответил мальчик. - Я и сам так думал, - продолжал Паганель. - Но что именно входит в состав владений Англии в Европе, - вот что мне хотелось бы знать. - Англичанам принадлежат Англия, Шотландия, Ирландия, Мальта, острова Джерсей, острова Ионические, Гебридские... - Молодец, молодец, Толине! - перебил его Паганель. - Но ведь в Европе существуют другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик. - Какие, сэр? - спросил, не смущаясь, мальчуган. - Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция... - Это провинции, а не государства, - сказал Толине. - Это уж слишком! - крикнул Паганель, срывая с носа очки. - Конечно, провинции. Столица Испании - Гибралтар... - Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну, а Франция? Я ведь француз, и мне хотелось бы знать, кому я принадлежу. - Франция? Это английская провинция, - ответил спокойно Толине. - Главный город ее Кале. - Кале! - воскликнул Паганель. - Как! Ты думаешь, что Кале до сих пор принадлежит Англии? - Конечно! - И ты думаешь, что это столица Франции? - Да, сэр. И там живет губернатор лорд Наполеон...
— Хочу вырвать моих братьев из нищеты и невежества: хочу дать им знания и веру. Я буду миссионером!
Слова эти, произнесенные с таким воодушевлением восьмилетним австралийцем, других, более легкомысленных людей могли бы насмешить, но вдумчивые шотландцы отнеслись к ним с пониманием и уважением. Паганель был тронут до глубины души и почувствовал подлинную симпатию к маленькому туземцу. А надо признаться, что до сих пор этот дикарь, одетый в европейское платье, был не очень по душе географу.
А можно ли пример вот такой откровенный антинаучной херни уровня древних укров, которая написана в наших школьных учебниках? Ну хоть один пример, пжлста. [/QUOTE] я не хочу обсуждать здесь эти вещи даже объясню почему если ты сейчас залезешь на Цензор и напишешь, что древние укры, это не самая великая нация в мире тебе там что скажут? вот! вот именно по этому я не хочу и не буду обсуждать тут всякую херню из курса истории для тебя это будет звучать как 2+2=5 ты не готов это воспринять и ответишь мне банальными штампами оно мне надо?
Ну вот, отворот-поворот. А если таки попытаться? Я историю изучала не только в школе, но и 5 лет в университете. И преподаватели у нас были не упоротые хомо-советикус, а люди с широким кругозором. Плюс - и это мой личный "пунктик" - я много читала о раннем средневековье, переселении народов и этногенезе. И далеко не только советских ученых, много переводных трудов. Вы удивитесь - при разных нюансах в методологии и политических перекосах новой и новейшей истории (за что ее и не люблю) в целом наши и зарубежные историки не сильно друг другу противоречат. А что касается наших школьных учебников - да, сокращено, упрощено (для детей же), но в целом там все в рамках научности. И нет никаких диких маргинальных теорий из серии египетские пирамиды построили инопланетяне, русские родом из Гипербореи, а древние укры выкопали Черное море. И я возвращаюсь к своему вопросу. Вы возбудили мой искренний интерес. Может, я что-то пропустила? Что там действительно есть такого дебильного в наших учебниках? Прошу Вас привести хотя бы один пример. Иначе извините, сударь, но я буду считать Вас пиздаболом.
rogaina перекосить изучение истории можно и без инопланетян
что наши школьные учебники говорят о выборах 32-го года в Германии? а не говорят они об этом нихера почему коммунисты пошли голосовать за национал-социалистов? что об этом знают наши школьники?
зачем инопланетяне, если можно просто не писать о неудобных моментах? ура, наши победили!!!111, это да, это интересно и увлекательно а почему Россия с треском просрала весь XX век, это уже неудобняк
— Хочу вырвать моих братьев из нищеты и невежества: хочу дать им знания и веру. Я буду миссионером!
Слова эти, произнесенные с таким воодушевлением восьмилетним австралийцем, других, более легкомысленных людей могли бы насмешить, но вдумчивые шотландцы отнеслись к ним с пониманием и уважением. Паганель был тронут до глубины души и почувствовал подлинную симпатию к маленькому туземцу. А надо признаться, что до сих пор этот дикарь, одетый в европейское платье, был не очень по душе географу.
ШСМ, как этот эпизод подходит под события на Украине...
Добавлено в 18:01 manager2 это к Вам адресуется, если что. Про Судеты. Там же есть и про договор СССР и Германии, который Вас так взволновал.
Добавлено в 18:10
Цитата (manager2 @ 25.02.2015 - 17:44)
зачем инопланетяне, если можно просто не писать о неудобных моментах? ура, наши победили!!!111, это да, это интересно и увлекательно а почему Россия с треском просрала весь XX век, это уже неудобняк
Ну вообще-то изначально в топике речь шла именно об ахинее уровня инопланетян, которые впариваются украинским детям под видом научных фактов. А насчет "ура, наши победили" - Вы путаете телевизионную пропаганду и школьные учебники. В учебниках, пускай и не слишком подробно, но отражаются и удобные, и неудобные моменты. Мои дети - школьники, я эти учебники иногда почитываю. Правда, до немецких коммунистов они еще не дошли - маленькие, но подаются им вполне вменяемые вещи абсолютно вменяемым языком.
Это сообщение отредактировал rogaina - 25 фев 2015 в 18:04
Интересно, если, скажем, Урал отделить от России, дать независимость, через сколько уральские политики-правители заговорят о своей исключительности? Сколько времени понадобится, чтобы появились первые идеи о переписи истории о том, что здесь всегда жили "Казорусобашкотатары" со своей культурой и менталитетом, ведь предки жили здесь и строили цивилизацию ещё до нашей эры со столицей в Аркаиме... А при монархии все недра Урала разворовывались и шли в карман дворянам и русским помещикам, а потом советская власть все приватизировала и заставляла работать бедное местное население и т.д... Вся эта хуйня и наркоманский бред в учебниках на Украине - не более чем удовлетворение амбиций новых правителей...
rogaina Украина, это само по себе государство мифическое поэтому им историю целиком надо придумывать
Россия-вполне реальное государство и что бы перекроить историю надо просто одни факты упоминать, а другие нет ну, и припизднуть чуток, как без этого
история войны немцы напали потом битва под Москвой потом Сталинград, потом Курск, потом десять сталинских ударов, потом Берлин взяли
отдельно блокада Ленинграда, оборона Севастополя и Брестской крепости
как в анекдоте про лисицу "нихера себе, басню сократили"
ни на один неудобный вопрос ответов нет даже, задавать неприлично
Добавлено в 18:43 rogaina смотрю сейчас учебник
про русско-японскую войну- одна дата про Брестский мир- 4 строчки про Гражданскую войну 4 строчки началась гражданская война... почему началась? да вот, началась как то
зато про Великую депрессию в Штатах 4 страницы у нас то в это время всё заебись было, даже писать не о чем
rogaina Украина, это само по себе государство мифическое поэтому им историю целиком надо придумывать
Россия-вполне реальное государство и что бы перекроить историю надо просто одни факты упоминать, а другие нет ну, и припизднуть чуток, как без этого
история войны немцы напали потом битва под Москвой потом Сталинград, потом Курск, потом десять сталинских ударов, потом Берлин взяли
отдельно блокада Ленинграда, оборона Севастополя и Брестской крепости
как в анекдоте про лисицу "нихера себе, басню сократили"
ни на один неудобный вопрос ответов нет даже, задавать неприлично
Помнится, в моих школьных учебниках истории были целые главы, посвященные гадкому нехорошему Сталину, который перестрелял всех лучших военачальников и из-за этого, а еще из-за нескольких тактических ошибок, совершенных по его скудоумию и мании величия, советские войска несли большие потери в начале войны. В современных учебниках этого нет. Вы об этом перекосе, я правильно угадала? Вас беспокоит, что культ личности Сталина перестали непрерывно развенчивать и от этого в неокрепших юных головах россиян взращиваются "имперские замашки"? Ну, я даже не знаю, как лучше - взращивать имперское мышление или воспитывать психологию всепросральщика. Я очень хорошо помню свою учебу в 90-х, когда нам вдалбливали, какие русские агрессоры, как они всех обижали, как теперь нам надо за все это каяться. И я не считаю это правильным. По мне так вообще подавать голые факты безо всяких перекосов, но школа берет на себя не только образование, но и воспитание. И Вас в этом не устраивает, что теперь воспитывают не всепросральщиков, а маленьких имперцев. А по мне, лучше уж так. Но, кроме страданий по воспитанию молодежи, есть у Вас какие-то претензии к учебникам по искажению фактов? Перевиранию? Внедрению околонаучных теорий? Если нет, тогда и вопрос можно считать закрытым.
rogaina что ты я далек от мысли, что нужно постоянно развенчивать культ личности Сталина если б не он, нам бы вобще пиздец был со всякими Троцкими-Бухариными
по учебнику я ответил на вопрос переврать факты можно без их непосредственного искажения шулер вытаскивает из рукава настоящий туз и тем не менее, он шулер и его нужно пиздить канделябром по голове
Боксерское восстание в Китае в учебниках есть где в том же учебнике Антоновское восстание? а вот нету, не было такого восстания
украинцы же тоже занимаются патриотическим воспитанием какие к ним претензии откуда двойные стандарты?
Это сообщение отредактировал manager2 - 25 фев 2015 в 18:58
Создать историю, язык, а там уже и можно управлять свежеиспеченным новоявленных укров. Поэтому руководство Украины всегда было категорически против официального признания русского языка, не смотря на то, что более половины населения считают его своим родным.. В принципе, продолжают дело австро-венгров, которые за русский бросали в Талергоф.
ЗЫ Кто нибудь читал технические тексты на мове? Хотя, при таких то успехах, скоро они там не понадобятся, дикарям и того, что есть в текущем наречии хватит с лихвой.
так же как для нас та херня, которая нам преподается в виде истории привычна и не выглядит бредом
я приехал с работы и решил всё-таки ещё раз поздравить гражданина соврамши: изначально им было сказано: "так же как для нас та херня, которая нам преподается в виде истории привычна и не выглядит бредом". я попросил дать ссылки на учебники, где русским школьникам преподаётся херня, на что в ответ было сказано очень много слов, подытожить которые можно словами этого же гражданина: "а не говорят они об этом нихера".
резюмирую: гражданин - пиздобол! т.к. не смог подтвердить свои же слова.
более в этой теме отписываться не буду, т.к. смысла в продолжении разговора с пиздоболом не вижу.
Всё просто - в России есть газ и нефть, а в Украине нет. Поэтому тотальная коррупция гораздо заметнее и губительнее для экономики. И это усугубляется тем, что в России ещё не было у власти ублюдка, который воровал бы так, как Януковощ, который спиздил у страны буквально всё. А это всё было буквально последним...
Видать не последним все было, раз до сих пор пороси да коломойские власть делят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя, при таких то успехах, скоро они там не понадобятся, дикарям и того, что есть в текущем наречии хватит с лихвой.
yaplakal.com