двадцать миллионов? что двадцать миллионов? то есть бывают войны без потерь? то есть фрицев мы не остановили "любой ценой"? то есть надо было отступать? то есть сильнейшего оружия у нас не было? то есть ты предлагаешь так же сдаться как и всей европе и впустить гитлера на Родину?
уфф.... то есть выигранная Союзом Вторая Мировая война, победа над японией, сильнейшая армия в мире, борьба с преступность, воровством, предательством, коррупцией, казнокрадством, одна из сильнейших эокномик в мире для тебя ничего не значат?
такие люди как вы - либералы - подленькие только и можете орать "двадцать миллионов!"..
бывают войны к которым страны готовы. СССР быв вооружен до зубов, но потерял 20 млн убитыми против 7 млн у немцев. Это называется бездарным руководством. А в ту же финскую - 127 тыс убитых у СССР, и в несколько раз меньше у финнов - это тоже называется бездарное руководство
Это уже и не смешно даже - сравните потери военных и потери среди гражданского населения... Блин, миф этот давным-давно развенчали, но всё-таки находятся упоротые...
а коммунисту по взглядам разрешается быть дураком? Ты с какого хрена меня в "любви к сверхчеловекам, убившим наш народ", уличать стал? Это ведь ты любитель ""сверхчеловека, уничтожавшего наш народ. А я почти каждый день мимо Куропат езжу, где в лесу кресты расстрелянных твоим кумиром стоят
двадцать миллионов? что двадцать миллионов? то есть бывают войны без потерь? то есть фрицев мы не остановили "любой ценой"? то есть надо было отступать? то есть сильнейшего оружия у нас не было? то есть ты предлагаешь так же сдаться как и всей европе и впустить гитлера на Родину?
уфф.... то есть выигранная Союзом Вторая Мировая война, победа над японией, сильнейшая армия в мире, борьба с преступность, воровством, предательством, коррупцией, казнокрадством, одна из сильнейших эокномик в мире для тебя ничего не значат?
такие люди как вы - либералы - подленькие только и можете орать "двадцать миллионов!"..
бывают войны к которым страны готовы. СССР быв вооружен до зубов, но потерял 20 млн убитыми против 7 млн у немцев. Это называется бездарным руководством. А в ту же финскую - 127 тыс убитых у СССР, и в несколько раз меньше у финнов - это тоже называется бездарное руководство
Откуда дровишки? Из каких таких источников? А учтены составы армий союзников оси и наших? А потери мирного населения?
От жеж как неймется, шакалам либеральным, все норовят пнуть мертвого льва ( А при его жизни небось молчали бы в тряпочку да доносики строчили...
Да не только шакалы либеральные молчали, все молчали. И ты б молчал тоже или за опоздание на работу где-нибудь на севере вкалывал. Такое тоже могло случиться. Не только победой в ВОВ был славен это усатый персонаж.
двадцать миллионов? что двадцать миллионов? то есть бывают войны без потерь? то есть фрицев мы не остановили "любой ценой"? то есть надо было отступать? то есть сильнейшего оружия у нас не было? то есть ты предлагаешь так же сдаться как и всей европе и впустить гитлера на Родину?
уфф.... то есть выигранная Союзом Вторая Мировая война, победа над японией, сильнейшая армия в мире, борьба с преступность, воровством, предательством, коррупцией, казнокрадством, одна из сильнейших эокномик в мире для тебя ничего не значат?
такие люди как вы - либералы - подленькие только и можете орать "двадцать миллионов!"..
бывают войны к которым страны готовы. СССР быв вооружен до зубов, но потерял 20 млн убитыми против 7 млн у немцев. Это называется бездарным руководством. А в ту же финскую - 127 тыс убитых у СССР, и в несколько раз меньше у финнов - это тоже называется бездарное руководство
Да как же так. У нас тут погибшими людьми гордиться принято, а не стыдиться... Жизнь человеческая - ничто. У нас погибло больше людей - значит мы и круче, мы и войну выиграли..... эт я сарказмирую...Всё верно ты написал.
Это уже и не смешно даже - сравните потери военных и потери среди гражданского населения... Блин, миф этот давным-давно развенчали, но всё-таки находятся упоротые...
кто этот "миф" "развенчал"? О том что регулярная армия фактически перестала существовать в пограничных сражениях (на территории западной Беларуси и Украины) - это теперь "миф"? Что в Белостокском и Киевском котлах миллионы пропали - тоже миф?
а коммунисту по взглядам разрешается быть дураком? Ты с какого хрена меня в "любви к сверхчеловекам, убившим наш народ", уличать стал? Это ведь ты любитель ""сверхчеловека, уничтожавшего наш народ. А я почти каждый день мимо Куропат езжу, где в лесу кресты расстрелянных твоим кумиром стоят
А либералу, можно быть мудаком, который простых вещей не понимает? Заметьте я на оскорбления не переходил!
О том что регулярная армия фактически перестала существовать в пограничных сражениях (на территории западной Беларуси и Украины) - это теперь "миф"?
Регулярная армия для этого собсно и существует - выдержать первый удар и выиграть время для проведения мобилизации. По-поводу мифов - это вы начали цифрами кидатся, соизвольте пруфы привести...
Откуда дровишки? Из каких таких источников? А учтены составы армий союзников оси и наших? А потери мирного населения?
из всяких, источников. Сейчас ты начнешь новую историю писать?
и это притом что основные потери пришлись на первые годы войны, когда СССР был обороняющейся стороной, т.е. его потери должны были быть в 3 раза ниже чем у наступающих
столько говна натворил, пол страны в конц лагерях сгноил, а ему памятники ставят. Их по сносили в прошлом веке, так нет неймется надо опять культ личности. Хотите памятник поставить, став те безымянному солдату, 70 лет победе. Вряд-ли кто такой памятник посмеет облить.
Это уже и не смешно даже - сравните потери военных и потери среди гражданского населения... Блин, миф этот давным-давно развенчали, но всё-таки находятся упоротые...
кто этот "миф" "развенчал"? О том что регулярная армия фактически перестала существовать в пограничных сражениях (на территории западной Беларуси и Украины) - это теперь "миф"? Что в Белостокском и Киевском котлах миллионы пропали - тоже миф?
А у меня есть данные, что лично Zumwalt ест младенцев по утрам. И запивает кровью только что умерщвлённых девственниц.
А либералу, можно быть мудаком, который простых вещей не понимает? Заметьте я на оскорбления не переходил!
каких "простых вещей"? Что нельзя ставить памятники тиранам и кровопийцам, осужденным за массовые преступления против собственного народа современниками? Или еще каких?
Хотите памятник поставить, став те безымянному солдату, 70 лет победе. Вряд-ли кто такой памятник посмеет облить.
Ага, блажен кто верует. Тут на ЯП-е полно тем с подобными случаями.
Добавлено в 15:58
Цитата (Zumwalt @ 8.05.2015 - 15:57)
Цитата (tehnomag @ 8.05.2015 - 15:51)
А либералу, можно быть мудаком, который простых вещей не понимает? Заметьте я на оскорбления не переходил!
каких "простых вещей"? Что нельзя ставить памятники тиранам и кровопийцам, осужденным за массовые преступления против собственного народа современниками? Или еще каких?
Ещё раз спрашиваю: где результаты суда над Сталиным в частности и коммунистами вообще? Ну хотя бы разик, напрягите мозг и выложите это сюда.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 8 мая 2015 в 15:59
Регулярная армия для этого собсно и существует - выдержать первый удар и выиграть время для проведения мобилизации. По-поводу мифов - это вы начали цифрами кидатся, соизвольте пруфы привести...
да ты че...)) Т.е. регулярная армия - команда смертников? Ты блин сказал новое слово в военной науке. Раньше всякие лохи писали что для мобилизации существует угрожаемый период. Правда и его гений всех времен тов. Сталин прое..л, он жеж с Гитлером бумажку подписал, договор с дьяволом))
Один вопрос можно? А сотрудники органов, всякие разные остальные сотрудники и обыватели, что же ни при чем. Сталин виноват, а все, кто исполнял, ангелы? Не согласен - уйди, живи спокойно в тайге, беги. Но ведь работа в "органах" была в бАльшом почете. Доносы, например, не принудительно писали, бытовые имею в виду.
все правильно она сделала! нефег такому человеку памятник ставить! видимо у этого человека в семье были личные трагедии связанные со эпохой Сталина. Может бабушка аль дедушку расстреляли или лагеря прошли. А если бы это памятник только знамени было бы, и его облили, то я бы сам категорично отозвался, но мне кажется краска просто попала на имя Сталина и на самого Сталина, тут не было целью осквернить знамя! А коммунистам позор! и отпороть надо за то что, знамя стоит на памятнике вместе со Сталиным, знамя тут не причем. Если хотите Сталина воздвигнуть , делайте отдельно от Знамени. Знамя олицетворяет народ, эпоху, труд, Победу, но не одного человека, а именно Сталина. Позор Коммунякам, а ведь когда то я за вас был. И я не либерал и мне 5 колонна на сберкнижку денюшку не перечисляет если что. И лично мое мнение.
Какому такому? Вы вообще в курсе, что например британцы свою историю свято берегут и лелеют? И никто у них не сносит памятники только за то, что кому то это не нравится. Это история и она наша, и ничья другая.
Ну хорошо! Пусть тогда Британцы установят памятник Гитлеру! И по вашим словам берегут и лелеют. Замечательная логика.
Вам для раздумий... Почитайте историю периода Кромвеля. А про Гитлера? По нему есть решения Нюрнбергского процесса. И их все обязаны выполнять.
А вам для раздумья... Почитайте хотя бы "Википедию" про Сталина. Или там тоже одни либералы и 5 колонна писали? По Гитлеру был суд и это правильно. А по Сталину не было и нет. Потому что кое кто искажает историю, причисляя заслуги народа Советского Союза с их Героизмом и отвагой, с именем И. Сталина. Он даже сам говорил, что победа произошла благодаря советскому народу. И во время нападения гитлеровцев на страну , Сталин впал в прострацию, он ждал когда за ним придут и арестуют , а раз он ждал этого, значит знал за что! Вы часто смешиваете Победу Советского народа со Сталиным.
Ещё раз спрашиваю: где результаты суда над Сталиным в частности и коммунистами вообще? Ну хотя бы разик, напрягите мозг и выложите это сюда.
да, полноценного суда над сталинистами в частности, и коммунистами в целом, в России к сожалению не было. По той причине что после развала СССР в РФ те же коммуняки с комсомольцами у власти и сидят. Ну и ГБшники у них на шее.
Помнишь: "Вы не мне, вы ВСЕМ жизнь испортили. Вы же все время воюете, а когда не воюете - друг дружку грызете". Точное определение, верно? Люстрация по типу польской необходима РФ для самоочищения, иначе нихрена не будет
Zumwalt Глубоконеуважаемый! Можете не напрягаться с ответом мне, я тут просто посмотрел ваш профиль и мне всё стало ясно...
Это сообщение отредактировал tehnomag - 8 мая 2015 в 16:03
кто этот "миф" "развенчал"? О том что регулярная армия фактически перестала существовать в пограничных сражениях (на территории западной Беларуси и Украины) - это теперь "миф"? Что в Белостокском и Киевском котлах миллионы пропали - тоже миф? [/QUOTE] А у меня есть данные, что лично Zumwalt ест младенцев по утрам. И запивает кровью только что умерщвлённых девственниц.
здорово вы, товарищи коммунисты, на своих погибших и свою историю с прибором положить умеете))
Раньше всякие лохи писали что для мобилизации существует угрожаемый период.
А теперь рассмотрите международное положение предвоенного периода и подумайте, почему так невозможно было сделать. Нас и сейчас пытаются выставить агрессорами во второй мировой, хотя и абсурдно, а что бы было если бы мы провели мобилизацию в 39-40 году? Как бы со всем миром воевать не пришлось...
все правильно она сделала! нефег такому человеку памятник ставить! видимо у этого человека в семье были личные трагедии связанные со эпохой Сталина. Может бабушка аль дедушку расстреляли или лагеря прошли. А если бы это памятник только знамени было бы, и его облили, то я бы сам категорично отозвался, но мне кажется краска просто попала на имя Сталина и на самого Сталина, тут не было целью осквернить знамя! А коммунистам позор! и отпороть надо за то что, знамя стоит на памятнике вместе со Сталиным, знамя тут не причем. Если хотите Сталина воздвигнуть , делайте отдельно от Знамени. Знамя олицетворяет народ, эпоху, труд, Победу, но не одного человека, а именно Сталина. Позор Коммунякам, а ведь когда то я за вас был. И я не либерал и мне 5 колонна на сберкнижку денюшку не перечисляет если что. И лично мое мнение.
Какому такому? Вы вообще в курсе, что например британцы свою историю свято берегут и лелеют? И никто у них не сносит памятники только за то, что кому то это не нравится. Это история и она наша, и ничья другая.
Ну хорошо! Пусть тогда Британцы установят памятник Гитлеру! И по вашим словам берегут и лелеют. Замечательная логика.
Вам для раздумий... Почитайте историю периода Кромвеля. А про Гитлера? По нему есть решения Нюрнбергского процесса. И их все обязаны выполнять.
А вам для раздумья... Почитайте хотя бы "Википедию" про Сталина. Или там тоже одни либералы и 5 колонна писали? По Гитлеру был суд и это правильно. А по Сталину не было и нет. Потому что кое кто искажает историю, причисляя заслуги народа Советского Союза с их Героизмом и отвагой, с именем И. Сталина. Он даже сам говорил, что победа произошла благодаря советскому народу. И во время нападения гитлеровцев на страну , Сталин впал в прострацию, он ждал когда за ним придут и арестуют , а раз он ждал этого, значит знал за что! Вы часто смешиваете Победу Советского народа со Сталиным.
Ах ну да, сами пошли и победили, сами построили заводы, газеты, пароходы. Вот только попробуйте на досуге хотя бы свою фирму создать и сделать её процветающей. Управлять дома на кухне каждый может, а вот что то большее отнюдь.
З.Ы. От себя скажу. Вам не от Сталина откреститься надо, а от собственного прошлого. Дескать мы такие прекрасные и пушистые, а они чудовища и грязные. И все то вы в говне, потому что не покаялись перед всеми. У меня всё.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 8 мая 2015 в 16:09
Zumwalt Глубоконеуважаемый! Можете не напрягаться с ответом мне, я тут просто посмотрел ваш профиль и мне всё стало ясно...
а я не напрягаюсь. Вас, неосталинистов, поклонников кровопийц, однажды все-таки будут судить. И чем раньше - тем меньше соотечественников и соседей вы убьете
Добавлено в 16:10
Цитата (Dominatrix @ 8.05.2015 - 16:05)
Не совсем так, но отчасти да, что вас удивляет?
А теперь рассмотрите международное положение предвоенного периода и подумайте, почему так невозможно было сделать. Нас и сейчас пытаются выставить агрессорами во второй мировой, хотя и абсурдно, а что бы было если бы мы провели мобилизацию в 39-40 году? Как бы со всем миром воевать не пришлось...
сделать было вполне возможно, просто надо было не бумажки с Гитлером подписывать а головой думать. Или ты сейчас катастрофу 41-го года "международным положением" оправдывать будешь? Вообще-то в СССР было достаточно армии и оружия чтобы на границах наступающих сдержать, финны товарища Сталина целую зиму в полосе оборону валяли - можешь численность войск и техники посмотреть. Но благодаря мудрому руководству...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы уж определитесь, о чём речь то вообще? Я по своим взглядам коммунист, если что.
Ты блин сказал новое слово в военной науке. Раньше всякие лохи писали что для мобилизации существует угрожаемый период. Правда и его гений всех времен тов. Сталин прое..л, он жеж с Гитлером бумажку подписал, договор с дьяволом))
yaplakal.com