Актёры фильма «Собачье сердце»... 25 лет спустя

Эх вот это выражение профессора на все времена. "Разруха не в стране- разруха в головах".

Цитата (sonos @ 31.05.2015 - 17:38)

Эх вот это выражение профессора на все времена. "Разруха не в стране- разруха в головах".

"Разруха не в клозетах, а в головах!"

Цитата (Феличе @ 31.05.2015 - 17:31)

Цитата (пидагок @ 31.05.2015 - 15:01) Цитата (Murrkin @ 31.05.2015 - 03:15) Вот этот момент я смотрел раз сто и еще миллион раз посмотрю! Чем-то хохляндию напоминает. Свидомые один в один на комиссаров менталитетом похожи. Точно, на украине сейчас аналог 1917 года: анархия, всеобщее помешательство, плюс "кухарки" лезут в госуправление. А у меня эти швондеры, шариковы и Ко ассоциируются с нашей болотной шайкой, со всякими там эхами, новыми газетами и дождями.

Как посмотреть.Если Шариков асоциальный тип,маргинал и то по происхождению,то именно Швондер,несмотря на карикатурный образ озаботился судьбой Полиграфыча,его адаптацией в обществе,сделав ему документы,найдя работу,занимаясь его мировоззрением,в отличие от благородного профессора,который попросту забил на результат своего эксперимента,всячески третируя и самоутверждаясь за его счет.

-Мне по матушке нельзя. Плевать — нельзя. А от вас только и слышу: «дурак, дурак». Видно только профессорам разрешается ругаться в ресефесере.

А наше либеральное отродье,мало того, что маргиналы с налетом высокомерия,так еще и на созидание совершенно не способны.

Вот уж воистинну,не совсем в тему,но!Был Культ,но была и Личность.Нынешние хфильмы смотришь,ни культа,ни личности,них...я.Плюнешь и на 5-10 минуте отключаешь фильмоскоп.

Мой самый любимый фильм! Этот фильм - последнее, что я увидел перед тем как отправился служить осенью 88 года. После заключительных слов из песни "Яблочко", где про "глазик выколю" и "чтоб видал говно, кому кланяться", помню, что с отцом переглянулись, помолчали, а затем такой ржач на нас напал, что разбудили маму с сестрой!

Цитата (Eugenius1982 @ 31.05.2015 - 13:26)

Цитата (phenoz @ 31.05.2015 - 12:53) Цитата (Wzik @ 31.05.2015 - 10:55) Очень нравятся произведения Булгакова, Фильм " Собачье сердце"считаю очень удачным, смотрела много раз и каждый раз с удовольствием. А вот " Мастера и Маргариту" наверно никто нормально снять не сможет, ну вот не то, после книги!!! Тот же Бортко отлично снял свой 10-серийный фильм. Еще есть 4-серийная версия от Кара, но мне бортковский вариант куда больше нравится. Он то снял отлично фильм. Но сама книга столь многослойна, что любая попытка передать в фильме эту вот слоеность, заранее обречена на провал. Булгаков 10 лет создавал свой шедевр, зашифровывая в тексте книги свое отношение к героям. Причем это отношение часто не имеет ничего общего с тем, что мы вкладываем в этих героев. Булагков обладал очень обширными знаниями в области богословия, демонологии. Например Бегемот - чудовище, жившее на восток от Эдемского сада. Также это одно из имя одного из семи бесов, которыми была одержима игуменья Луденского монастыря. Точно также обстоят дела с остальными персонажами. Часто образы являются собирательными. Вообщем, в книге мы видим один шедевр, написанный поверх другого шедевра, скрывающего еще один шедевр

Ну вот тут я с Вами не соглашусь - перечитывал "Мастера и Маргариту" раз восемь, с 1986-го, всегда находил что-то новое для себя, но фильм Бортко - просто очень качественный фильм, я не думаю, что кто-то сможет снять по этому роману, что-нибудь более приемлимое, И всё-таки, не стоит сравнивать несравнимые вещи. Книга - она первоисточник, Фильм - экстракт.

Добавлено в 18:56

Цитата (Раздумьe @ 31.05.2015 - 14:18)

Цитата (Мегатроныч @ 31.05.2015 - 03:10) Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Увы, это нередкий случай, когда непроходимая глупость - это диагноз и одновременно предмет гордости пациента.

Ну уж так-то не стОит грубо...
Это сообщение отредактировал Ихор - 31 мая 2015 в 18:57

Фильм намного лучше книги-это факт.Актёры-лучшие.Чёрно-белая плёнка,акценты,ничего лишнего-это шедевр!Только не надо римейка снимать...

Евгенику обличил Михаил Афонасьевич..:)

Это сообщение отредактировал ЛосьПочтовый - 31 мая 2015 в 19:45

И боже Вас упаси - не читайте перед обедом советских газет...

Цитата

А у меня эти швондеры, шариковы и Ко ассоциируются с нашей болотной шайкой, со всякими там эхами, новыми газетами и дождями.

Ну так Швондер и Ко - это и есть троцкисты :)
Мировая революция, песни - мантры , читтка переписки Каутского - так то у Булгакова речь именно об них шла :)
А Шариков - как бы продукт царской эпохи, судя по его возрасту и времени описываемым в "Собачьем сердце".
Это ведь просто - понять время и исторические перспективы развития СССР.
А ведь Троцкий (Швондер - Троцкого не напомигает ? Не?) мог реально разжечь пожар мировой революции и бросить в топку весь народ Советского Союза.
Ему ведь не зря голову ледорубом проломили. А тот "альпинист" стал Героем Советского Союза.
Вот такая вот история , малятка :)
Это сообщение отредактировал K700 - 31 мая 2015 в 20:44

Абырвалг

gimly33
А разве мало быть гениальным хирургом?
ФФ еще и ученый.
Он работает, для нормальной работы нужны нормальные условия.
Заметьте, нет ни слова про собственную клинику со штатом специалистов.
Проведен эксперимент в 4 руки.
Это для настоящей плодотворной работы очень скудные условия.

Один из любимейших фильмов!!!

Добавлено в 21:00
Кто на ком стоит?

Цитата (Anbass @ 31.05.2015 - 03:13)

Цитата (Мегатроныч @ 31.05.2015 - 07:10) Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. По моему лучше книги могут быть только книги) Воображение наше фсё)

Всячески согласен с Вами

Цитата (Котейка @ 31.05.2015 - 11:14)

Это вы такую мысль в книгу заложили и такой посыл увидели. Значит, вы не поняли книгу. Значит, вы не поняли главного героя.

Да как же не понять элитного абортмахера

Цитата (Compiller @ 31.05.2015 - 20:17)

И боже Вас упаси - не читайте перед обедом советских газет...

Да помилуйте, других-то и нет:)))

Цитата (Ихор @ 31.05.2015 - 18:42)

Ну вот тут я с Вами не соглашусь - перечитывал "Мастера и Маргариту" раз восемь, с 1986-го, всегда находил что-то новое для себя, но фильм Бортко - просто очень качественный фильм, я не думаю, что кто-то сможет снять по этому роману, что-нибудь более приемлимое, И всё-таки, не стоит сравнивать несравнимые вещи. Книга - она первоисточник, Фильм - экстракт.

Так в чем Вы со мной не согласны? Вы же только что полностью подтвердили мое высказывание. Что фильм хорош, но снять что-то по уровню книги просто нереально. И постарался доказать это указав многослойность персонажей

к сожалению экранизация "мастера и маргариты"...не айс..

Цитата (Сократ @ 31.05.2015 - 17:03)

Цитата (Феличе @ 31.05.2015 - 17:31) Цитата (пидагок @ 31.05.2015 - 15:01) Цитата (Murrkin @ 31.05.2015 - 03:15) Вот этот момент я смотрел раз сто и еще миллион раз посмотрю! Чем-то хохляндию напоминает. Свидомые один в один на комиссаров менталитетом похожи. Точно, на украине сейчас аналог 1917 года: анархия, всеобщее помешательство, плюс "кухарки" лезут в госуправление. А у меня эти швондеры, шариковы и Ко ассоциируются с нашей болотной шайкой, со всякими там эхами, новыми газетами и дождями. Как посмотреть.Если Шариков асоциальный тип,маргинал и то по происхождению,то именно Швондер,несмотря на карикатурный образ озаботился судьбой Полиграфыча,его адаптацией в обществе,сделав ему документы,найдя работу,занимаясь его мировоззрением,в отличие от благородного профессора,который попросту забил на результат своего эксперимента,всячески третируя и самоутверждаясь за его счет. -Мне по матушке нельзя. Плевать — нельзя. А от вас только и слышу: «дурак, дурак». Видно только профессорам разрешается ругаться в ресефесере. А наше либеральное отродье,мало того, что маргиналы с налетом высокомерия,так еще и на созидание совершенно не способны.

Блин всем плюсы хочется поставить.

Шедевр на века!
лишь бы не пересняли

Цитата

В книге маленько другая мысль заложена. Преображенский, вредный ворчливый старикашка, недобитый буржуй, по поводу и без повода критикует нынешние порядки. В фильме обаяние великого актера Евстигнеева свело этот посыл на нет. Ни малейшего раздражения ворчание и брюзжание не вызывает, наоборот! А по поводу книг, которые уступают фильмам, я бы добавил <Место встречи изменить нельзя> (Эра милосердия). Так же совершенно другая мысль, но игра Высоцкого напрочь все перевернула!

Троллишь помаленьку?:))))

Цитата (Мегатроныч @ 31.05.2015 - 03:10)

Это тот редкий случай, когда фильм лучше книги.

Ну не согласен, они почти идентичны !

Люблю этот фильм, он настолько атмосферный что я не могу отделаться от чувства, что он снят во время описанных событий а не 25 лет назад. Такой мысли даже не приходит.