Как известно, у Аннушки-Чумы был прототип – причем практически не отличающийся от книжного образа. Это была соседка Булгакова, бич всей коммунальной квартиры №50 – склочная, сварливая и скандальная Анна Горячева, известная также под прозвищем «дура с Садовой». Ее неприятный, но яркий персонаж кочевал у Булгакова из книги в книгу – ее можно встретить и на страницах «Театрального романа», и в «Самогонном озере», а в рассказе «Дом Эльпит-рабкоммуна» Аннушка задолго до Воланда умудрилась спалить дотла дом на Садовой, где сама и проживала.
В 2006 году булгаковскому музею была подарена чудом уцелевшая её фотография – возможно, единственная в мире. Маленькую фотокарточку, сделанную то ли для паспорта, то ли для иного документа, сотрудники музея увеличили и торжественно повесили в кухне коммуналки-музея, в родной Аннушке стихии.
Помнится, Коровьев, рассказывая Маргарите о ее королевских корнях, сравнил родственные связи с причудливо тасуемой колодой карт. «Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами», – втолковывал Маргарите Фагот.
Как причудливо тасуется колода, хочется повторить вслед за Булгаковым. Фотографию Аннушки-Чумы, типичной представительницы люмпен-пролетариата, булгаковскому музею подарил ее правнук, преуспевающий адвокат, живущий в Швейцарии и владеющий четырьмя языками.
"Никто не знал, да, наверное, и никогда не узнает, чем занималась в Москве эта женщина и на какие средства она существовала. Известно о ней было лишь то, что видеть ее можно было ежедневно то с бидоном, то с сумкой, а то и с сумкой и с бидоном вместе – или в нефтелавке, или на рынке, или под воротами дома, или на лестнице, а чаще всего в кухне квартиры № 48, где и проживала эта Аннушка. Кроме того и более всего было известно, что где бы ни находилась или ни появлялась она – тотчас же в этом месте начинался скандал, и кроме того, что она носила прозвище Чума." М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Какое совпадение, буквально пару недель назад взяла с полки, перечитала. Есть же книги, которые читаются не раз. Но, тут уж вы как хотите, но если нравится мне произведение, экранизацию не смотрю. Были разочарования. Ощущение, будто украли что то у тебя. Особенно, если прочел в юности. Персонажи представляются, фантазируются тобой, и такими они и остаются в памяти. Фантазии режиссеров с моими практически никогда не совпадают. И некоторые моменты трактуются по другому. Как будто чье то виденье в мою голову пытаются переложить. Ну, это только мое мнение.
- Милиция? - закричал Иван в трубку, - милиция? Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. Что? Заезжайте за мною, я сам с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома... Как ваш адрес? - шепотом спросил Бездомный у доктора, прикрывая трубку ладонью, - а потом опять закричал в трубку: - Вы слушаете? Алло!.. Безобразие! - вдруг завопил Иван и швырнул трубку в стену
Зачитывал в своё время эту книгу до дыр. Булгакова прочел практически всего, но вот недавно вышедший фильм Владимира Бортко (твою мать, десять лет назад - нишиша себе недавно) расставил некоторые точки над "i". Пилат - только Лавров. Фагот - только Абдулов. Мастер - только Галибин! Это я к чему - фотоподборка шикарная. Просто шикарная!
НА меня счас снизошло озарение - вот она - Маргарита - Моника!!! Она идеально вписывается в Маргариту в моей голове!! Коровьев - Абдулов, соглашусь на 100%, Воланд - у мня Шон Конери всплывает в воображении.
А чем тебе не нравится Басилашвили? Актер - экстра-класса, хоть и в годах. Вспоминаю сериал, как после гибели Берлиоза он уходил, опираясь на трость, а Галкин-Бездомный понял что сходит с ума. И эта музыка, Корнелюка... Ребят, можете минусить, но фильм Юрия Кары с Раковым, Вертинской и Гафтом - послабее. ИМХО
Весь двадцатый век мировой литературы представлен лишь двумя произведениями: это Мастер и Маргарита, Булгаков, и Тихий Дон Шолохова (мнение профессора Красноярского университета М. Шленской).
Очень сильно сомневаюсь, чтобы образованный (тем более, профессор) человек мог бы сказать такую глупость! Из советского периода, пожалуй, соглашусь. Но в мировой литературе XX-го века гораздо больше, чем два, шедевров! Нисколько не умаляю их (Мастер и Маргарита, Тихий Дон) глобальной значимости!
Весь двадцатый век мировой литературы представлен лишь двумя произведениями: это Мастер и Маргарита, Булгаков, и Тихий Дон Шолохова (мнение профессора Красноярского университета М. Шленской).
Очень сильно сомневаюсь, чтобы образованный (тем более, профессор) человек мог бы сказать такую глупость! Из советского периода, пожалуй, соглашусь. Но в мировой литературе XX-го века гораздо больше, чем два, шедевров! Нисколько не умаляю их (Мастер и Маргарита, Тихий Дон) глобальной значимости!
Про книги ХХ века, и их значимость стоило бы создать отдельную тему. Не находите?
Это сообщение отредактировал MoscowPrSI77 - 12 авг 2015 в 23:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com