Вот пуля прилетела и "ага". Просто с неба

Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЯПгородовой 15 авг 2015 в 05:31
Мозгоклюй  •  На сайте 11 лет
0
Сверху из рогатки велся огонь
DoctorN 15 авг 2015 в 05:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Помнится видела такой случай в одной из серий " CSI-место преступления".. там в одном из эпизодов криминалисты расследовали случай,когда подростки баловались с огнестрельным на своём дворе- стреляли типа в небо и одна из таких шальных пуль- убила человека на соседней улице.
bvfvlad 15 авг 2015 в 05:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)
RaptorTM 15 авг 2015 в 07:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (bvfvlad @ 15.08.2015 - 05:48)
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)


Тут дохуя таких, все как один грамотные шопиздец. Хуй знает почему их таких умных, ещё не забрали инопланетяне, братья по разуму как ни как...
Нам такие пули описывали следующим образом: "Зашла в плечо, вышла из жопы" gigi.gif

Это сообщение отредактировал RaptorTM - 15 авг 2015 в 07:24
andrey63i 15 авг 2015 в 08:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
У разрушителей легенд была проверка на эту тему. И они доказали, что пуля упавшая с неба убить не в состоянии, если не ошибаюсь. Хотя вот нашел:

Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности.

Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией.

Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное.
Так что это первый миф, получивший одновременно три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».

http://myth-busters.ru/450-pulya-kotoroy-v...ozhet-ubit.html
farlow 15 авг 2015 в 08:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (avs @ 14.08.2015 - 16:05)
Цитата
огла упасть кому-то на голову, и последствия были бы куда более печальными.

"Разрушители легенд" доказали, что будет ровным счётом ничего)

разрушители легенд - пиздоболы
и не толь про пулю
shtepa 15 авг 2015 в 08:08
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
мало фоток..непонятно.
nikola33 15 авг 2015 в 08:09
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
да не ребята, это реально! просто перила жестянка, я такие перила видел, а пуля всегда летит правильно, центр тяжесть на острие! мы с арбалет-пистолет стреляли металлическими шариками, и однажды наш же шарик после выстрела вверх упал на машину вмятина была неприятная, скол краски и небольшое углубление! а у пули острее! вполне реально
norstt 15 авг 2015 в 08:15
Махновец  •  На сайте 11 лет
0
sm_biggrin.gif это из того поста - кто бежит ?оружейники бегут - оружейники ????????? 0.1 секунды на принятие решения - уже все бегут ))))))) про ломились на подвесе фабов )
IKTORN 15 авг 2015 в 08:20
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (Rozenkranc @ 14.08.2015 - 13:56)
А разве на торжествах не холостыми стрелять должны?

Разве вообще должны стрелять на торжествах? upset.gif
nikola33 15 авг 2015 в 08:59
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (nikola33 @ 15.08.2015 - 08:09)
да не ребята, это реально! просто перила жестянка, я такие перила видел, а пуля всегда летит правильно, центр тяжесть на острие! мы с арбалет-пистолет стреляли металлическими шариками, и однажды наш же шарик после выстрела вверх упал на машину вмятина была неприятная, скол краски и небольшое углубление! а у пули острее! вполне

Шпалы сразу
aliksander 15 авг 2015 в 09:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
в свободном падении пуля только шишку максимум вызовет. Постанова
VaffanculoCoprone 15 авг 2015 в 09:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (rusas @ 14.08.2015 - 15:56)
Обидно если в голову прилетитю

Смотря кому. Вот к примеру кому-нить из салютующих - так и не обидно б
gaz100rozh 15 авг 2015 в 09:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (nazaroff @ 14.08.2015 - 15:57)
помню еще кажется в 80-е годы, солдаты на каком то то ли полигоне то ли на стрельбище то ли просто в части стреляли по воронам, и вот так хер знает где подстрелили пацана малого случайно.

Подобный случай произошел в Ухте в 1985-86 году, солдат стоя на вышке в зоне произвел предупредительный выстрел в воздух, в результате пуля попала в голову школьнику, который вместе с классом катался на лыжах, на уроке физкультуры.
дензо 15 авг 2015 в 09:19
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Сверху стреляли. При свободном падении не будет столько энергии. Даже если перила из тонкого пластика. И еще, пуля начинает кувыркаться, как только замедляется осевое продольное вращение, задаваемое нарезкой ствола. Это происходит намного раньше падения пули. Тем более пуля макарова. Она вообще не летит, кувыркается, через 50 метров.
Cheveid 15 авг 2015 в 09:19
рыцарь без страха и укропа  •  На сайте 16 лет
2
Так как пуля, возвращаясь на землю, только в начале пути будет двигаться с ускорением, а далее из-за трения о воздух её скорость будет постоянна, то в "Разрушителях легенд" помещали 9 мм пулю в стеклянную трубку и дули снизу воздухом, чтоб эту скорость замерить. При 90 м/с пуля "зависла", т.е. сверху она прилетает с такой скоростью. Довольно чувствительно. Но из-за небольшой массы 9 мм пули уж очень большого вреда она нанести не может. Потом в "Разрушителях..." стреляли из воздушки со скоростью 90 м/с в свиную голову - череп пуля не пробивала, только кожу.
Ravildgon 15 авг 2015 в 09:20
Грязный Гарри  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (shpulya @ 14.08.2015 - 18:07)
Разрушители мифов доказывали, что подобные вещи не могут при падении принести столько вреда

Было было, там рассчитали скорость падения, трения и пр. и выстреливали пулю воздухом в свиную голову! dont.gif
Fosto 15 авг 2015 в 09:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Фейк. В разрушителях мифов вроде даже проверяли.
speakerfort 15 авг 2015 в 09:47
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (opasnii @ 14.08.2015 - 17:06)
Фейк, это полностью невозможно. Так как вес пули дай бог грамм 10. Попробуйте кинуть 10 грамовый шарик с балкона 20 этажа хотя бы. Дай бог скол на стекле оставите. Но чтоб метал пронзить- сказки.

Где пронзить то ??? видна вмятина не более . по сколу краски виден металл белого цвета. Замажемся шо энто сплав "люминия" ?
dlrex 15 авг 2015 в 09:59
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bvfvlad @ 15.08.2015 - 07:48)
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)

С какого это лешего дум-дум пуля со смещённым центром тяжести?! Она разрывная так-то, ну или экспансивная, эксперт диванный smile.gif

Пы.Сы. На фотке правда не классическая дум-дум. У классической просто спилена оболочка на носу была.

Вот пуля прилетела и "ага". Просто с неба

Это сообщение отредактировал dlrex - 15 авг 2015 в 10:10
Kotofeich7 15 авг 2015 в 10:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

Если стреляли в воздух и хоть немного сохранили баллистическую траекторию, то пуля вполне будет лететь "накатом" Что бы в свободное падение ее увести нужно стрелять строго в 90 градусов, а с рук такое сделать практически не возможно.
proofbro 15 авг 2015 в 10:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Тут вроде стреляли сверху.. Видимо с верхних этажей здания.. А перила как раз-таки видимо очень прочные, что пуля в ней застряла..
alexput 15 авг 2015 в 10:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вот официальный комментарий к мифу «Выстрел в воздух», из выпуска «Разрушители легенд».
Проверяя миф «Выстрел в воздух» — может ли пуля, выстреленная вертикально вверх, упасть и убить стрелка или случайного свидетеля. По результатам испытаний, ведущие присвоили ему все три оценки — «опровергнуто», «правдоподобно» и «подтверждено». «Опровергнуто» — потому что выстреленная вверх пуля падает на землю со скоростью, недостаточной для того, чтобы убить человека; «правдоподобно» — потому что стрелок всё же стреляет не абсолютно вертикально, а под небольшим углом, в этом случае пуля летит по баллистической траектории (вращается) и может быть опасна; «подтверждено» — потому что имелись задокументированные сообщения свидетелей о том, что падающие пули убивали людей. По этой причине многие местные власти прямо запрещают стрельбу вверх.
С ганзы:
Нанести проникающее повреждение телу человека пуля может, если обладает кинетической энергией больше некоторого значения. Именно это значение кинетической энергии пули на границе возможности поражения человека и представляет интерес...
Эта величина носит название минимальной кинетической энергии. Минимальная кинетическая энергия для стандартных пуль различного калибра, как показали эксперименты А.И. Устинова
при стрельбе по трупным материалам, имеет следующие значения:
5,6 мм - 11 Дж;
6,35 мм - 16 Дж;
7,62 мм - 27 Дж;
9 мм - 30 Дж.
При этом было установлено, что пули этих калибров, обладая скоростью 100м/с, заведомо способны нанести проникающее повреждение телу человека.
Следует иметь в виду, что в военном деле под поражающей способностью понимают не причинение проникающего повреждения, а безусловный вывод человека из строя и поэтому оперируют гораздо большими значениями необходимой для поражения человека минималь-ной кинетической энергии пули (для винтовочных патронов 7,62 мм указывается значение кинетической энергии 80 Дж, обеспечивающее безусловный вывод человека из строя).
Очевидно, что при одинаковой кинетической энергии способность нанести проникающее повреждение человеку больше у пули с меньшей площадью поперечного сечения. По-этому для оценки поражающей способности оружия различного калибра было предложено (Л.Ф.Саврань, 1979) использовать в качестве единого критерия значение удельной кинетической энергии пули. Удельная кинетическая энергия Еуд(Дж/см2) определяется как отношение кинетиче-ской энергии пули к площади поперечного сечения ее ведущей части:
Eyд=E/S,
где S=пR2, R (см) - радиус ведущей части пули,
п = 3,14.
По сделанным оценкам пули патронов калибра от 5,6 мм до 9 мм при скорости 100 м/с имеют удельную кинетическую энергию в интервале от 40 Дж/см2 до 60 Дж/см2, поэтому за минимальное значение удельной кинетической энергии, соответствующее границе поражения человека, в криминалистике принято среднее значение из этого интервала 50 Дж/см2 (0,5 Дж/мм2) или 0,05 кГм/мм2. По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией:
6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки.

Это сообщение отредактировал alexput - 15 авг 2015 в 10:16
rm2811 15 авг 2015 в 10:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Rozenkranc @ 14.08.2015 - 15:56)
А разве на торжествах не холостыми стрелять должны?

эээ, братан, йа зря щитоли авэчкку ибал?
настаящэ джигит нэ стреляэт халастымэ! gigi.gif faceoff.gif
парасенаг 15 авг 2015 в 10:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Сдаётся мне, что вероятность прилёта молнии в голову выше в разы. Так что с покупкой каски пока погожу cool.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 817
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх