Путешествие к центру Земли

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
osskin 19 ноя 2015 в 18:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (senets @ 19.11.2015 - 11:45)
еще вроде как звук писали они из скважины

так это, просто)) До китайцев докопались lol.gif
водоед13 19 ноя 2015 в 18:44
...  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (КотВсехЯбун @ 19.11.2015 - 11:48)
Интересно, любопытно...

а вот меня другой вопрос интересует, физики-геологи -- если у гравитации, правильнее -- у силы тяжести -- вектор направлен в центр сферы под названием Земля, то в такой точке должна быть невесомость? ))

В центре массы Земли.
Копипаста на тему:
Как изменяется сила притяжения при отдалении от Земли? Согласно закону всемирного тяготения она снижается, становясь бесконечно малой на бесконечно большом расстоянии. А что будет происходить с тяготением, если двигаться вглубь Земли? Обычно считается, что в этом случае сила тяжести будет либо расти, либо оставаться неизменной. Но это неверно: с глубиной земное притяжение только падает, а в центре нашей планеты царит невесомость.
Этот вывод очевиден, если провести простой мысленный эксперимент. Пусть к центру Земли прорыт колодец, в который опускается пробное тело — например, пружинные весы с подвешенной к ним гирькой. Как будут вести себя весы во время опускания их под поверхность планеты? Мы заметим, что гирька будет становиться легче. Почему так происходит? Все просто и вполне соответствует закону всемирного тяготения. Однако здесь необходимо сделать небольшое отступление.
При расчете силы притяжения между двумя телами берутся два параметра — массы этих тел и расстояние между ними. Вроде бы все просто, однако не нужно забывать, что расстояние отсчитывается от центров тяжести тел: то есть если необходимо найти силу, с которой Земля притягивает движущийся на высоте в 500 км спутник, то за расстояние берется не эта высота, а 6871 км: средний радиус Земли 6371 км плюс 500 км до спутника. При таких расстояниях сам спутник можно рассматривать как точку, и расстояние до его центра тяжести можно не учитывать.
При погружении под Землю расчет силы притяжения происходит уже не так, ведь теперь наши весы с гирей со всех сторон окружены недрами планеты. А любая материя создает гравитационное поле, значит, груз на пружине да и сама пружина будет притягиваться как центром Земли, так и ее веществом, находящимся с боков и сверху. Это обстоятельство нередко упускается из виду, отчего случаются забавные ситуации. В частности, иногда можно слышать о присутствии в центре нашей планеты бесконечно большой силы тяжести. Объясняется это просто: когда тело находится в центре Земли, то расстояние становится равным нулю, а ноль в формуле закона всемирного тяготения приводит к так называемой сингулярности, или, проще говоря, бесконечно большому притяжению.
Однако это в корне неверно. Во-первых, в данном рассуждении неправильно описано, как Земля притягивает прогруженные в нее тела. А во-вторых, расстояние между центрами тел не может быть нулевым — оно может стремиться к бесконечно малым величинам, но никогда не обратится в ноль.
Для расчета гравитации внутри нашей планеты придется разбить ее недра на очень маленькие кусочки, каждый из которых притягивает наше пробное тело. При приближении к центру Земли количество этих микроскопических тяготеющих масс над весами с гирей становится все больше и в какой-то момент сравнивается с количеством таких же масс под весами. Понятно, что это случится в самом центре планеты — здесь наступит состояние невесомости, так как все вещество Земли, окружающее весы и гирю, будет оказывать одинаковое притяжение во все стороны. Таким образом, силы тяготения скомпенсируют друг друга, а наше пробное тело, проделав путь в 6371 км, станет невесомым.
Лишним подтверждением этому факту служит строгое математическое доказательство отсутствия притяжения внутри сферы. Легко рассчитывается, что в самом центре сферы (полого шара) наблюдается состояние невесомости — тяготение от ее противоположных стенок полностью уравновешивает друг друга.
Поэтому и внутри Земли должно наблюдаться такое же явление. Однако все эти расчеты верны, если принять нашу планету за идеальный шар, вещество которого имеет одинаковую плотность во всем объеме. На деле же это не так — в земной коре имеются уплотнения и пустоты, да и ее мантия, скорее всего, тоже не везде однородна. Согласно последним научным данным, земное ядро, состоящее из расплавленного железа, не симметрично и пребывает в постоянном движении. Все это приводит к тому, что невесомость должна наблюдаться не в геометрическом центре Земли, а где-то в стороне от него, там, где находится центр тяжести нашей планеты.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 19 ноя 2015 в 18:47
oldcrazydad 19 ноя 2015 в 18:58
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
водоед13

Ну да, где-то так.
Формула Ньютона выведена им для точечных масс.
А забавно было бы вычислить изменение силы тяжести по мере движения измерительного устройства к центру Земли. Хотя всю сознательную жизнь работаю в области гравиметрии, посчитать не берусь.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 ноя 2015 в 18:59
kistanov 19 ноя 2015 в 19:14
оптихуист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (bXp @ 19.11.2015 - 10:08)
Прошу прощения, А НА ХРЕНА БУРИЛИ? Зачем в итоге бурили? Чтоб пендосов обогнать? Или показать как глубоко в жопе мы можем выжить?

По моему это нецелевое использование бюджетных денег. Раньше так их проебывали, сейчас просто пиздят разные Табуреткины , Песковы и прочая шушера

- папа, а что такое невежество?
- я не знаю и мне это безразлично!
uniJap 19 ноя 2015 в 20:45
Крокодил, крокожу и буду крокодить!  •  На сайте 14 лет
0
всегда нужно стремиться к большему. я тут сделал грубый подсчет, сколько пробурил в среднем за последних 20 лет, получилось 36542,857142857 метров. хотя конечно, то не гранит был, сплошные пустоты я бы сказал, а поэтому интересуюсь вопросом у профи: а нельзя сделать разве что-то вроде полуметрового в диаметре крота с ядерным реактором в области жопы и алмазными лапами. и пусть роет. а потом за ним аккуратно вычерпывать что он там накопал?
aristo72 19 ноя 2015 в 21:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
спасибо за обзор .
возникли 2 вопроса
1. отклонение в 840 метров на глубину 12 км технически каким образом определилил?
2. керны с таких глубин сохранились ?
Hexuss 19 ноя 2015 в 21:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (uniJap @ 19.11.2015 - 20:45)
интересуюсь вопросом у профи: а нельзя сделать разве что-то вроде полуметрового в диаметре крота с ядерным реактором в области жопы и алмазными лапами. и пусть роет. а потом за ним аккуратно вычерпывать что он там накопал?

а как вы себе представляете вынос раздробленной породы (шлама) на поверхность?
сейчас не придумали ничего лучше вымыва шлама с забоя скважины буровым раствором
плюс нужно обеспечить противодавление например что будет если сверлить баллон под давлением? также и вашего крота выбросит как из пушки на поверхность если он случайно наткнется на газовую каверну
а давление в глубинах гигантское, например в Казахстане газовая скважина фонтанировала полгода с давлением 600атм в трубу 9 дюймов (почти 23см)
движение пластов, они всегда в движении особенно солевые - их скорость измеряется десятками метров в год, а соль начинается примерно от 600-700 метров (Оренбуржье)
температура в забое - уже на глубине в 5 тысяч - 150 градусов, 7 тысяч - 200 градусов

Это сообщение отредактировал Hexuss - 19 ноя 2015 в 21:25
galandr 19 ноя 2015 в 21:27
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
раньше люди работали за идею!!!а щас все кобры продажные!!!! alik.gif
promann 19 ноя 2015 в 21:52
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Теме - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. Бурение - наше все!
Vechnira 19 ноя 2015 в 22:08
Йумаризд  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Silmarion @ 19.11.2015 - 10:56)
111

Меня всегда поражает это фото - ни один человек на нем не улыбается!

Путешествие к центру Земли

Это сообщение отредактировал Vechnira - 19 ноя 2015 в 22:09
kc0011 19 ноя 2015 в 22:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (kc0011 @ 19.11.2015 - 10:12)
чего накернили то??

минусаторы -долбоёбы))

Конкретный вопрос был....что полезного нашли?
Мотолодка 19 ноя 2015 в 22:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ps9000 @ 19.11.2015 - 14:02)
Годная статья!
Народ, признайтесь честно, хоть кто-нибудь прочитал название озера до конца? :)

Пост чудесный, побольше бы таких. Но вот название озера why.gif
kc0011 19 ноя 2015 в 22:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (aristo72 @ 19.11.2015 - 21:16)
спасибо за обзор .
возникли 2 вопроса
1. отклонение в 840 метров на глубину 12 км технически каким образом определилил?
2. керны с таких глубин сохранились ?

про керны -табу!! меня тут местные заминусили непонятно с чего))
Moloh22 19 ноя 2015 в 22:43
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (IgorVC @ 19.11.2015 - 10:58)
До ада не добурили немного horror.gif biggrin.gif

Так в газетах писали, что бурильщики услышали стоны и крики людей и звуки кипящих котлов.
Брайден 19 ноя 2015 в 22:52
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Жаль людей, главная работа в их жизни так окончилась.
suntori 19 ноя 2015 в 23:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (bXp @ 19.11.2015 - 11:08)
Прошу прощения, А НА ХРЕНА БУРИЛИ? Зачем в итоге бурили? Чтоб пендосов обогнать? Или показать как глубоко в жопе мы можем выжить?

По моему это нецелевое использование бюджетных денег. Раньше так их проебывали, сейчас просто пиздят разные Табуреткины , Песковы и прочая шушера

А почему бы и нет?! Желание познания - не аргумент?

Путешествие к центру Земли
Jum 19 ноя 2015 в 23:22
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Эх, какую страну просрали
Senka 19 ноя 2015 в 23:33
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Мотолодка @ 19.11.2015 - 22:28)
Цитата (ps9000 @ 19.11.2015 - 14:02)
Годная статья!
Народ, признайтесь честно, хоть кто-нибудь прочитал название озера до конца? :)

Пост чудесный, побольше бы таких. Но вот название озера why.gif

Это от непривычки. В Мурманской обл. много таких названий. Помню,например, Расвумчорр - cool.gif рудник так назывался.
костей 20 ноя 2015 в 00:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
смотря на этот проект
с данной точки
я не вижу плюсов
chupakabra19 20 ноя 2015 в 00:19
Главный водолаз, конной авиации  •  На сайте 12 лет
1
ТС, просто спасибо за пост и фото. Они шедевральны.
Дубинyшка 20 ноя 2015 в 00:24
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silmarion @ 19.11.2015 - 09:52)
Буровой мастер Федор Атарщиков сделал в вахтенном журнале торжествующую запись: «Забой — 9584 метра. „Берта Роджерс“, чао, гуд бай».

Вот они - энтузиасты! На них и строился фантастическими темпами чудный мир будущего! )
Кузьбушкин 20 ноя 2015 в 03:23
Суперстар  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Vechnira @ 19.11.2015 - 22:08)
Цитата (Silmarion @ 19.11.2015 - 10:56)
111

Меня всегда поражает это фото - ни один человек на нем не улыбается!

ну хуй знат, если бы я до ада дорылся, тоже не до смеху было б lol.gif
Мальтийка 20 ноя 2015 в 04:14
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Очень грандиозный проект и очень жаль,что похерили,как и многое другое,включая геологоразведку в родной стране!если бы не советское наследие,то неизвестно,что бы мы сегодня добывали((а люди,которые вопрошают здесь Зачем это было нужно,в ступор повергают!неужели дальше своего носа ничего не видите?? upset.gif
XaXoL 20 ноя 2015 в 04:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
А если попробовать сделать шахту открытого типа?

Добавлено в 04:27
Хотя да, там будет проблема с откачкой воды.
tamamonomae 20 ноя 2015 в 04:58
ॐ मणि पद्मे  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (кБениМатьИ @ 19.11.2015 - 16:46)
тема интересная
у меня дед бурильщик, участвовал в сверхгубоком в Казахстане на Мангышлаке. много интересного рассказывал и баек в том числе))

байки в студию wub.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 870
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх