Мода Вермахта зимы 1941 - 1942 года, 43 фото

Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 09:21)

Цитата (zhkonst @ 27.12.2015 - 06:18) Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 05:59) Еще раз - ребята из Воронежа подтверждают. что на статуе повесили девушку немцы. У меня есть другая фотография повешенной - с другой стороны. Потому - будьте ласковы - где там и кто фальсификацию нашел? Насколько я помню, вроде видел разоблачение нескольких агитпроповских фоток на сайте Ю. Мухина, известного сталиниста. И разбор конкретно этой фотографии там был, и да, с разных сторон. Могу ошибаться насчёт сайта, но разбор там был очень подробный. В любом случае, я не собираюсь искать для вас какие-то ссылки. Кому интересна тема - тот сам найдёт. А мне незачем метать бисер перед малолетками, надрачивающими на юкку свои патриотические хуишки. От какой молодец! Сбрехнул, как последняя потаскуха, попытался фрицев обелить, а как попросили доказать свою пургу - тут же гордо юркнул в кусты. Скачи, голубчик

у вас кремлеботов все не согласные с вами скакуны-хохлы , агенты ЦРУ , навальнята , либералы ,наци и фашисты . скоро начнёте нас массово в ИГИЛ зачислять

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:04

Цитата (MaxxOltt @ 27.12.2015 - 06:28)

Цитата А это для кого-то секрет???? Причины две, нет три 1)Сама "Барбаросса" - куйня - удар по расходящимся направлениям.. ога... 2)Чё у нас в августе камрад Клейст и камрад Гот делали???? Поворот на Киев - "Москау ауфидерзейн" 3)Как совершенно правильно везде пишется - "героизм и мужество Советского народа"

Тогда о чем спор?

1. план Барбаросса - куйня? Тогда кто написал - каковы?

2. Поворот на Куев - Москву профукали - мудро, да.

Ну а то, что они не представляли, как отнесется наш народ к повальному грабежу и геноциду - ну ты ппрямо пас передаешь - в Отечественную Войну ровно то же было.

Ну должен же хоть кто-нито из генштаба почитать почему их предки с Наполеоном на Москву придя тут все и передохли.

Ты ж всеми тремя пунктами подтверждаешь то, что я написал - немцы - идиоты.

Коварные, сильные, злые идиоты.
Плохо учившиеся в школе.

Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 06:21)

попытался фрицев обелить, а как попросили доказать свою пургу - тут же гордо юркнул в кусты. Скачи, голубчик

Похоже это не я фрицев обеляю, а вы советский народ очерняете. Судя по вашим фотоподборкам голубчик вы и есть. Спасибо, что хоть прощание со мной у вас выдалось без ваших любимых пассажей об огурцах в жопе. Ауфидерзейне, сказочник.

Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 05:59)

Цитата (zhkonst @ 27.12.2015 - 04:22) Цитата (Fernirs @ 27.12.2015 - 04:00) Без подделок фото подобных "художеств" хватает. Там тепло, там не дует, там не плюют в морду. Уважаемый, если подобных фото хватает без подделок -то нужно их и выкладывать. И умничайте в другом месте - на вашем форуме ДПНИ или ещё где. Еще раз - ребята из Воронежа подтверждают. что на статуе повесили девушку немцы. У меня есть другая фотография повешенной - с другой стороны. Потому - будьте ласковы - где там и кто фальсификацию нашел? А другие фото - да вот, пожалуйста. http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/galgen.shtml [MOD=МЕХАНИЗМ] нахуй  Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 2%[/MOD]

Вот и славненько. Прощай, учитель

Отличный пост

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:04

Хех, забанили школьника?
Ну, чтоб не оффтоп-
Те кто считает что воевали с глупцами, кто считает, что и нынешний вероятный противник глуп, те и есть враги.

Это сообщение отредактировал Сканда - 27 дек 2015 в 07:00

спор какой то непонятный, кто там проебал в стратегии... уже 10 тыщ милионов диссертаций написано и проведено исследований... есть факты, я застал своих бабушек и дедов живыми, прошедшими эту войну... блять, когда слышу защитников Резуна - прибить охота, отрицать что и стратегически все же победили - глупо, как страну подняли в послевоенное время... говорить кто выиграл в WW2 (не ВОВ) - как то спорить можно долго, но к сожалению не мы... победу подарили, до сих пор хлебаем... но правду надо знать, что блять, добрадушная католичка Меркель, принимающая беженцев и раздающая пособия, нихуя не другая, она потомок тех, кто к нам пришел расширять "жизненное пространство"

ну а кому что не понятно, очень советую Брест посетить, на свои места все встанет

Проблема в том что у нас нет, почти нет нормальной истории, которую бы с детства в голову бы вложили - без пропаганды и лжи. И даже здесь на Япе, хороший материал для статьи подобран, но накуа его разбавлять ёрниченьем и дешёвой пропагандой? Тупое европейское говно итд... Если они такие тупые, то это УНИЖЕНИЕ бойцов и командиров РККА попавших в Белостокский котёл, Уманский котёл, Киевский, Ленинградский, Харьковский - как же тупое говно их организовало???
Это враг, умелый и хитрый...
Я вот не понимаю что за дрочка идёт на немцев(не только тут, но и на многих форумах ), хорошие они плохие, насиловали наши немок или нет.. по моему ясно всем... -
- какой-нибудь среднестатистический Ганс, мог быть окуенным чуваком, любить спать с двумя бабами сразу, постить в ВК котиков, слушать Лед Зеппелин и наигрывать на гармошке хиты Киркорова, но он пришёл сюда как часть Вермахта, пришёл - значит милчеловек выбирай либо плен, либо могила...
И всё - и всё ясно и понятно, не нужно рассуждений, враг пришёл - врага убил, но спустя 70 лет бегать и орать "фашисты!" - это имхо, глупо, война ЗАКОНЧИЛАСЬ.
З,Ы По по поводу зверств, я очень сомневаюсь что в какой-нить Северной войне или Семилетней войне наши враги были милы и дружелюбны к нашему населению, во всяком случае то что я читал про войны в Европе хрен-знает мохнатых годов - там народ отжигал тоже не по-детски..
Да и княжна Ольга наша, тоже любила позажигать...Война всегда была на редкость хреновой штукой..

Ох тыж ёптыть, сам Док!
Буквы, как всегда, очень толковые.

Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 02:47)

На этом краткий экскурс в молодежную моду милитари-лук первых военных зим от европейских кутюрье заканчиваю. всем спасибо за внимание и терпение! Обложка французского журнала времен Первой Мировой. Никто, ага, в Европе про генерала Мороза не знал.

Молодежи нынешней,нужно Симонова "Живые и Мертвые" читать,причем принудительно.и Воробьева "Это мы,Господи!". тогда и мысли будут другие,и восхищаться перестанут. А то знают о Великой Отечественной по пиндосским фильмам,да всякому бреду из ВКонтактика.

Моя матушка в войну была ребёнком , мать парализовала , отец на фронте , сестра старшая на фронте. Сама шила себе платьишко из матрасовки и питалась кожурой картошки , а из обуви ей какой-то солдат подарил сапоги , типа полуботинки со шнуровкой на четыре размера больше , вот в них и ходила..

Добавлено в 07:17
Тётка рассказывала , а она с 41 по 45 всю войну прошла и после войны ещё японскими пленными командовала , те у нас хлеб пекли , строили..
Так вот в 43 на их эшелон был авианалёт и они побежали в лесок. Лежим говорит , а кругом взрывы и вдруг с неба посыпалось посуда , канделябры и возле меня говорит упала ложка золотая.. Видать взрывом клад и схрон бомбануло..

Цитата (varvar600 @ 27.12.2015 - 07:09)

Цитата (DokBerg @ 27.12.2015 - 02:47) На этом краткий экскурс в молодежную моду милитари-лук первых военных зим от европейских кутюрье заканчиваю. всем спасибо за внимание и терпение! Обложка французского журнала времен Первой Мировой. Никто, ага, в Европе про генерала Мороза не знал. Молодежи нынешней,нужно Симонова "Живые и Мертвые" читать,причем принудительно.и Воробьева "Это мы,Господи!". тогда и мысли будут другие,и восхищаться перестанут. А то знают о Великой Отечественной по пиндосским фильмам,да всякому бреду из ВКонтактика.

И будет эта молодёжь самой лютой ненавистью ненавидеть эти произведения. Не потому что написаны плохо, а потому что принуждали читать и восхищаться. Я школу закончил уже 10 лет назад, а до сих пор вздрагиваю иногда от воспоминаний про уроки литературы. И совсем не потому что классические произведения чем-то плохи. Но то с каким упорством нас принуждали это читать, принуждали к "правильному" восприятию... На вопрос "как ты оцениваешь" нельзя было ответить как я оцениваю. Надо было говорить как положено оценивать. И так далее. Не факт теперь, что когда-либо в жизни я снова возьму в руки книги Шолохова, Толстого и т.д. Так что таким вот образом вы скорее неприязнь привьёте, а не патриотизм.

Цитата (Звездочет @ 26.12.2015 - 16:45)

А что вы возмущаетесь? Если спросить французов, то они ясное дело скажут что их освободили американцы. Я не знаю как это получилось, учитывая то, что штурм береговых укреплений и захват севера Франции осуществлялся объединёнными силами Канады и Англии, я могу путать, поправьте. Американцы вдруг стали "освободителями". Как это вышло, я не знаю.

Не далее как сегодня утром слушал токшоу на американском радио.
Ветеран Второй мировой ( ему 94 года) рассказывает о своем участии в освобождении Европы.

Он еврей кстати, но не из тех которые с пейсами ходят. О том что евреям, призванным в американскую армию( как бы недостаточно богатым) давали право выбора ехать на европейский фронт или не ехать, я уже читал. Но тут впервые услышал подтверждение непосредственно от еврея. Он выбрал поехать , потому что ...( долго было о патриотизме, но я понял так что в синагогу он не ходил)..

Короче..

Он сказал нечто , от чего лично я офигел.
И НЕ знаю , вроде конечно еврей, но ведь в Европу согласился повоевать. верить сказанному или нет? ( всегда хочу, и всегда откладываю- записывать радио)
Он сказал...

" Мы вошли в Берлин, а потом получили приказ отойти потому что была договоренность что Берлин будут брать русские."
Как? Откуда?? Ведь есть же карты боевых действий! Где Берлин, а где Ельба?? ( кстати мой дядя служил именно в той дивизии, которая встретилась с американцами)



Это была реклама важности пропаганды в СМИ.

Довелось мне как-то прочитать занятные мемуары пехотинца вермахта- из серии книг "За линией фронта". В принципе, в выборе стратегии немцы не учли две, на мой взгляд, главные проблемы-состояние наших дорог и зимние морозы.
Тактика блицкрига была основана на массированном ударе танковых подразделений, взламывающих оборону противника, при поддержке авиации. Далее в прорыв вводили моторизованные части пехоты, за ними пехотинцев при поддержке артиллерии. Отсюда и возникновение многочисленных "котлов".
По воспоминаниям автора мемуаров, их пехотная часть, проходила в день по 60 км, продвигаясь к Москве. Обозы с боеприпасами и зимним обмундированием безнадежно отстали. По его же свидетельствам, осенью 41-го года, внезапно пошли сильные дожди, и дорог просто не стало.А потом настал холод. Бог, наверное все-таки был на нашей стороне. Кстати, по свидетельству того же автора, к началу наступления Красной армии, зимнюю одежду подвозить начали, но потери от мороза и простудных заболеваний были катастрофичными, так по его слова, рота, в которой служил автор, держала рубеж обороны в несколько километров (то ли 3, то ли 4).
Безусловно, погодные условия не умаляют героизма Красной армии, если бы не ожесточенные сопротивления наших войск на пути продвижения вермахта к Москве, Москва бы пала, в начале осени. Но говорить о том, что генералитет вермахта был безмозглым и недальновидным, ИМХО-это иметь однобокую точку зрения на те события.
Это сообщение отредактировал Димон75 - 27 дек 2015 в 08:03

Касательно темы...

Да, немцы ( ненравится мне это слово, у меня в школе половина товарищей в классе были немцами, с Волги), точнее гитлировские генералы , планировали закончить войну до зимы. Ничего удивительного. Французы долго сопротивлялись? А поляки? А ведь поляки брали Москву в 17-м веке, французы в 19-м...

Не, конечно Гитлир знал что фрнцузам наваляли в 1812м и даже взяли Париж...
Но после Парижа то- сплошные поражения! Ни одной победы за 130 лет!! И в Первую мировую ведь Россия проиграла Германии ( а та проиграла внутренней 5-й колонне)
Все ведущие военные стратеги мир были уверены что СССР протянет максиум несколько недель.

Они не знали что там, в СССР, за закрытой границей товарищ Сталин свершил со страной. Они думали что Россия всё та же, царская и лапотная..

А в России бывшые крестьяне уже на метро есдили, а их дети - в университетх учились и летали через Полюс.

И этим крестьянам и рабочим было ясно за что они свои жизни отдают. Либо их дети будут и дальше учится в университетах и летать через Полюс, либо будут пить Баварское из недопитых госпадами немецкими офицерами кружек...
После того как хорошо почистят им сапоги конечно....

http://ymuhin.ru/print/1305
Это сообщение отредактировал Sidorini - 27 дек 2015 в 08:05

Мне всегда было интересно, до удивления...Ну взяли бы они Москву и что???????? Ну продвинулись бы ещё на 40-50 километров... и что??? Со взятием Москвы бы война закончилась??? Они и без Москвы (удлинение линии фронта, ->больше дивизий нужно, а их нет) к декабрю 41-го ни наступать, ни удержать захваченное не могли...

Цитата (MaxxOltt @ 27.12.2015 - 11:07)

Мне всегда было интересно, до удивления...Ну взяли бы они Москву и что???????? Ну продвинулись бы ещё на 40-50 километров... и что??? Со взятием Москвы бы война закончилась??? Они и  без Москвы (удлинение линии фронта, ->больше дивизий нужно, а их нет) к декабрю 41-го ни наступать, ни удержать захваченное не могли...

А немцы не планировали захватывать всю страну. Война (ну по крайней мере ее первый этап), по планам Германии, должна была остановится на линии Архангельск-Астрахань, по-моему. Просто нужно понимать, что практически весь промышленный и сельскохозяйственный потенциал СССР того времени, находился как раз западнее этой линии. Ну и взятие Москвы и Ленинграда, нанесло бы колоссальный психологический удар по боеспособности Красной армии в частности, и настроениям в общем, нашего населения.
Это сообщение отредактировал Димон75 - 27 дек 2015 в 08:15

Цитата

А в России бывшые крестьяне уже на метро есдили, а их дети - в университетх учились и летали через Полюс.

Ну вы уже так сильно не преувеличивайте, крестьянам только в середине шестидесятых Брежнев паспорта вернул, без разрешения председателя много на метро не наездишь

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:06

Уважать мне эту сволочь не за что. Они моей семье нанесли страшные потери и большие убытки.

Интересно сказано. Сталин тоже нанёс моей семье большие убытки. Дедов моих расстрелял, после реабилитации вдовы по 250 рублей получили.
Думаю, русский язык побогаче, чтоль.

Цитата

линии Архангельск-Астрахань, по-моему. Просто нужно понимать, что практически весь промышленный и сельскохозяйственный потенциал

Это да! Но, ключевое слово - ПРОМЫШЛЕННЫЙ потенциал. Линия А-А это граница промышлено-развитой части СССР, но во-первых они в 1941 году были ещё очень далеко от неё. На юге крайняя точка до которой немцы дошли это Ростов, а от него до Астрахани ого-го сколько, Мурманск они тоже не взяли....
А во-вторых, всё их планы насчёт промышленности пошли лесом, когда началась эвакуация производства.
Это был гениальный ход, который делал бессмысленными любые попытки немцев. До Урала немцы дойти не могли никак - людей банально не хватит...
Поэтому-то они в 42-м и полезли за единственным до чего могли хоть как-то дотянуться до нефти(выход к Каспию), и путей её транспортировки - Волга.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:06

Цитата (Sidorini @ 27.12.2015 - 07:59)

Касательно темы... Да, немцы ( ненравится мне это слово, у меня в школе половина товарищей в классе были немцами, с Волги), точнее гитлировские генералы , планировали закончить войну до зимы. Ничего удивительного. Французы долго сопротивлялись? А поляки? А ведь поляки брали Москву в 17-м веке, французы в 19-м... Не, конечно Гитлир знал что фрнцузам наваляли в 1812м и даже взяли Париж... Но после Парижа то- сплошные поражения! Ни одной победы за 130 лет!! И в Первую мировую ведь Россия проиграла Германии ( а та проиграла внутренней 5-й колонне) Все ведущие военные стратеги мир были уверены что СССР протянет максиум несколько недель. Они не знали что там, в СССР, за закрытой границей товарищ Сталин свершил со страной. Они думали что Россия всё та же, царская и лапотная.. А в России  бывшые  крестьяне уже на метро есдили, а их дети - в университетх учились и летали через Полюс. И этим крестьянам и рабочим было ясно за что они свои жизни отдают. Либо их дети будут и дальше учится в университетах и летать через Полюс, либо будут пить Баварское из недопитых госпадами немецкими офицерами кружек... После того как хорошо почистят им сапоги конечно.... http://ymuhin.ru/print/1305

Цитата

Как это ни странно - в то время СССР всеми соседями считался убогой и слабой страной. В это сейчас как-то не верится, но все прекрасно помнили, что царская Россия в 20 веке просрала все свои войны, что большевики проиграли с разгромным счетом той же Польше, что страна богата и обильна территорией и ресурсами, но армия слаба и интервенция не завершилась полным уничтожением России только по причине того, что контингент интервентов заразился красной чумой, да и осточертело тогда людям воевать. Но, в общем, СССР никто не боялся - ни поляки, прикидывающие Ржечь Посполитую от можа до можа (от Балтийского до Черного), ни финны, твердо уверенные, что Нева и Ладога входит в их территорию, ни даже эстонцы, всерьез претендовавшие на здоровенный кусок Псковской области. Свои претензии к СССР были и у румын и у венгров. А Гитлер еще в своей "Майн Кампф" внятно и четко прописал, что Германия будет развиваться за счет именно территорий и ресурсов СССР. Там жизненное пространство для Третьего Рейха.     Этого не хочет знать современная публика, но тем не менее уверенность в том, что "СССР - колосс на глиняных ногах" в тридцатые годы разделяли очень многие, не только лишь Гитлер. Это было общим местом, "все знают, что", и японцы это мнение тоже разделяли. Находившееся у власти японское правительство четко было направлено на войну с СССР. Причем для япов предполагалась "маленькая победоносная войнушка".

Это цитата с сайта автора этого топика, про Халхин-Гол. Вообще у автора много хороших вещей.

Вот только жаль, что он так относится к критике - не нужно ему так реагировать, таким способом свою мысль не донесёшь в правильном контексте.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:08

Цитата (MaxxOltt @ 27.12.2015 - 11:22)

Это да! Но, ключевое слово - ПРОМЫШЛЕННЫЙ потенциал. Линия А-А это граница промышлено-развитой части СССР, но во-первых они в 1941 году были ещё очень далеко от неё. На юге крайняя точка до которой немцы дошли это Ростов, а от него до Астрахани ого-го сколько, Мурманск они тоже не взяли.... А во-вторых, всё их планы насчёт промышленности пошли лесом, когда началась эвакуация производства. Это был гениальный ход, который делал бессмысленными любые попытки немцев. До Урала немцы дойти не могли никак - людей банально не хватит... Поэтому-то они в 42-м и полезли за единственным до чего могли хоть как-то дотянуться до нефти(выход к Каспию), и путей её транспортировки - Волга.

Согласен. Ошибка Германии была еще и в недооцененности настроения советского народа. Расчет делался еще и на то, что советский народ встанет на сторону поработителей. Впрочем, как я и писал уже, неизвестно что бы было, если бы пали Москва и Ленинград.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:08

Цитата

у нашего населения после войны была мода - делать черпаки для вычерпывания говн из деревенских сортиров из немецких касок. очень удобно получалось, я такие еще застал, видал в деревнях

О, слушай, истинная правда! У моего деда такой сортирный черпак был))))

Стратеги собрались, вместо того чтобы объяснить почему за год мы потеряли тридцать процентов территории, уже договоржилось до того,что и без Москвы на Урале хорошо бы жилось территории у нас много

Цитата (Такой1 @ 27.12.2015 - 02:50)

я конечно дико извиняюсь,но сам автор ошибся с кол-вом картинок. Ну и на последних его куда-то понесло в сторону от темы немного на волне патриотизма. познавательно,но для себя ничего нового не узнал а минусаторов прошу пояснить,в чем я не прав?изначально пост о фрицах,что заворачивались от холода во что попало, потом картинки о фашистских зверствах,что в общем не является частью темы

Ну просто за то, что мудак

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 27 дек 2015 в 09:08