Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 79 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ундер 10 янв. 2016 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (kkkepler @ 10.01.2016 - 00:10)
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:05)
проще обработать камень прямоугольной формы. и много. и в промышленных масштабах. это вам любой инженер скажет.

т.е. гораздо проще делать однотипные блоки, а не подгонять разнокалиберные.

Угол откололся, вставили заплатку. Скол и заплатку сделали прямоугольными, потому что так проще их подогнать. Делали без использования инопланетных технологий. Что вас в этой версии не устраивает?

а еще это

Камнем по камню: технология добычи
бнопня 10 янв. 2016 г. в 00:13
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ундер @ 9.01.2016 - 23:41)
Цитата (CHEKIST111 @ 9.01.2016 - 23:35)
Цитата (Genius777 @ 9.01.2016 - 23:25)
В чём заключается смысл выравнивания места в скале, октуда был добыт гранит?

Эта стенка выглядит ровной только на фотографиях Склярова. При определенном угле освещения на ней видны типичные для древнего метода добычи камня полосы и ямки (фото кликабельно):

это можете объснить?

Прикольно. от разлива Нила страховались как могли. А значит, дамбы строились в неком аврале.
Или
Они знали о разливе Нила в сезон. А это тоже говорило об ограничении во времени
Картинка Ваша

Это сообщение отредактировал бнопня - 10 янв. 2016 г. в 00:14

Камнем по камню: технология добычи
Чайники 10 янв. 2016 г. в 00:14
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (stylez @ 10.01.2016 - 00:07)
Цитата (kkkepler @ 9.01.2016 - 23:42)
Цитата (stylez @ 9.01.2016 - 23:40)
Цитата (Genius777 @ 9.01.2016 - 23:25)
В чём заключается смысл выравнивания места в скале, октуда был добыт гранит?

ортодоксы-историки, кстати, почему-то избегают ответов на подобные вылазящие моменты

Ваш ответ какой?

мой ответ прост - нифига мы не знаем истории нашей планеты. dont.gif
а маниакальные попытки навязать нам лживую историю наводят на некоторые конспирологические мысли

Знаю я тут пару маньяков

Камнем по камню: технология добычи
DesertRanger 10 янв. 2016 г. в 00:17
Балагур  •  На сайте 11 лет
6
Я считаю — это пиздец, так въябывать.
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:11)
Цитата (kkkepler @ 10.01.2016 - 00:10)
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:05)
проще обработать камень прямоугольной формы. и много. и в промышленных масштабах. это вам любой инженер скажет.

т.е. гораздо проще делать однотипные блоки, а не подгонять разнокалиберные.

Угол откололся, вставили заплатку. Скол и заплатку сделали прямоугольными, потому что так проще их подогнать. Делали без использования инопланетных технологий. Что вас в этой версии не устраивает?

это

Меня всегда восхищали безграмотные люди, выставляющие напоказ свою необразованность и незнание матчасти. Ты не читал испанских хронистов. Ты по ходу читал только Склярова и Ко.


ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ИНКОВ
Гарсиласо де ла Вега
Глава XXVII
КРЕПОСТЬ КОСКО, ОГРОМНОСТЬ ЕЕ КАМНЕЙ


Похоже, что инки, как свидетельствует то сооружение, хотели с его помощью продемонстрировать силу своей власти, о чем говорят необъятность и величие этого творения; оно было воздвигнуто, чтобы вызывать восхищение и ни для чего другого. Они также хотели устроить смотр искусства своих мастеров и умельцев, умевших строить не только из отшлифованного камня (испанцы не перестают восхищаться этим), но также и из необработанных камней, в чем они проявили себя не менее успешно при постройке [крепости].
ундер 10 янв. 2016 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
вообще простейший поиск по запросу: полигональная кладка. даст очень много интересных картинок. что интересно, нет ни одного именитого историка,который бы дал этому объяснение. все объяснения идут от Склярова, Фоменко, ЛКИ и типа того. почему об этом молчат сами ученые? людей ведь интересует, так почему молчат?
kkkepler 10 янв. 2016 г. в 00:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:11)
это

Это видео много раз было на ЯПе. На английском, но все понятно.
CHEKIST111 автор 10 янв. 2016 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (DesertRanger @ 10.01.2016 - 00:17)
Я считаю — это пиздец, так въябывать.

Ничего подобного! Нормальный физический труд. Сейчас таким (схожим/подобным) занимаются миллионы людей и занимались всю историю человечества.
ундер 10 янв. 2016 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Высерман @ 10.01.2016 - 00:20)
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:11)
Цитата (kkkepler @ 10.01.2016 - 00:10)
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:05)
проще обработать камень прямоугольной формы. и много. и в промышленных масштабах. это вам любой инженер скажет.

т.е. гораздо проще делать однотипные блоки, а не подгонять разнокалиберные.

Угол откололся, вставили заплатку. Скол и заплатку сделали прямоугольными, потому что так проще их подогнать. Делали без использования инопланетных технологий. Что вас в этой версии не устраивает?

это

Меня всегда восхищали безграмотные люди, выставляющие напоказ свою необразованность и незнание матчасти. Ты не читал испанских хронистов. Ты по ходу читал только Склярова и Ко.


ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ИНКОВ
Гарсиласо де ла Вега
Глава XXVII
КРЕПОСТЬ КОСКО, ОГРОМНОСТЬ ЕЕ КАМНЕЙ


Похоже, что инки, как свидетельствует то сооружение, хотели с его помощью продемонстрировать силу своей власти, о чем говорят необъятность и величие этого творения; оно было воздвигнуто, чтобы вызывать восхищение и ни для чего другого. Они также хотели устроить смотр искусства своих мастеров и умельцев, умевших строить не только из отшлифованного камня (испанцы не перестают восхищаться этим), но также и из необработанных камней, в чем они проявили себя не менее успешно при постройке [крепости].

я читал Де Ла Вега. вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:20)
вообще простейший поиск по запросу: полигональная кладка. даст очень много интересных картинок. что интересно, нет ни одного именитого историка,который бы дал этому объяснение. все объяснения идут от Склярова, Фоменко, ЛКИ и типа того. почему об этом молчат сами ученые? людей ведь интересует, так почему молчат?


Ой-ой... Бомарсунд. Покажи мне еще такую же гранитную полигоналку

Камнем по камню: технология добычи
бнопня 10 янв. 2016 г. в 00:25
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Высерман @ 10.01.2016 - 00:20)
Меня всегда восхищали безграмотные люди, выставляющие напоказ свою необразованность и незнание матчасти. Ты не читал испанских хронистов. Ты по ходу читал только Склярова и Ко.


ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ИНКОВ
Гарсиласо де ла Вега
Глава XXVII
КРЕПОСТЬ КОСКО, ОГРОМНОСТЬ ЕЕ КАМНЕЙ


Похоже, что инки, как свидетельствует то сооружение, хотели с его помощью продемонстрировать силу своей власти, о чем говорят необъятность и величие этого творения; оно было воздвигнуто, чтобы вызывать восхищение и ни для чего другого. Они также хотели устроить смотр искусства своих мастеров и умельцев, умевших строить не только из отшлифованного камня (испанцы не перестают восхищаться этим), но также и из необработанных камней, в чем они проявили себя не менее успешно при постройке [крепости].

pray.gif Люди, владеющие вики, несомненно круче!

Это сообщение отредактировал бнопня - 10 янв. 2016 г. в 00:26
kkkepler 10 янв. 2016 г. в 00:27
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:23)
...

Ну так что там на счет того способа полигональной кладки, который в видео выше представлен? Рабочий метод, нет? Или нас опять всех обманывают?
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:23)

я читал Де Ла Вега. вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.

Да нихера я не путаю. О строительстве Куско рассказывали ДЕТИ и ВНУКИ строителей. Понимаешь, что это все на памяти двух-трех поколений, после чего пришли испанцы и все записали? Ты этого не знал?
CHEKIST111 автор 10 янв. 2016 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
ундер
Цитата
вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.

Пиздец! В цитате ясно сказано, что смотр умений осуществлялся при строительстве. Не зачёт, попробуйте доебацца ещё раз gigi.gif
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (бнопня @ 10.01.2016 - 00:25)

pray.gif Люди, владеющие вики, несомненно круче!

Я педивикию не читаю.
PaSquirrel 10 янв. 2016 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:20)
вообще простейший поиск по запросу: полигональная кладка. даст очень много интересных картинок. что интересно, нет ни одного именитого историка,который бы дал этому объяснение. все объяснения идут от Склярова, Фоменко, ЛКИ и типа того. почему об этом молчат сами ученые? людей ведь интересует, так почему молчат?

какое вам объяснение надо - один из самых примитивных способов строительства, подобрать похожие камни как в мозаике, подогнать только места стыков - поставить, как правило использовались достаточно массивные камни ибо если делать из маленьких и без раствора - все развалится к хуям. И да - при желании можно найти даже видео, где ученые показывают как и что, одна проблема - все будет по англицки, бо нашим историкам бабло на подобное не дают.
ломакин 10 янв. 2016 г. в 00:30
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Меня интересует один пробел в истории
"Александровской колонны"
Кто её обтесал до идеально-окружной формы, что её по справедливости называют предметом полученным при вращении.
На чём её крутили? нашёл только что её уже привезли обтёсанной и круглой.
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ломакин @ 10.01.2016 - 00:30)
Меня интересует один пробел в истории
"Александровской колонны"
Кто её обтесал до идеально-окружной формы, что её по справедливости называют предметом полученным при вращении.
На чём её крутили? нашёл только что её уже привезли обтёсанной и круглой.

Кунгуров? Лев Худой? Кого прочилал? Колись. И да... Ща Чекист тебе вставит, это его тема gigi.gif
ундер 10 янв. 2016 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (CHEKIST111 @ 10.01.2016 - 00:28)
ундер
Цитата
вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.

Пиздец! В цитате ясно сказано, что смотр умений осуществлялся при строительстве. Не зачёт, попробуйте доебацца ещё раз gigi.gif

вот то, что вы называете смотром. хотя это и был смотр. а теперь попробуйте доебаться еще раз )))

Камнем по камню: технология добычи
Высерман 10 янв. 2016 г. в 00:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:33)
Цитата (CHEKIST111 @ 10.01.2016 - 00:28)
ундер
Цитата
вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.

Пиздец! В цитате ясно сказано, что смотр умений осуществлялся при строительстве. Не зачёт, попробуйте доебацца ещё раз gigi.gif

вот то, что вы называете смотром. хотя это и был смотр. а теперь попробуйте доебаться еще раз )))

Кронштадт. Чо сказать то хотел? Или это подъеб такой? Мы все полигоналки в мире по фоткам узнаём gigi.gif
ундер 10 янв. 2016 г. в 00:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (CHEKIST111 @ 10.01.2016 - 00:28)
ундер
Цитата
вы просто упускаете один момент (как и все, подобные вам) вы путаете смотр и строительство. до наших дней дошло именно строительство.

Пиздец! В цитате ясно сказано, что смотр умений осуществлялся при строительстве. Не зачёт, попробуйте доебацца ещё раз gigi.gif

ГДЕ?
Цитата
Похоже, что инки, как свидетельствует то сооружение, хотели с его помощью продемонстрировать силу своей власти, о чем говорят необъятность и величие этого творения; оно было воздвигнуто, чтобы вызывать восхищение и ни для чего другого. Они также хотели устроить смотр искусства своих мастеров и умельцев, умевших строить не только из отшлифованного камня (испанцы не перестают восхищаться этим), но также и из необработанных камней, в чем они проявили себя не менее успешно при постройке [крепости].


Это сообщение отредактировал ундер - 10 янв. 2016 г. в 00:36
XIMERA123 10 янв. 2016 г. в 00:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
учитывая численность Земли в те времена и размеры одних только пирамид в Египте закрадывается сомнения.
просто сопоставим сколько уходит сил и времени на строительства например плотин сегодня из бетона. и строительства из камня который находиться в десятки километрах и в низинах который обтачивается из глыб .. лет за 200 может и построят.
тут скорее поверишь в анунаков нежели в это.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 10 янв. 2016 г. в 00:39
CHEKIST111 автор 10 янв. 2016 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
ломакин
Цитата
Кто её обтесал до идеально-окружной формы, что её по справедливости называют предметом полученным при вращении.

Её обтесали в пределах некоего допуска мастеровые люди по шаблонам и лекалам. Вращение было. Но медленное gigi.gif
бнопня 10 янв. 2016 г. в 00:40
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ундер @ 10.01.2016 - 00:20)
вообще простейший поиск по запросу: полигональная кладка. даст очень много интересных картинок. что интересно, нет ни одного именитого историка,который бы дал этому объяснение. все объяснения идут от Склярова, Фоменко, ЛКИ и типа того. почему об этом молчат сами ученые? людей ведь интересует, так почему молчат?

Нда. печальная история.

Камнем по камню: технология добычи
бнопня 10 янв. 2016 г. в 00:41
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
0
222

Это сообщение отредактировал бнопня - 10 янв. 2016 г. в 00:41

Камнем по камню: технология добычи
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 123489
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 79 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх