Слабенькая статейка, много собирательных наименований, например не черкесы, а скорее аварцы, вайнахи не только чеченцы и ингуши, а ещё к примеру сваны. На фото не татарин, а ногаец, никогда у татар не было такого горского одеяния, хотя если вы придерживаетесь ещё царской трактовки народов, то все кто чёрные - все татары, но не логично так всех звать, например азербайджанцы - это закаспийские татары и т.д. Ещё народы будут воинственные или уже кончились?
Русские никогда не были воинственны. Кто то приходил, ебал нас какое то время а потом получал пиздюлей и сваливал. Единственное исключение монголы, реально долго держали нас под своей уздой.
какие монголы?Антинаучный бред,придуманный германскими псевдоисториками в 18 веке.Дикари численностью в 20 тысяч,не знающие колеса,не имеющие письменности,никаких ремесел,даже зачатков государственности,больные всеми мыслимыми болезнями,с продолжительностью жизни в 26 лет - завоевали полмира?
как человек изучающий монгольскую историю просто хочу найти и уебать тебя
Хорош гавно на вентилятор кидать! Как начинаешь нашу власть по делу спрашивать, так, блять, все кругом виноватые. В каждой нации есть придурки, но ущерб от этих придурков разный. Например Горбачев ни разу не чечен, а Сталин нихуя не русский. Королев не татарин, а Брежнев - не калмык. Почему никому не интересно какой национальности Путин, Абрамович, Миллер, Сечин, Васильева и Сердюков? Может дело в самих людях?
Хорош гавно на вентилятор кидать! Как начинаешь нашу власть по делу спрашивать, так, блять, все кругом виноватые. В каждой нации есть придурки, но ущерб от этих придурков разный. Например Горбачев ни разу не чечен, а Сталин нихуя не русский. Королев не татарин, а Брежнев - не калмык. Почему никому не интересно какой национальности Путин, Абрамович, Миллер, Сечин, Васильева и Сердюков? Может дело в самих людях?
Как это никому не интересно? Мне интересно, некоторую инфу раскопал, из нее следует, что интерес мой имеет под собой почву. Меня интересуют любые люди, оказавшиеся у власти - у них есть общие интересные особенности. Часто одна из этих особенностей - национальность.
Это сообщение отредактировал Горчаков - 23 фев 2016 в 01:10
Хорош гавно на вентилятор кидать! Как начинаешь нашу власть по делу спрашивать, так, блять, все кругом виноватые. В каждой нации есть придурки, но ущерб от этих придурков разный. Например Горбачев ни разу не чечен, а Сталин нихуя не русский. Королев не татарин, а Брежнев - не калмык. Почему никому не интересно какой национальности Путин, Абрамович, Миллер, Сечин, Васильева и Сердюков? Может дело в самих людях?
Как это никому не интересно? Мне интересно, некоторую инфу раскопал, из нее следует, что интерес мой имеет под собой почву. Меня интересуют любые люди, оказавшиеся у власти - у них есть общие интересные особенности. Часто одна из этих особенностей - национальность.
ни один человек не может на 100 процентов быть уверен в своей национальности... все относительно...
Не война, а разбой - их традиционное занятие. Война с достойным противником их быстро утомляет. Пример тому - вторая декада 1995 года город Грозный.
Это сообщение отредактировал simonrus - 23 фев 2016 в 01:21
Не война, а разбой - их традиционное занятие. Война с достойным противником их быстро утомляет. Пример тому - вторая декада 1995 года город Грозный.
а ещё можно вспомнить 96 год ,когда ими был отбит грозный в операции джихад (про эту операцию особо не любят говорить ,а большинство про неё даже не знают, легче всё свалить на лебедя, но всё же первую чеченскую проиграли не только политики , но и военные)
Не война, а разбой - их традиционное занятие. Война с достойным противником их быстро утомляет. Пример тому - вторая декада 1995 года город Грозный.
а ещё можно вспомнить 96 год ,когда ими был отбит грозный в операции джихад (про эту операцию особо не любят говорить ,а большинство про неё даже не знают, легче всё свалить на лебедя, но всё же первую чеченскую проиграли не только политики , но и военные)
Это все потому, что город держали не армейские, а ВВ с ОМОНами и ФСБшниками, армейские их быстро выбил оттуда.
Der Schwarze Tod – «черная смерть» это не тувинцы, ЭТО МОРСКАЯ ПЕХОТА! потому их и называли черная из-за формы, потому их и называли смерть, потому что смерть...
а ещё ил-2, тувинцы и экзектра)) список длинный...
Не война, а разбой - их традиционное занятие. Война с достойным противником их быстро утомляет. Пример тому - вторая декада 1995 года город Грозный.
а ещё можно вспомнить 96 год ,когда ими был отбит грозный в операции джихад (про эту операцию особо не любят говорить ,а большинство про неё даже не знают, легче всё свалить на лебедя, но всё же первую чеченскую проиграли не только политики , но и военные)
Это все потому, что город держали не армейские, а ВВ с ОМОНами и ФСБшниками, армейские их быстро выбил оттуда.
Цитата
а ещё можно вспомнить 96 год
Тебе вообще есть, что вспоминать?
ааа ,ну тогда понятно ,тупые менты не знают как ак держать
Стесняюсь спросить... А евреи? В процентном отношении они четвертые по количеству Героев Советского Союза, по итогам ВОВ... Первые , кстати, осетины...
они так то по идеи самые блатные т к всеми этими вояками управляют )))
Что?! Шляхтичи - крутые воины? Это те утырки, которые ложились под кого скажут! Ну ТС, ну затейник! Со всеми остальными согласна, и да, боевых бурятов нет (И не надо мне напоминать про Гришку Отрепьева, ополчение Минина и Пожарского и темные времена . Утырки просто воспользовались нашей слабостью и разобщенностью, в конечном итоге их разбили даже нерегулярные войска... Что значит русичи были каждый сам за себя, ничего не напоминает?...)
Не война, а разбой - их традиционное занятие. Война с достойным противником их быстро утомляет. Пример тому - вторая декада 1995 года город Грозный.
а ещё можно вспомнить 96 год ,когда ими был отбит грозный в операции джихад (про эту операцию особо не любят говорить ,а большинство про неё даже не знают, легче всё свалить на лебедя, но всё же первую чеченскую проиграли не только политики , но и военные)
мне так даже интересно а де ж они стволы то взяли победонцы эти?
Предатели были и были они разных национальностей!!! Я сам Мари по национальности, и считаю, что разжигание национальной розни в нашей многонациональной стране ни к чему хорошему не приведёт!!! Для минусаторов - аргументируйте свою позицию, а не агульно выражайтесь
1 . Россия МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна!!! Смотрите национальный состав. 2 . Операция "Чечевица" - гуглите . 3. Смотрите национальный состав Ч-И АССР до развала СССР и после. Ищите интервью Алксниса по поводу чечни и на основании этих данных уже делаем выводы КТО и КОГДА разжигал национальную рознь.
Византийские императоры и русские князья предпочитали иметь варягов в качестве наемников. Когда новгородский князь Владимир Святославич с помощью варяжской дружины в 979 году захватил киевский престол, он попытался избавиться от своенравных соратников, но в ответ услышал: «Это наш город, мы его захватили, – хотим взять выкуп с горожан по две гривны с человека».
Русские Князья собственно сами потомки варягов-скандинавов.
штаблять? потомки варягов-скандинавов? Ни у одного князя не нашли скандинавской крови епть. Садись, два.
считаю и буду считать самыми воинственными ГОТОВ и СКИФОВ именно им мы обязаны своей Родиной, никто сюда соваться не смел. Даже, царь персидский, Дарий, получил от Скифов поджопника.
"Представляю я прошлые века: Шашка наголо, на щите олень" Растеряев про Ермака песню пел, а символ олень принадлежит Скифам....
Это сообщение отредактировал mister007 - 23 фев 2016 в 05:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com