Друже burialrat,прошу тебя,давай про километр не будем? А? для этого спецфорумы есть и спец пацаны.А мы просто пострелять любим.Лады? С уважением ..... а еще эта..как его, смысл!!! зачем стрелять на 200метров из гладкого? Ведь ничего кроме подранка или травмы живтоному не принесет!!! Это блин садизм называется, Энергия пули в 36 грамм будет где-то чуть больше 100 джоулей. А гарантированый убой (от вида цели)начинается только со 150Дж. Судя по калибру 24, энергия будет еще меньше.Прилететь то она прилетит, да только набуя? в бумашку постучаться? мнунепанимает
Грубый подсчёт: от джоулей отнимаем нолик, получаем вес дичи. На 300 метров джоули вдвое уменьшаются. 150 кг кабасик - 1500 Дж. минимум. А там уже какой зверь на рану более крепок, и.т.д.
Первый раз такие подробные фотки увидел.Писец.Обработанное напильником хитровыебанное весло.Конструкторы хоть образцы импортных снайперок тех лет видели?Или опытные и спортивные образцы Драгунова ?А про советскую культуру производства, наверное ,тоже не слыхали.Ясный пень было ,что не смогут наши "технолухи"нормально воплотить в металле это стреляющее кружево и похерят любую задумку.Амеры вон,до сих пор с подшаманеным Рем-700 бегают и менять не собираются.Потому,как прост Рем ,как топор ,дёшев,точен и надёжен. Пы.сы.Бро burialrat ,с праздником тебя и всех причастных тоже!
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 23 фев 2016 в 21:35
Первый раз такие подробные фотки увидел.Писец.Обработанное напильником хитровыебанное весло.Конструкторы хоть образцы импортных снайперок тех лет видели?Или опытные и спортивные образцы Драгунова ?А про советскую культуру производства, наверное ,тоже не слыхали.Ясный пень было ,что не смогут наши "технолухи"нормально воплотить в металле это стреляющее кружево и похерят любую задумку. Пы.сы.Бро burialrat ,с праздником тебя и всех причастных тоже!
Ну и тебя с праздником .
Тут действует старое правило достаточной обработки , в условиях военного времени еще более сокращают внешнюю слесарную обработку , основные элементы оружия выполнены на достаточном техническом уровне обработки , винтовка укладывается в параметры приемки
Другое дело что хочется покрасивше особенно глядя на импорт , но это дополнительные операции и человеко-часы .
Привычка работать на госзаказы где все это идет в ТЗ , у меня на МР153 поршнем можно как напильником ногти пилить, а на Турке у товарища поршень отполированн как у кота яйца , так как он гуляет внутри цевья совершенно насрать на работу механизмов не влияет .
зачем стрелять на 200метров из гладкого? Ведь ничего кроме подранка или травмы живтоному не принесет!!! Это блин садизм называется, Прилететь то она прилетит, да только набуя? в бумашку постучаться? мнунепанимает
Ну вот тут я владельца "гладкоствольного СКС" как раз могу понять: - далеко НЕ все покупатели оружия являются охотниками. - но пострелять-то хочется! И именно в бумажную мишень! - опять же он не про себя говорит, что стреляет на 200 метров, а мол "есть видео на ютубе" + опять же харизма СКС.
Я в своё время тоже задумывался о СКС, но не мог его купить из-за отсутствия 5-летнего стажа. И будь пять лет назад в продаже гладкоствольный СКС, купил бы его не задумываясь (сейчас же он мне уже не интересен, через полгода получаю "розовую").
Другое дело что хочется покрасивше особенно глядя на импорт , но это дополнительные операции и человеко-часы .
Так сразу же было ясно .что дополнительных человеко часов не будет.Нафига было весь огород городить?Сделай просто ,надёжно и аккуратно и вложи в ложу"а-ля импорт".Вон Ремы с Тикками в какие только ложи не вкладывают.
Я бы посоветовал Барса в .223 для бумаги интереснее да и для охоты тоже , греется меньше стрелять дешевле., Так как стволы охотничьи ствол греется быстро и кучи растягивает , так что смысла стрелять серии по 5 смысл имеет только через 15-20 мин , по 3 стабильнее но все равно к 10 патрону марить начнет., планку под прицел целиковую ищи их вроде на Ганзе продают , хорошие кольца при тяжелом прицеле могут не спасти.
Я читаю, третий выстрел - зло. Вернее, если первым не попал, вторым не добрал, то третьего выстрела ты не достоин. Хочу взят .308win, чтобы закрыт все требования правил охоты в Беларуси.
Другое дело что хочется покрасивше особенно глядя на импорт , но это дополнительные операции и человеко-часы .
Так сразу же было ясно .что дополнительных человеко часов не будет.Нафига было весь огород городить?Сделай просто ,надёжно и аккуратно и вложи в ложу"а-ля импорт".Вон Ремы с Тикками в какие только ложи не вкладывают.
Вояки поставили ТЗ по винтовке , для ускорения Ижевцы упростили Рекорд и поставили его в серийную ложу с множеством регулировок , под серийные прицелы и прочие военные ништяки , под единый патрон , это не комерческая винтовка
Есть музей Ижевского оружейного завода , невзрачное здание рядом с набережной , там есть стенд спортивного оружия , как мелкокалиберных биатлонок так и крупно калиберных винтовок , там все как у кота яйца рядом с одной даже отстрелочная мишень висит там отверстие 12-13 мм
Есть комерческие винтовки , Лобаев , Кожаев , Орсис , кстати к последним 26 марта еду на презинтационный отстрел обять будут свою 5000 пытаться МО впарить . Там все красиво и внутри и снаружи , но назвать их серийным производством уровня Ижевцев ну и ценники соответствующие.
Я бы посоветовал Барса в .223 для бумаги интереснее да и для охоты тоже , греется меньше стрелять дешевле., Так как стволы охотничьи ствол греется быстро и кучи растягивает , так что смысла стрелять серии по 5 смысл имеет только через 15-20 мин , по 3 стабильнее но все равно к 10 патрону марить начнет., планку под прицел целиковую ищи их вроде на Ганзе продают , хорошие кольца при тяжелом прицеле могут не спасти.
Я читаю, третий выстрел - зло. Вернее, если первым не попал, вторым не добрал, то третьего выстрела ты не достоин. Хочу взят .308win, чтобы закрыт все требования правил охоты в Беларуси.
3й и 5й выстрел нужен для спортивной развлекательной стрельбы , в охотничьих карабинах за счет тонких стволов из за нагрева куча начинает ползти.
Ну если для мясных охот и .308 не очень если любишь бить чтоб зверь лег это 9.3\62 , а в Белоруссии есть разве охоты с подхода , потому как на загоне или с лабаза ,нарезняк либо запрещен либо как в мясной лавке себя чувствуешь.
Я бы посоветовал Барса в .223 для бумаги интереснее да и для охоты тоже , греется меньше стрелять дешевле., Так как стволы охотничьи ствол греется быстро и кучи растягивает , так что смысла стрелять серии по 5 смысл имеет только через 15-20 мин , по 3 стабильнее но все равно к 10 патрону марить начнет., планку под прицел целиковую ищи их вроде на Ганзе продают , хорошие кольца при тяжелом прицеле могут не спасти.
Я читаю, третий выстрел - зло. Вернее, если первым не попал, вторым не добрал, то третьего выстрела ты не достоин. Хочу взят .308win, чтобы закрыт все требования правил охоты в Беларуси.
Достоин/недостоин, а подранков плодить нечего - если вторым ранил - будь добр - добери животное, и если надо, то и 3 и 4 выстрела еще сделай!
Достоин/недостоин, а подранков плодить нечего - если вторым ранил - будь добр - добери животное, и если надо, то и 3 и 4 выстрела еще сделай!
Ты что самое интересное упускаешь , когда за кабаном в чепыжник или камыш по крови идешь без собак , там очком можно лом перекусить.
Да я и не упускаю - я на кабанчега в жизнь не охотил. Да и нечего на него без собаки ходить...еще на мишку без собачки сходили бы - тут то тоже весело тропить по следу раненого зверя...
Армейский АКМ - прицельная дальность вроде 1 км . убойная - 1,5 .
Прицелиться не означает попасть.
Добавлено в 22:45 Э-э-э... Прошу прощения. Прочитал, может не совсем внимательно. Речь идет о боевом оружии. Для вооружения слабообученного стрелка условно пойдет. Но для настоящего снайпера это прошлый век. Дальности и точность другие. Важно стало дальность стрельбы, а отсюда калибр и мощность патрона. Про бумажные мишени это лишнее. Интересно услышать боевую практику. На всякий случай, имел.
Первый раз такие подробные фотки увидел.Писец.Обработанное напильником хитровыебанное весло.Конструкторы хоть образцы импортных снайперок тех лет видели?Или опытные и спортивные образцы Драгунова ?А про советскую культуру производства, наверное ,тоже не слыхали.Ясный пень было ,что не смогут наши "технолухи"нормально воплотить в металле это стреляющее кружево и похерят любую задумку.Амеры вон,до сих пор с подшаманеным Рем-700 бегают и менять не собираются.Потому,как прост Рем ,как топор ,дёшев,точен и надёжен. Пы.сы.Бро burialrat ,с праздником тебя и всех причастных тоже!
С охотничьим тоже шляпа, советское нормальное, новое сделано топором и рашпилем
Армейский АКМ - прицельная дальность вроде 1 км . убойная - 1,5 .
Прицелиться не означает попасть.
Добавлено в 22:45 Э-э-э... Прошу прощения. Прочитал, может не совсем внимательно. Речь идет о боевом оружии. Для вооружения слабообученного стрелка условно пойдет. Но для настоящего снайпера это прошлый век. Дальности и точность другие. Важно стало дальность стрельбы, а отсюда калибр и мощность патрона. Про бумажные мишени это лишнее. Интересно услышать боевую практику. На всякий случай, имел.
Как ни странно дистанции скорее сократились , боевые действия без четкой линии фронта постоянное маневрирование условий для дальних выстрелов просто нет , припомнить когда реально стрелял на 500-700 м можно на пальцах одной руки посчитать , все эти мега дистанции на полигоне в основном . основные дистанции до 300 м
Полицейскому снайперу тоже далее 300 стрелять некуда а реально стреляют иногда ближе 100 , глянь в окно сколько там до дома напротив.
Кнупнокалиберные винтовки это стрельба со своих позиций потому как выстрел засекается довольно легко , а стрелков способных реализовать выстрел дальше 700м не так много.
Киношные засидки снайперских пар и стрельбы по противнику на километр , это чаще всего кино и бахвальство с четким пониманием своей безопасности , стрелку проще работать корректировщиком переднего края наводить артиллерию чем самому пытаться попасть в кратковременно появляющиеся цели на дистанциях 300 м и дальше
Для оценки дистанции это 500 м , стрельба со стола по неподвижной цели с заранее известной дистанцией , и главное в обратку ничего не прилетит гарантированно. Но нужно отдать должное для сайги МК03 это очень неплохо.
Это сообщение отредактировал burialrat - 23 фев 2016 в 23:37
шат в заднем положении что приводит к подклину при подаче и лишним дерганьям в положении лежа , приходится притирать , Собрана как и все наше оружие ногами , слесарная обработка не на уровне на коробке следы от фрезы
В настоящее время в ожидании заветной бумажки на очередное нарезное. Хочу взять Лося-7-1. Так все экземпляры в магазинах в той или иной мере больными этими болячками :( Присмотрелся к Zastava M70 - так те же яйца, только в профиль. Поэтому, чтобы не расслабляться, купил, приложи руки к напилингу :) Не привыкать :)
И да, мужики - с праздником!
В далеком теперь 1994, только вышел новый Закон об оружии, разрешающий охотникам покупать нарезное, получил "зеленку" ( не без помощи товарищей в Главохоте) и пошел покупать нарезное. Тогда выбор был небольшой - СКС, СВД или "Лось", "Медведь", Барс, ну, или мелкашки.
Но впечатлил СВД - подержал в руках уважительно, приложился, но купил Лось-7 под натовский патрон вин308.
Не жалею до сих пор, правда, приезжая на охоту, ловлю жалостливые взгляды владельцев современных монстров ценой с мой Кайрон. Но ничего, поохотимся и с Лосем!
Да, а по теме - винтовка очень интересная, но на охоте её зае=ёшься по лесу таскать. ИМХО. Зелень ТСу за очень познавательный материал!
Это сообщение отредактировал Сыч - 24 фев 2016 в 10:34
Нет не круто , круто резанный ствол или тянутый , в кованных стволах много напряжений и неоднородностей .
На сколько мне известно там применяется метод холодной ковки, соответственно напряжений там быть не может, неоднородности теоретически да, но у нас эта технология давно отработана и качество таких стволов на уровне (ну если только оправку из говна не сунут), а вот если канал резать, то брака зело больше, тут как сам инструмент отменный должен быть, так и станок на уровне, потому как если что устанет, то стволу песец, только для пулемета сойдет.
Нет не круто , круто резанный ствол или тянутый , в кованных стволах много напряжений и неоднородностей .
На сколько мне известно там применяется метод холодной ковки, соответственно напряжений там быть не может, неоднородности теоретически да, но у нас эта технология давно отработана и качество таких стволов на уровне (ну если только оправку из говна не сунут), а вот если канал резать, то брака зело больше, тут как сам инструмент отменный должен быть, так и станок на уровне, потому как если что устанет, то стволу песец, только для пулемета сойдет.
Получается с точностью наоборот , ротационная ковка позволяет делать быстро стволы приемлимого качества , думаю из некоторых при подборе можно добиться стабильно 0.7 минуты в условиях стрельбища
Но вот для спортивной стрельбы лучше резаные и тянутые стволы , ствол при выстреле вибрирует и если это в результате нагрева или других воздействий происходит неодинаково ствол будет сеять , есть стволы так называемые хаммер , у них конец ствола попадает в мертвую зону резонанса и если у тебя патрон собран всегда одинаково , стабильно собираются субминутные группы меньше 0.5 минуты.
Но все это актуально только для спортсменов, минутной винтовки для решения всех боевых задач за глаза. Пик совершенства в бенчресте
Это сообщение отредактировал burialrat - 24 фев 2016 в 12:08
кувалда хорошая!!! остальное нунепанятна нах! ебенудись эти жители в америках,скоро срать зелеными будут! Хотя конечно, если дома печатный станок стоит и напечатает сколько нада,да + весь мир на писюне как пропелер вертится(Россия тока корячится чего-то) Чеж не выегиваться? При таком обеспечении как у них у нас в мухосрансках инженеров поболее будет! (знаю что говорю) Тока они "последнийхуй без соли доедают" и в масквы уезжают строителями. Не все талантливые в инженерии люди талантливы в жизни и проходимости(в последней особенно)
кувалда хорошая!!! остальное нунепанятна нах! ебенудись эти жители в америках,скоро срать зелеными будут! Хотя конечно, если дома печатный станок стоит и напечатает сколько нада,да + весь мир на писюне как пропелер вертится(Россия тока корячится чего-то) Чеж не выегиваться? При таком обеспечении как у них у нас в мухосрансках инженеров поболее будет! (знаю что говорю) Тока они "последнийхуй без соли доедают" и в масквы уезжают строителями. Не все талантливые в инженерии люди талантливы в жизни и проходимости(в последней особенно)
это чисто технари , которые работают с внутренней баллистикой и ветром оттачивая эти навыки до совершенства , им не нужны погрешности при стрельбе с мешка
Не очень понимаю чем нас спасут мега инженеры , для целевых винтовок нужно просто качественное изготовление комплектующих и патронов , далее это уже работа стрелка с обработкой выстрела и ветром .
Стрелковый спорт у нас не развит в тех же Америках стрелков на порядки больше и многие весьма небольшого достатка покупают и собирают винтовки беря кредит , удовольствие это не из дешевых , не серийный комплект винтовка прицел кронштейн среднего уровня сейчас выйдет где то в 500.000-700.000 и оборудования еще на 500.000 вообще легко это без метеостанций и прочей электронники.
Скажу честно, снайперские винтовки раньше в руки не брал. Вчера подержал несколько. СВ-98 тяжеловата, а СВД сразу легла в руки хорошо и удобно. Но. насколько я понимаю, есть разные цели и задачи и соответственно все вытекающие отсюда особенности... На фото старшая дочь приноравливается
Это сообщение отредактировал VadimSP - 24 фев 2016 в 15:29
Не очень понимаю чем нас спасут мега инженеры , для целевых винтовок нужно просто качественное изготовление комплектующих и патронов , далее это уже работа стрелка с обработкой выстрела и ветром .
Стрелковый спорт у нас не развит в тех же Америках стрелков на порядки больше и многие весьма небольшого достатка покупают и собирают винтовки беря кредит , удовольствие это не из дешевых , не серийный комплект винтовка прицел кронштейн среднего уровня сейчас выйдет где то в 500.000-700.000 и оборудования еще на 500.000 вообще легко это без метеостанций и прочей электронники.
Инженеры проектируют станки и контролируют их изготовление работягами.А с этих станков и идет все вами сказаное. Сука а у нас уже даже ПТУ нет! (Раньше считал да йух с ними. Пока не столкнулся с тем что детальку на токарном плюс фрезер выточить - два чела на город и очередь на три месяца.А терь один ваще помер.ПЗДЦ!) В горде был станкостроительных невъебенный завод им.Седина, станки в содружество отправляли и за бугор, теперь там туалетную бумагу оптом продают. Какие патроны, какие стволы?! Пиндосам легко.Просто реально невероятно лего любую хню пришедшую в голову реализовать.Кредит под "0"!!!! процентов!(так и у них хренова толпа идиотов их не возвращает, особено шоколадные) И все завистит только от того- нужная людям хня в голову пришла или нет. Все.Рельно все. Больше ничего и никого вокруг, начиная от налоговой( кредит под развитие или новаторство- 2-3 года налоговая ходит лесом)и кончая пожарной пенсионкой.Правда ставка- бомж,но "сам напросился" если че. Все по честному. Представте себе такие условия для России? так отож
Добавлено в 16:33 а еще молодеж, которая всему миру диктует как петь играть и танцевать.Еще бы, эт тока штатах молодой чел в 16 лет( когда права можно получить) может послать нахрен родаков и уехать на другой конец страны в коледж какой он посчитает для себя интересным,взяв кредит на обучение под те же "0" проц.на 30!!!лет. и нихрена с ним не случится! Естественно из любого просто не идота клинического уже что-нить получится лучше чем у талантливого из другой страны. А потом плюют на всех через губу,типа мы круты, отобрав все возможности у остальной молодежи в мире.
Это сообщение отредактировал сиюзавтра - 24 фев 2016 в 16:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
остальное нунепанятна нах!
Множественное число - снАйперы.
yaplakal.com