Вторая мировая война на море

Спасибо за пост ТС. но про наш флот можно было не писать, просрал он все что мог... ни одной успешной операции силами флота.
Даже на черном море где было тотальное господство флота СССР румыны и прочие немцы гоняли свои лайбы снабжения без всякой защиты вплоть до 44 года, пока сухопутные войска и днепровские мониторы не разогнали. Балтийцы - вообще превратили себя в полузатопленные зенитные и арт батареи, погубив половину оперативного состава флота в своем тупом переходе.
А северный флот физически никому угрожать не мог, ибо был мал... и только после передачи союзниками Мурманска, архангельска и эсминцев стал похож на небольшой флотик... американцы нам еще и науку вперед дернули по поводу ПУАО, ПУАЗО, вычислителям, радарам и пр пр пр...

"Кинг Георг V" - глаз режет, тут ведь как, либо "Кинг Джордж V" либо "Король Георг V"

Farthing

Цитата

"Кинг Георг V" - глаз режет, тут ведь как, либо "Кинг Джордж V" либо "Король Георг V"

Вообще, правильно - Кинг Джордж. Названия кораблей не переводятся

Цитата (P376 @ 10.03.2016 - 14:30)

Будущий Архангельск еще под английским флагом

Линейный корабль "Архангельск" (до 30 мая 1944 г. - британский линейный корабль "Ройал Соверен"["HMS Royal Sovereign"]) 1914 - 1949гг

про WOWS имеет смысл писать,или заминусят?

Цитата (LeSabre @ 10.03.2016 - 16:13)

Farthing Цитата "Кинг Георг V" - глаз режет, тут ведь как, либо "Кинг Джордж V" либо "Король Георг V" Вообще, правильно - Кинг Джордж. Названия кораблей не переводятся

Угу, но меня вот всегда интересовало как на русском правильно корабль его Величества произносить, и надо ли. Хиз Маджестис Шип, ХМС, ЭйчЭмЭс. Или так будет корабль его Величества Кинг Джордж V к примеру.

Farthing

Цитата

Угу, но меня вот всегда интересовало как на русском правильно корабль его Величества произносить, и надо ли. Хиз Маджестис Шип, ХМС, ЭйчЭмЭс. Или так будет корабль его Величества Кинг Джордж V к примеру.

Ну вообще, Корабль его Величества Кинг Джордж V. Ибо префикс названием не является и, естественно, переводится)
Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 мар 2016 в 16:35

Цитата (painter522 @ 10.03.2016 - 16:17)

про WOWS имеет смысл писать,или заминусят?

а что об игре писать? она то подчинена правилам баланса и играбельности. В реальности - линкоры японии были самыми сильными, авианосцы сша - самыми униврсальными... почитай о реальном сражении в коралловом море или возле атолла Мидуэй. Очень интересно.
Вообще американцы серьезно сражались с японцами, грудь в грудь. Просто война на море не сопровождается миллионами жертв...
В ней гибнет флот и уйма денег, а людей гибнет очень мало.

Добавлено в 16:41

Цитата (blackdrv @ 10.03.2016 - 16:14)

Цитата (P376 @ 10.03.2016 - 14:30) Будущий  Архангельск еще под английским флагом Линейный корабль "Архангельск" (до 30 мая 1944 г. - британский линейный корабль "Ройал Соверен"["HMS Royal Sovereign"]) 1914 - 1949гг

Причем англичане передали его в модернизированном состоянии, самое ценное был даже не сам линкор, а его системы управления.

Цитата (Hedin3000 @ 10.03.2016 - 16:39)

В реальности - линкоры японии были самыми сильными

Есть мнение, что в реальности - они были самые бесполезные.

Цитата (C4rb0n1 @ 10.03.2016 - 17:29)

Цитата (Hedin3000 @ 10.03.2016 - 16:39) В реальности - линкоры японии были самыми сильными Есть мнение, что в реальности - они были самые бесполезные.

Есть такое мнение, но на тот период - оно ошибочно, отчасти.

Как и у любого вооружения, у линкоров был период актуальности в использовании. Эти корабли повторили историю полного латного доспеха, утратившего свою значимость с развитием средств дистанционного поражения.

Какое-то время линкоры играли огромную роль на арене боевых действий, но с появлением и развитием новых типов вооружения их время кануло в лету. Но недооценивать линкоры не стоит

На мостике немецкой подводной лодки U-96 во время ее седьмого похода. В этом походе на лодке находился военный корреспондент Лотар-Гюнтер Буххайм.

Цитата (Zoldaten @ 10.03.2016 - 17:49)

Цитата (C4rb0n1 @ 10.03.2016 - 17:29) Цитата (Hedin3000 @ 10.03.2016 - 16:39) В реальности - линкоры японии были самыми сильными Есть мнение, что в реальности - они были самые бесполезные. Есть такое мнение, но на тот период - оно ошибочно, отчасти. Как и у любого вооружения, у линкоров был период актуальности в использовании. Эти корабли повторили историю полного латного доспеха, утратившего свою значимость с развитием средств дистанционного поражения. Какое-то время линкоры играли огромную роль на арене боевых действий, но с появлением и развитием новых типов вооружения их время кануло в лету. Но недооценивать линкоры не стоит

америкосы с удовольствием использовали линкоры до упора... просто линкор перестал доминировать на море.
стали рулить авианосцы и подводные лодки...
как следствие - флоту в массовом порядке потребовались эсминцы ПВО и УРО, дешевые и безбронные ракетные крейсера и пр...

Военный корреспондент Лотар-Гюнтер Буххайм

U96 возвращается из похода. На рубке уже присутствует персональная эмблема Виленброка. Наиболее точная датировка снимка 22 мая 1941 года - конец 4-го боевого похода.

правда без подписей , но...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

d-day-landing-june-1944-omaha-beach-in-normandy-france