задушат и загубят в зародыще , проше и наваристей ( комуто ) тащить такое из китая , а не вкладывать и поднимать
Это сообщение отредактировал nonpro - 23 мар 2016 в 22:45
Ну и финал: 1. купили патент, делайте молча(что б враги не знали) - вас потом засмеют, а не сразу! 2. Что мешает как Китаю? Спиздить топ процессор/перебрать/дополнить и клепать дальше? Молча! 3. Специалистов нет! В IT умные люди быстро понимают что на буржу биржах могут больше рубить! Патриотизм? А откуда ему взяться если там их облизывают, дают гранты, пособия, уровень жизни, отсутствие дегенератов и т.д! А здесь на те работу за 30-40 тыщ рублей! А еще все воруют, пилят, ставят убогие рамки и т.д. А руководить будет дегенерат которому ты ничего не объяснишь и патент будет принадлежать ему?
Вы действительно думаете, что имея в руках, например i7 4790K можно вот так скопировать и начать пачками их выпускать, не имея ни материальной базы ни технологий?
Да ё-маё, что-ж вы всё про баксы? Дались они Вам? Журналюга в статье написал в баксах - и ну давай обсасывать это.
В любом случае основное предназначение таких процессоров - в системах, где ведётся обработка данных с грифами "секретно", "сов. секретно" и "особой важности". В сегменте домашних десктопов никто не собирается конкурировать с Intel'ом - нафиг это не нужно на данный момент.
cyrix? Я думал, потерял... А так - да пусть штампуют, только не за рубежом)
Не на чем. Последний fab 42 14 nm в Аризоне построила Интел, обошелся ей в 5 млрд баксов. И то процесс постройки завода приостановлен, т.к. кризис.
С нашим воровским правительством, отсутствием нужных технологий, специалистов и оборудование такое не потянуть ближайшие лет 30. Поэтому все будет производиться на мощностях TSMC (Тайвань).
Это сообщение отредактировал bender376 - 23 мар 2016 в 22:56
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов.
Помню в 1999-м купил свой первый комп на дюроне 700-м с 64 Mb памяти и запустил цивилизацию. Прокачал конницу, развил политику, построил катапульты и тут меня ядерными ракетами захуярили.
Три интегрированных сетевых порта могут оказаться killing feature. Даже два - уже редкость, и те, кому нужны дублирование сетей, извращаются с дополнительными чипами. Средне-низкие характеристики за средне-высокую цену - уже неплохо для России.
Странно, что выбрали MIPS - он, как мне кажется, уже проиграл соревнование ARM'у по распространенности, а OpenRISC по бесплатности. Разве что для совместимости с KOMDIV'ом.
Это сообщение отредактировал trupstrausa - 23 мар 2016 в 23:07
"К моменту завершения разработки процессора Байкал-Т1 компания существовала уже три года, в ней работало 70 российских "железячников" и программистов" Скольких человек обеспечивают работой инвестиции из бюджета Китая в Медиатек и Qualcomm? Мне почему-то кажется что явно не ЦЕЛЫХ 70 человек (((
Например Марвел, делающая телекоммуникационную продукцию, а не фильмы имеет штат программистов около 500 человек.
Ну 60 у.е. еще по божески. Хотя по легкости внедрения он все равно одноплатникам проигрывает.
Не по божески, ибо:
Цитата
A13 Cortex A8 processor at 1GHz, 3D Mali400 GPU 256 MB RAM (128Mbit x 16) 5VDC input power supply with own ICs, noise immune design 1 USB host 1 USB OTG which can power the board SD-card connector for booting the Linux image VGA video output LCD signals available on connector so you still can use LCD if you disable VGA/HDMI Audio output Microphone input pads (no connector) Price 35.00 EUR 10 - 49 pcs 31.50 EUR 50 - 10000 pcs 28.00 EUR
Вопрос про цену так и повис в воздухе, а он довольно значителен. Если проц будет дороже 40 баксов и если он предназначен для задач телекоммуникаций - управлять роутерами и не очень рассчетно-емким оборудованием - то чем плохи в данной ипостаси одноплатники вроде Raspberry Pi ?
Проц дороже на секундочку 200 000 р.) Нехилая такая альтернатива Raspberry Pi, рука за кошельком вот просто так и тянеться)))
Ох блин. Впрочем, почему-то я не удивлен. Хотя госструктурам сильно по барабану - они все равно не свои деньги будут на эти процы тратить, а бюджетные. А массового рынка этому изделию с такими ценами, пожалуй, не завоевать.
Что блин? ТС же озвучил цену - 60$/ Какие 200 000 рублей?
Как всегда с оговорками и планируется "Продавать процессоры планируется по цене в 60 долларов США при заказе в количестве от 100 единиц". Сталкивался по работе, в их компредложении мелькала цена именно за 200 000 р.
Вопрос про цену так и повис в воздухе, а он довольно значителен. Если проц будет дороже 40 баксов и если он предназначен для задач телекоммуникаций - управлять роутерами и не очень рассчетно-емким оборудованием - то чем плохи в данной ипостаси одноплатники вроде Raspberry Pi ?
Хотя бы тем, что броадком нынче американская компания и хрен она вам продаст свои чипы по хорошей цене.
В процессор встроены три порта Ethernet (в том числе один гигабитный), контроллер памяти DDR3-1600, поддерживающий до 8 ГБ, контроллер PCIe Gen.3, контроллер SATA 3.0 (6 Гбит), контроллер USB 2.0.
Наверное всё же не в процессор, а в мамку.
Именно в процессор - это SOC (Система на кристале).
Оно конечно хорошо... Как я понял это конструктор из импортных комплектующих, собираемое в тайване. Есть Эльбрус - который собственная разработка, и есть хотя б теоретическая возможность производить в РФ. но к тому же эльбрусу нет никакой отечественной периферии. Зачем надо делать второй процессор, а не те же материнки к эльбрусу? Или наши законы доплачивают только за отечественный процессор, а на остальное пофиг.
Добавлено в 23:21
Цитата (Proko @ 23.03.2016 - 23:07)
Пока не увижу на полках магазинов электронной техники в устройствах. Это просто технология.........
Не увидите, не для домашнего использования он, а только для всякого секретного, где требуется некая бумажка, подтверждающая, что процессор "безопасен"
Так, взяли FPGA вроде Xilinx, залили на него OpenSPARC T1 ((Байкал-Т1, ха) и разработали материнку (или просто по старой совковой традиции спи*дили - но на этот раз у китайцев). Зато бюджета распилили!!!
Нате, просвещайтесь, дремучий 2008-й год:
Лишь бы ляпнуть как обсер. Где ты видел вот это: DDR3-1600, поддерживающий до 8 ГБ, контроллер PCIe Gen.3, контроллер SATA 3.0 (6 Гбит), контроллер USB 2.0 в 2008 году !!!?
Это сообщение отредактировал ur4ela - 23 мар 2016 в 23:35
как так? Насколько я помню должно было получиться немножко другое... "Минпромторг заказал разработку нового отечественного процессора под названием Baikal, который по разумению министерства должен снизить зависимость российских госструктур от продукции компаний Intel и AMD.В отличии от уже существующих отечественных процессоров «Эльбрус», спецификации «Байкала» выглядят довольно современно: процессор, выпуск которого должен состояться в 2015 году, должен быть изготовлен по топологии в 28 нм, иметь 8 ядер, тактовую частоту в 2 ГГц и… строиться на армовых ядрах Cortex А-57. Соответственно, процессор не предназначается для рабочих станций (отсюда явное противоречие изначальной идее Минпромторга об уходе от Intel и AMD), а будет использоваться в коммутаторах, маршрутизаторах, и в расплывчатой «вычислительной технике». Операционная система конечно Linux. А в 2016 нас уже должен ожидать 16 ядерный процессор по техпроцессу 16 нм."
ARM попал под санкции, насколько мне известно. Сейчас их сняли и к концу года будет восьмиядерный Байкал на АРМе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
СироИсии23 мар 2016 в 22:43