Спасти рядового Райана

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LeSabre 16 мая 2016 г. в 08:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
DonDmitry
Цитата
таким количеством бабла, снять все что угодно не представляется никакой трудности)

Ну вот за бюджет Райана Михалков снял 2 части Утомленных lol.gif
Aptekar 16 мая 2016 г. в 09:01
Антипропагандист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (LeSabre @ 16.05.2016 - 08:59)
DonDmitry
Цитата
таким количеством бабла, снять все что угодно не представляется никакой трудности)

Ну вот за бюджет Райана Михалков снял 2 части Утомленных lol.gif

Ты забыл добавить, что денежки на эту шляпу были ему выделены из бюджета. В отличие от...
LeSabre 16 мая 2016 г. в 09:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Aptekar
Цитата
Ты забыл добавить, что денежки на эту шляпу были ему выделены из бюджета. В отличие от...

Ога. И музыку делал нифига не Уильямс итд итп.
Rollingman 16 мая 2016 г. в 09:11
Юморист  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (DonDmitry @ 16.05.2016 - 13:54)
Цитата (JamesRyan @ 16.05.2016 - 08:52)
В 98 году этот фильм меня поразил. Было мне тогда всего 11 лет. С тех пор псевдоним свой «James Francis Ryan» не меняю.

а что такого в том что он 98 года? Через год сняли матрицу... С таким количеством бабла, снять все что угодно не представляется никакой трудности)

наши, с любым количеством бабла снимают шлак.

П.С. немного несправедливо. Иногда получаются вполне хорошие фильмы из разряда малобюджетных. А вот из дорогих... Чем выше бюджет, тем больше вероятность вырвиглазного бреда, который может получиться из этого, мягко говоря, "фильма"

Это сообщение отредактировал Rollingman - 16 мая 2016 г. в 09:14
JamesRyan 16 мая 2016 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (DonDmitry @ 16.05.2016 - 10:54)
Цитата (JamesRyan @ 16.05.2016 - 08:52)
В 98 году этот фильм меня поразил. Было мне тогда всего 11 лет. С тех пор псевдоним свой «James Francis Ryan» не меняю.

а что такого в том что он 98 года? Через год сняли матрицу... С таким количеством бабла, снять все что угодно не представляется никакой трудности)

В 98 году, когда я еще мало видел фильмов о войне, он поразил меня не спецэффектами, а чувствами и переживаниями героев. Когда Капитан Миллер погиб на мосту, я плакал. В этом фильме каждый эпизод раскрывает тонкие грани личностей и то, как они ведут себя в условиях безумия войны.

Уже после этого я смотрел Освобождение, Они сражались за Родину, В бой идут одни старики, и конечно Офицеры.

И именно с тех пор, у меня воспитано уважение к подвигу наших предков. Понимание того, сколько они прошли и сколько перенесли.

И теперь, каждый раз когда я слышу «От героев былых времен...» у меня слезы на глазах.


При этом я никогда не умалял достижений англичан и американцев в войне. И я говорю не о генералах или политиках. Я говорю о солдатах. Которые также как и наши деды выполняли приказ. Они не думали о том, что нужно выхватить Берлин из рук Советского союза и устроить там праздник с блекджеком и шлюхами. Они также как и наши воины сражались и умирали.
И в «Спасти рядового Райана» показаны как раз такие простые солдаты. Вот поэтому он меня поразил...
Isbaria 16 мая 2016 г. в 09:13
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Если не писали, то выскажусь, Апхэм трус!!!

Спасти рядового Райана
Aptekar 16 мая 2016 г. в 09:19
Антипропагандист  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Isbaria @ 16.05.2016 - 09:13)
Если не писали, то выскажусь, Апхэм трус!!!

Он не трус. Он просто совсем не солдат в полном смысле этого слова. Гражданский писарь, а попал в самый замес. И он станет смелым в конце фильма, правда, эта смелость достанется ему и отряду слишком большой ценой. ИМХО.
SiNteZyara 16 мая 2016 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Rollingman @ 16.05.2016 - 09:11)
Цитата (DonDmitry @ 16.05.2016 - 13:54)
Цитата (JamesRyan @ 16.05.2016 - 08:52)
В 98 году этот фильм меня поразил. Было мне тогда всего 11 лет. С тех пор псевдоним свой «James Francis Ryan» не меняю.

а что такого в том что он 98 года? Через год сняли матрицу... С таким количеством бабла, снять все что угодно не представляется никакой трудности)

наши, с любым количеством бабла снимают шлак.

П.С. немного несправедливо. Иногда получаются вполне хорошие фильмы из разряда малобюджетных. А вот из дорогих... Чем выше бюджет, тем больше вероятность вырвиглазного бреда, который может получиться из этого, мягко говоря, "фильма"

Посмотрим, как получится с "28-ю панфиловцами"...
Narkozzz 16 мая 2016 г. в 09:27
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
4
SiNteZyara
Цитата
Посмотрим, как получится с "28-ю панфиловцами"...


Брестская крепость Угольникова была очень неплоха, конечно уровень с сабжем не сравним, но кино трогало дишу и смотрелось на одном дыхании.
Halstorm 16 мая 2016 г. в 09:37
Рожденный в СССР  •  На сайте 14 лет
7
Не спорю фильм хороший, но для меня эталоном навсегда останется "Они сражались за Родину" Сергея Бондарчука, там не надо было большинству актеров объяснять что такое война, они были на ней. Да и детализация поражает, обратите внимание с первой сцены когда полк идет пешим маршем, режиссер одел актеров и статистов в полную экипировку,и соль на гимнастерках там от настоящего рабочего пота.
cOnT3ST 16 мая 2016 г. в 09:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Мой любимый фильм о войне. Если абстрагироваться от их миссии (отправить целый отряд, чтобы спасти рядового! только потому, что остальных его братьев убили ЛОЛШТО), то в нем прекрасно ровным счетом все. И сцены баталий, и актерская игра, и тема разрушенных человеческих судеб наряду с перемалыванием одной взятой личности жерновами войны.
Голливуд делает фантастическую работу по канонизированию своей роли во второй мировой. Поражает, что за неимением сколько-то важных событий в ней, они упорно дрочат одни и те же (Омаха, операция Маркет Гарден есть в каждой сраной игре) и выдумывают фильмы на ровном месте.
Имея их возможности, снять бы такое кино у нас. А сценарии мы бы подогнали.
А то у нас только новые утомленные солнцем и сталинграды выходят.

Это сообщение отредактировал cOnT3ST - 16 мая 2016 г. в 09:38
Липски 16 мая 2016 г. в 09:45
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Видеоряд, спецэффекты, драматизм, игра актеров выше всяких похвал.
dfone 16 мая 2016 г. в 09:46
ССО  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (StUDeNok @ 15.05.2016 - 20:33)
Спасибо тебе ТС , ну и Спилбергу заодно. Фильм классный, у меня до сих пор на кассете есть. smile.gif

на кассете не вырезное мясо... меня в свое время фильм просто шокировал...
По ящику все повырезали... Как и у звездного десанта...
SiNteZyara 16 мая 2016 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 16.05.2016 - 09:27)
SiNteZyara
Цитата
Посмотрим, как получится с "28-ю панфиловцами"...


Брестская крепость Угольникова была очень неплоха, конечно уровень с сабжем не сравним, но кино трогало дишу и смотрелось на одном дыхании.

Если честно, не понравилось.
Не понравилось невыдержанностью хронометража событий. По фильму получилось, что пару деньков повоевали - и всё.
Хотя оборона длилась около месяца. Но вот лично я этого - длительной героической обороны - ен прочувствовал.
n00bis 16 мая 2016 г. в 10:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Halstorm @ 16.05.2016 - 09:37)
Не спорю фильм хороший, но для меня эталоном навсегда останется "Они сражались за Родину" Сергея Бондарчука, там не надо было большинству актеров объяснять что такое война, они были на ней. Да и детализация поражает, обратите внимание с первой сцены когда полк идет пешим маршем, режиссер одел актеров и статистов в полную экипировку,и соль на гимнастерках там от настоящего рабочего пота.


без лишних слов поддержу:


SiNteZyara 16 мая 2016 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dfone @ 16.05.2016 - 09:46)
Цитата (StUDeNok @ 15.05.2016 - 20:33)
Спасибо тебе ТС , ну и Спилбергу заодно. Фильм классный, у меня до сих пор на кассете есть. smile.gif

на кассете не вырезное мясо... меня в свое время фильм просто шокировал...
По ящику все повырезали... Как и у звездного десанта...

Эх, вот когда по ящику показывали "Чистилище"... Вот это была жесть.
До сих пор не могу смотреть сцену, где солату отрезают голову - каждый раз проматываю этот эпизод
DE23RUS 16 мая 2016 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (sarcastic @ 15.05.2016 - 20:37)
Отличное кино. В похожем стиле есть ёщё "Братья по оружию" и "Тихий океан".

Ну да, в похожем. Учитывая, что создавали оба сериала похожие чувачки, которых даже зовут похоже - Стивен Спилберг и Том Хэнкс. gigi.gif

P.S. "Братья по оружию" раз 8 пересматривал целиком, очень качественно екинцо без втыкания звездно-полосатого везде и вся, тупо люди на войне. "Тихий океан" более соплив.

Это сообщение отредактировал DE23RUS - 16 мая 2016 г. в 10:04
SiNteZyara 16 мая 2016 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Halstorm @ 16.05.2016 - 09:37)
Не спорю фильм хороший, но для меня эталоном навсегда останется "Они сражались за Родину" Сергея Бондарчука, там не надо было большинству актеров объяснять что такое война, они были на ней. Да и детализация поражает, обратите внимание с первой сцены когда полк идет пешим маршем, режиссер одел актеров и статистов в полную экипировку,и соль на гимнастерках там от настоящего рабочего пота.

Тот самый фильм, про который сказали: "Вроде бы смешные моменты - а слёзы градом катятся"
Vetalar 16 мая 2016 г. в 10:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
хороший фильм и дурацкий пропогандизм в неплохой статье...

например это:
Цитата
В реальности там были не только американцы, но этот исторический аспект Дарабонт со Спилбергом опустили.


откуда на омахе взялись не_американцы? омаха-бич был местом высадки именно американцев. пятый корпус первой армии. на соседних местах высадки были бриты и прочие новозеландцы, а здесь только американцы. пехота и рейнджеры.

да и вообще непонятен посыл статьи. да, рядовые американцы в большинстве своём не понимали зачем им или их детям и мужьям погибать в европе. у них не было войны как таковой, принёсшей несчастья и горе в каждую семью. к чему вообще сравнивать духовный настрой солдат и причины их поступков двух совершенно разных стран и наций? в них и общего то только то, что оба "гомо сапиенс"...

а союзники и без "второго фронта" очень помогли СССР ленд-лизом. не бесплатно, но эта помощь неоценима и незаменима. кроме очевидных танков и виллисов не забываем о продуктах, станках, технологиях и материалах. как читал в какой то статье что "войну выиграл шеститонный студебеккер". понятно чт это преувеличение, но в битвах побеждает дух солдат и оружие, а в войне логистика...
VladimirVal 16 мая 2016 г. в 10:47
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Фильм действительно очень сильный. До сих пор в личной коллекции любимых фильтров на равне с "Мы были солдатами" "Храброе сердце" и т.п. up.gif up.gif up.gif
sugar0zy 16 мая 2016 г. в 10:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ingwo @ 15.05.2016 - 19:36)
До сих пор помню фашиста, который под свои "тсссссс... тссссссс" медленно вводил нож в грудь одного из персонажей

кто немецкий знает, что он в этот момент говорил?
KversusA 16 мая 2016 г. в 11:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Не могу найти на ютубе видео, где чувачок сам снял "высадку в Нормандии" из Рядового Райана. В фильме выложили кучу бабла за этот эпизод, а чувак сам играл все роли и смонтировал. Прикольно получилось.
Herets 16 мая 2016 г. в 12:00
Индийский крайт  •  На сайте 14 лет
1
Всем любителям Братьев по оружию очень рекомендую почитать у Гоблина комментарии к первым четырем сериям. первая,вторая,третья,четвертая.
xiyayoyu 16 мая 2016 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Фильм охуенен! Да, сюжет конечно агитка (в части про спасти последнего брата, потеряв при этом кучу народа), но как это снято и подано! Я не знаю ни одного отечественного фильма-боевика про войну, снятого на том же уровне, а сабж можно хоть сегодня качать в HD и смотреть с упоением.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 621
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх