"Темная башня". Первые фото со съемок

Пипец...Это похуже,чем безруков в роли Иисуса..

Есть небольшой шанс, что это будет как-бы альтернативная история, типа по мотивам Тёмной башни, хотя зачем это делать, я не понимаю.

Цитата

Все?

Королевский госпиталь. Довольно смотрибелен.

Когда читал книгу - были определённые ассоциации и очень живая, интересная атмосферность, погружение... Теперь всё впизду, фильм уже изначально будет "неправильный". В кино не пойду.

Цитата (bugrat @ 19.05.2016 - 05:17)

Так по книге Сюзанна Дин мало того что черная, так еще и без ног, кучу претензий толерастов удовлетворяет.

т.е. Кингу вы не отказываете в толерастии?

Капец у местных продюсеров бомбануло на пендоского писателя

Цитата (Озверин @ 19.05.2016 - 12:36)

Цитата (Salagin @ 19.05.2016 - 12:10) anpir Цитата А то как же Детта Уокер будет орать на берегу моря про белые огрызки и все такое? Может поэтому и взяли нигру? Чтобы исключить расистские ругательства Сюзанны/Детты? И вообще, не ждите чего-то похожего на книгу, будет абсолютно другое кино, и не факт, что хорошее. Снять хорошее по Кингу удавалось единицам. А вот кстати. Какие экранизации Кинга были реально хорошими? "Зеленая миля" "Ловец снов" "Сияние" отчасти "Лангольеры". "Мгла" на мой взгляд вышла неудачной. "Саспенсу не хватает" © Еще есть малоизвестный фильм по "Ночной смене", весьма доставляющий. Все?

Побег из Шоушенка

Раз 10 смотрел точно..

Цитата (Озверин @ 19.05.2016 - 15:36)

Какие экранизации Кинга были реально хорошими? "Зеленая миля" "Ловец снов" "Сияние" отчасти "Лангольеры". "Мгла" на мой взгляд вышла неудачной. "Саспенсу не хватает" © Еще есть малоизвестный фильм по "Ночной смене", весьма доставляющий. Все?

Тут несколько субьективно.
Мне, например, "Мгла" понравилась, несмотря на отклонения от авторской сюжетной линии.
А "Ловец снов" - не очень.
А по теме - одно дело, когда ирландца по книге в фильме играет негр. Это в принципе фильма никак не испортило.
А здесь...

Уж лучше б Безруков тогда. Зачем, почему негр? Белых мало что ли? Не пойму логики

Цитата (librat @ 19.05.2016 - 15:43)

Капец у местных продюсеров бомбануло на пендоского писателя

Любезный, еще есть Хемингуэй - пиндосский писатель. И Марк Твен. И Джек Лондон. И Эдгар мать его По.
Теперь из-за Обамки и ебнутой Клинтонши их нахуй пошлем?

Назвали бы сразу "Черная башня" и всё понятно.

Мужики, кто нить дайте ссыль экранизацию какой книги делают ?

В сериал "Лютер" этот чувак отлично сыграл. Думаю и в Башне тоже сыграет.
Хороший выбор.

Цитата (Pii @ 19.05.2016 - 12:50)

Мужики, кто нить дайте ссыль экранизацию какой книги делают ?

пока неизвестно

Цитата (alex29061978 @ 19.05.2016 - 12:38)

Пипец...Это похуже,чем безруков в роли Иисуса..

Ну иуда был негром, чем безруков хуже

А Сюзанна будет белой?

Цитата (makabr @ 19.05.2016 - 12:59)

А Сюзанна будет белой?

а что, очень неплохо смотрелась бы жена Рагнара в роли Сюзанны)

О, Дискордия!!!
До последнего буду ждать, что эти фото только для затравки и подогревания интереса сделаны, и Роланд будет таким, каким и должен быть -старый, уродливый, голубоглазый. Белый.
Кстати, уродливым его Сюзи считает, а не я))).

Согласна с каждым комментарием про Пиздец, что Роланд негр.

ну йобана((((
Прочитал заголовок - збс.
На картинку глянул - думаю, ну негр - да и хер с ним, ан нет...
Ну нахер, пусть Роланд останется таким, как я его себе представлял - эту хуету смотреть принципиально не буду!

Пипец. Я бы, в принципе, понял, если бы Роланда сыграл какой нибудь араб, еврей или армянин. Я всегда сам себе представлял его загоревшим, черноволосым, с резкими чертами лица. Но НЕГР???
Это сообщение отредактировал Jommo - 19 мая 2016 г. в 13:08

Цитата

Блядь, и что такого что стрелка будет играть негр?? Как то расизмом попахивает. По мне так кажется, что когда его утверждали на роль, никто не смотрел на цвет кожи, а на профессиональные качества. На мой взгляд актер он хороший. В Лютере вообще збс

Дело вовсе не в актере.Когда читаешь Кинга, погружаешься в атмосферу книги, у КИНГА это получается просто збс.С "Темной башней" начинаешь постепенно сопереживать героям, а это складывается из разных мелочей.Вот стрелок очнулся и куда-то поперся, постепенно выясняется он из древнего рода и желает отомстить, всё это обрастает деталями, новыми героями, все они разные и колоритные по-своему, каждый вносит что-то своё, даже отрицательные герои.Вот они прутся в атмосфере ужаса и безысходности, куда не знают сами и ты начинаешь сопереживать.Всё это расписано с деталями,как будет Сюзанна называть стрелка теперь?раньше был "белозадый мудак"...

Да все нормально, он - "темный" и у него есть "башня". (З. Фрейд).

Все таки они это сделали, бляяяяяяяяя.

Эльба - актер хороший, но выбор его на эту роль вместо Макконахи (особенно после первого "Настоящего детектива") сказать, что странен - не сказать нихуяшечки..

А то что актеры и режиссеры и сценаристы порой книги не читают, и игры не смотрят - это пздц, товарищи.
Тот же Макс Пейн - сам по себе фильм вроде ничего, и Уолберг хорош, но играть того в кого то не играл на PC, и знаешь персонаж лишь по сценарию - это тоже пздц.

Там Бравуру тоже кстати зачем-то сыграл Лудакрис.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 19 мая 2016 г. в 13:12

Вот, кстати. Рискну быть заминусованным, но:
Читал 11/22/63 - сериал показался скучным, т.к. много нюансов, влияющих на атмосферу книги упущено в сериале. Но он хорошо зашел моей жене, которая книгу не читала.
Темную башню читал лет 10 назад и уже в упор не помню что там было. Думаю, сериал мне понравится именно из-за этого.
Я понимаю, что есть определенный круг людей, ярых поклонников книги. Они знают про главного персонажа все, даже больше, чем автор. Они ждали этого фильма, как манну небесную. И они разочарованы выбором на главную роль не того человека, которого, по их мнению, нужно было поставить. Все, мир треснул.
Но если учесть, что фильм снимается НЕ ДЛЯ НИХ, а для массового потребителя, который книгу не читал (читал давно), то можно надеяться на успех.

Кстати, знали бы вы как от медицинских сериалов медики плюются. А от сериалов про летчиков - летчики. На каждое "гумно" найдется свой зритель. И нужно быть, сука, "гением" как некоторые российские режиссеры (да и в других странах такие есть), чтобы снять абсолютно несмотрибельный фильм.

Я, когда узнала про Эльбу и МакКонахи, думала, что МакКонахи будет играть Роланда... он как раз очень подходит на эту роль, ну и негр на роль человека в черном. Символично даже

Цитата (oldcrazydad @ 19.05.2016 - 12:25)

Цитата (4egi @ 19.05.2016 - 15:07) Блядь, разрази меня гром, лучше бы я сюда не заходил.... Лучше бы оставался в неведении. Стрелок - негр, мир сошёл с ума. Ога, а потом начинаешь смотреть фильм, запасшись пивом и сухариками, и на тебе - получи, деревня, трактор! Так можно и инфаркт схватить, ну или крендельком от неожиданности подавиться. Отзывы разные были - подскажите, стоит смотреть 11/22/63 или ну его нахер? Книгу зачитал до дыр в мониторе.

В принципе,неплохо сняли.Некоторые вещи,конечно поменяли,да немного скомкали историю в середине и начале.Убрали отсылки к "Оно",что для меня было обидно,если честно(никаких Ричи Тозиера и Беви Марш ).Семейство Деннингов в сериале проживает не в Дерри,что тоже обидно.В целом вышла очень неплохая экранизация .Понравился паренек,который Освальда играл,да и Дж.Франко неплох в роли Эппинга,актриса ,которая играла Сейди ,конечно,обаяшка,но не похожа на Сейди. В-общем,глянуть,ИМХО,стоит.

Цитата

Мужики, кто нить дайте ссыль экранизацию какой книги делают ?

Где-то читал,что все начнется не со "Стрелка",а в Нью-Йорке и ,походу ка-тет уже будет в сборе с самого начала данного творения кинематографа .Предвижу множественные флешбеки в пустыню,а потом в Гилеад,а потом в Меджис,а потом на Иерихонский холм и.тд.
Это сообщение отредактировал Thirion - 19 мая 2016 г. в 13:23