А с Китаем разрулили? Украина же им Нитку в Крыму в аренду сдала. Если вы говорите что последний раз на Кузю садились в том году, значит боеготовность у него на нуле...
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 14:13
А с Китаем разрулили? Украина же им Нитку в Крыму в аренду сдала. Если вы говорите что последний раз на Кузю садились в том году, значит боеготовность у него на нуле...
А с Китаем разрулили? Украина же им Нитку в Крыму в аренду сдала. Если вы говорите что последний раз на Кузю садились в том году, значит боеготовность у него на нуле...
Эврика?
Хуеврика, очень плохо это все, зато в Зенит-арену миллиарды вкладывают.
По ролику, вы говорите еще не закончили комплекс, а Миги взлетают. Не индусы случайно тренируются?
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 14:21
Сакская НИТКА адаптирована к авианесущему крейсеру "Адмирал Кузнецов", полностью повторяет его. Ейская-нет,в Ейске будут исследовательские вещи
Понятно...
Цитата
Научитесь окромя вопросов еще читать что-либо, там для таких как вы написано
"Полеты производились в рамках приемных испытаний по окончании строительства полигона взлётно-посадочных систем «Нитка» в городе Ейск."
Научитесь быть проще и не быть занудой, в названии ролика этого нет и смысла его открывать отдельно тоже нет. Так что с китайцами, в курсе или нет?
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 14:27
СССР не отказывался от авианосцев , наоборот отказ от них в 40-60е был признан ошибочным и к 00 года в планах было добиться паритета с США по атомным авианосцам . один уже был почти готов . Ульяновск, еще два заложены.
это сейчас власть в силу бедности (бабло то по карманам) в уши льет о нецелесообразности авианосцев и распространяет байки в том числе через соцсети , "да авианосцы только папуасов гонять" , " да мы его одой ракетой" , "да они прошлый век" и прочую чушь
узнаете эти словечки? а теперь скажите , вы в серьез думаете что советский флот , руководство , сильнейшей страны и армии мира были глупее чем путин и шойгу?
Поляра... Улица Полярная ) Вот там между этими домами, примерно за мусоркой, есть проход на сопки, где я и провёл замечательно всё лето после 1го и после 2го курсов вместе с друзьями, гитарами, портвейном по 32 рубля и сухим столовым по 25 )))
СССР не отказывался от авианосцев , наоборот отказ от них в 40-60е был признан ошибочным и к 00 года в планах было добиться паритета с США по атомным авианосцам . один уже был почти готов . Ульяновск, еще два заложены
Чаго, в каких годах , в 2000 ? Если вы про Ульяновск, то во первых это не авианосец а опять крейсер с трамплином, а во вторых он был доведен до 18% готовности, а не "уже почти готов"
Куырф
Цитата
А что с китайцами, у них есть своя нитка и на подходе вторая
Ок, спасибо
P.S. Походу народ вообще не шарит что такое авианосец, а что такое авианесущий крейсер
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 15:30
Хотя таки да, признаю был не правтушат если что не шлангами с подачей воды из моря, а с пожарных машин. Интересно что будет если закончится вода, а пожар не потушат, они поедут закачивать воду из моря в бочки? Потом опять поедут тушить, опять закончится...это вместо того чтобы качать воду из под ног
пожары на кораблях и судах тушат по разному и разными средствами (короче - смотря что и где горит), что то можно тушить компактной струёй, что то - распылённой струёй, что то пеной, что то порошком, а что то только газами (СО2 или всякими там хладонами)...к примеру на лодках (подводных) есть система ЛОХ (Лодочная Объёмная Химическая), на торговых судах есть система тушения СО2, но и огнетушители различных типов никто не отменял, так же как и пожарные насосы с не менее пожарными шлангами...
СССР не отказывался от авианосцев , наоборот отказ от них в 40-60е был признан ошибочным и к 00 года в планах было добиться паритета с США по атомным авианосцам . один уже был почти готов . Ульяновск, еще два заложены
Чаго, в каких годах , в 2000 ? Если вы про Ульяновск, то во первых это не авианосец а опять крейсер с трамплином, а во вторых он был доведен до 18% готовности, а не "уже почти готов"
Куырф
Цитата
А что с китайцами, у них есть своя нитка и на подходе вторая
Ок, спасибо
P.S. Походу народ вообще не шарит что такое авианосец, а что такое авианесущий крейсер
к 2000м . по планам ! ни кто же не думал что СССР развалится на радость западу
авианесущей крейсер и авианосец разница лишь в нужных на тот момент формулировках , банально политика ! но это был именно авианосец
СССР не отказывался от авианосцев , наоборот отказ от них в 40-60е был признан ошибочным и к 00 года в планах было добиться паритета с США по атомным авианосцам . один уже был почти готов . Ульяновск, еще два заложены
Чаго, в каких годах , в 2000 ? Если вы про Ульяновск, то во первых это не авианосец а опять крейсер с трамплином, а во вторых он был доведен до 18% готовности, а не "уже почти готов"
Куырф
Цитата
А что с китайцами, у них есть своя нитка и на подходе вторая
Ок, спасибо
P.S. Походу народ вообще не шарит что такое авианосец, а что такое авианесущий крейсер
к 2000м . по планам ! ни кто же не думал что СССР развалится на радость западу
авианесущей крейсер и авианосец разница лишь в нужных на тот момент формулировках , банально политика ! но это был именно авианосец
авианесущей крейсер и авианосец разница лишь в нужных на тот момент формулировках , банально политика !
Для тех кто в танке :
Авианесущий крейсер, по определению, – это разнородный по характеристикам вооружения корабль, который сочетает элементы крейсерского вооружения (артиллерия, противолодочные, зенитные, противокорабельные ракетные комплексы) и авиационное вооружение.
Авианосец - класс военных кораблей, основной ударной силой которых является палубная авиация. Авианосцам, действующим в составе корабельной ударной группы, свое ударное оружие ни к чему.
Соответственно в силу специфики у авианесущего крейсера все не очень, наступательное вооружение урезано так как громадное место на корабле занимают ангары и прочее, и самолетная составляющая урезана так как из-за размещения наступательного вооружения не осталось места для увеличения кол-ва ЛА(плюс когда работают Граниты самолеты взлетать не могут) ну и нет раектора, сответственно вместо паровой катапульты убогий трамплин, который не позволяет в составе крыла иметь самолеты ДРЛО, накладывает ограничение по взлетной массе и вооружениям
А так да, совершенно два одинаковых корабля, в силу политики названных по разному
Цитата
так что как оказалось это вы не шарите совершенно и лезете тут что то обсуждать
Цитата
вы кстати на вопрос не ответили, руководство СССР было тупее путина и шойгу?
Тупее, так как если бы они были умнее, они бы эту шоблу вырезали до распада. Ну и тупее, так как они не знали что можно воровать миллиардами , придумав под себя любимых законы а потом защитится от народа полицией и национальной гвардией.
Не знал Малиновский что можно своровать много чего и тебе за это ничего не будет, ну и любовнице твоей соответственно. Не догадывались министры в СССР, что можно иметь частные самолеты и яхты по 300 лимонов зелени, трахать выездных шалав на курортах, а тебе только скажут - молодец чувак, вот бы так всем...поддержка у твоего босса от нас будет 86% Ну и министр на железной дороге в СССР не знал, что можно шубохранилища строить и сыну в лизинг все товарные вагоны передать. А в правительстве министры вот были лохи, не знали они что можно своих собак на самолете, который стоит 55 миллионов долларов, возить на выставки по всему миру и летать на дачу в Лондон. Не догадывались в СССР, что можно не тратить деньги на науку, а создать Сколково и пилить бабло, что можно не лечить людей в больницах и платить учителям копейки. Про то что они тупо в часах не разбирались и ручках, что можно ручку за миллион баксов иметь и часы за столько же, да не одни а коллекцию я уже молчу, как и про то что не давали Героя СССР и звание профессор человеку, у которого руки по локоть в крови советских солдат.
Так что да, они были тупее Путина и Шойгу
Саныч505
Цитата
Он и здесь сейчас скажет: "Ой всё! Астанавитесь!". Даже minусnyл тебя
Во! он всех минусит
Что-то ты мне этого персонажа напомнил
Мне Саныч на твои минусы насрать, пиздуй играть на балалайке
Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 9 авг. 2016 г. в 16:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если вы про Ульяновск, то во первых это не авианосец а опять крейсер с трамплином, а во вторых он был доведен до 18% готовности, а не "уже почти готов" 
Ну и министр на железной дороге в СССР не знал, что можно шубохранилища строить и сыну в лизинг все товарные вагоны передать. А в правительстве министры вот были лохи, не знали они что можно своих собак на самолете, который стоит 55 миллионов долларов, возить на выставки по всему миру и летать на дачу в Лондон. Не догадывались в СССР, что можно не тратить деньги на науку, а создать Сколково и пилить бабло, что можно не лечить людей в больницах и платить учителям копейки. Про то что они тупо в часах не разбирались и ручках, что можно ручку за миллион баксов иметь и часы за столько же, да не одни а коллекцию я уже молчу, как и про то что не давали Героя СССР и звание профессор человеку, у которого руки по локоть в крови советских солдат.
yaplakal.com