Тем у кого с перспективой ок-очевидно что стена.И даже заваленный горизонт не помеха.Не может река под таким углом располагаться к поверхности.
Точно - надо построить линию горизонта. Для этого воспользуемся параллельными прямыми (сторонами скамеек и столов и предположим что они установлены более-менее горизонтально) и продолжим их до пересечения (на горизонте). Через три точки пересечения можно провести примерную линию горизонта. Видно, что эта линия (черная) проходит ниже чем противоположный берег.
По моему тоже стена. 1. Если поставить бутылки вертикально то дальний берег как-то неестественно высоко. 2. Судя по тени от стола, солнце светит справа. Судя по тени от когототам в реке, на нас. 3. Какой-то неестественный контраст между осокой и деревом за ней.
Так что за осокой стена. И таки да. На стене даже не река(на реке хотя-бы маленькие буруны должны быть,а тут гладь), а скорее озеро. Отсюда и ровный берег.
Нифига не справа) Посмотри на тень от дерева,как раз спереди и светит) Стена стопудовая
Тем у кого с перспективой ок-очевидно что стена.И даже заваленный горизонт не помеха.Не может река под таким углом располагаться к поверхности.
Точно - надо построить линию горизонта. Для этого воспользуемся параллельными прямыми (сторонами скамеек и столов и предположим что они установлены более-менее горизонтально) и продолжим их до пересечения (на горизонте). Через три точки пересечения можно провести примерную линию горизонта. Видно, что эта линия (черная) проходит ниже чем противоположный берег.
Тогда (по твоей логике) есои бы там небоскреб стоял, он должен был бы уместиться под твою черную линию.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Основание небоскреба должно соответствовать линии горизонта. Если оно выше или ниже - тогда вопрос - построен он на горе или в яме. Тут же предполагается вода. Уровень воды ниже уровня скамеек, поэтому уровень воды на противоположном берегу должен быть немного ниже чем восстановленный горизонт. Тут же он существенно выше.
Тем у кого с перспективой ок-очевидно что стена.И даже заваленный горизонт не помеха.Не может река под таким углом располагаться к поверхности.
Точно - надо построить линию горизонта. Для этого воспользуемся параллельными прямыми (сторонами скамеек и столов и предположим что они установлены более-менее горизонтально) и продолжим их до пересечения (на горизонте). Через три точки пересечения можно провести примерную линию горизонта. Видно, что эта линия (черная) проходит ниже чем противоположный берег.
Тогда (по твоей логике) есои бы там небоскреб стоял, он должен был бы уместиться под твою черную линию.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Основание небоскреба должно соответствовать линии горизонта. Если оно выше или ниже - тогда вопрос - построен он на горе или в яме. Тут же предполагается вода. Уровень воды ниже уровня скамеек, поэтому уровень воды на противоположном берегу должен быть немного ниже чем восстановленный горизонт. Тут же он существенно выше.
Да все правильно. Извини. Недопонял что ты имеешь в виду в прошлый раз.
Стина нах. За нею ганжубаз растед, вирхушку видна. Размер листочкафф и их прапрцыйи. Тинюжка такжы падаед на стену.
Зачотные падонке эти ваши фошызды!
Бля,я конечно понимаю,что это модно коверкать родной язык,но не до такой же степени,убожество. Хотя может у человека проблемы со школы еще,тогда прошу прощения. P.S. Заглянул в профиль,да человек со странностями-придется умирать
Они бы лучше срач убрали. И решили что с чуркобесами делать которые пиздят их баб и инвалидов. А у них я вижу проблема посерьезнее: стена или река - вот в чем вопрос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
oldquestion20 мая 2017 г. в 08:24