ёбаный насос. 90-е были 27 лет семь назад. 27 блять! 27-17 лет назад. Куда мы вылезаем?
конец 90х - начало 00х наша вч не стреляла из основного вооружения 7 лет, последние пуски были в 1994 году, стыковычные стрельбы и фсё. Техника есть, лишний состав)) к ней тоже есть, нет денег, нет топлива, нет мишеней. Боевая подготовка ведется на бумаге, техника из парка не выходит, с нее только снег/пыль сметают и фсё, деградируем...
сейчас все по учебнику ТУ с БС раз в два года, полевые выходы регулярно проводятся.
из дырки в жопе вылезаем, а по пути кто то воняет
ТС накинул своим заголовком на вентилятор, перевооружаемся но медленно.
Answer34 да хуле всё как обычно скатилось уже в кучу в теме лень даже чота писать. Столько денег было за эти 20 лет последний от нефтегаза, что просто пиздец. Куда они все разлетелись? Хз.
В Сирии в Т-90 из TOW америкосовского засадили, а в итоге он потом еще сам уехал ремонтироваться. Вот так вот. Оборонка так же это прежде всего наукоемкое производство, которое к счастью удалось сохранить.
ну а начинка то тут причём? Просто попали так удачно для нас и неудачно для них. Никакие кишки от уже случившегося попадания не спасут
Так защита сработала. Или это не начинка? Если с кузовом все нормально, зачем велосипед изобретать? Или ему пушку треугольную надо и гусеницы поперек, чтоб местные иксперды сказали "ВО! Вот это модернизация" )))
если в него засадили и он получил повреждения, раз уехал ремонтироваться, значит активная защита не сработала. А пассивная у него точно такая же как и 40 лет назад была. там нового ничего не изобрели еще никто.
Answer34 да хуле всё как обычно скатилось уже в кучу в теме лень даже чота писать. Столько денег было за эти 20 лет последний от нефтегаза, что просто пиздец. Куда они все разлетелись? Хз.
нечего тебе писать просто, а не лень 1980 года выпуска туловище, просидел на шее у родителей и разззз стал ыкспердом
Answer34 да хуле всё как обычно скатилось уже в кучу в теме лень даже чота писать. Столько денег было за эти 20 лет последний от нефтегаза, что просто пиздец. Куда они все разлетелись? Хз.
если лень писать - зачем пишешь? тем более - хуйню? или просто для "подбрасывания дерьма"?
Думаю об этом лучше у местных вояк спросить, как им перевооружение, а то знакомый служит, на вопрос о новой технике долго ржал и сказал, что меньше телек смотри и новостей читай. Вот теперь в растерянности...
че за знакомый такой? че там ему не поменяли? ассенизатор?
на днях разговаривал с военным, служит в Чебаркуле. Я даже усомнился в его словах. Например краску чтобы покрасить БМП они покупают за свои деньги. Дословно "я 20 лет в армии и такого пиздеца небыло никогда". Я был удивлён и прихуел.
А папа у тебя не офицер случайно? И ты ему не дочь? ))
В ОДК рассказали о темпах выпуска вертолетных двигателей вместо украинских https://lenta.ru/news/2017/07/18/engines/ Это сообщение отредактировал alex7722 - 29 ноя 2017 в 12:44
Answer34 да хуле всё как обычно скатилось уже в кучу в теме лень даже чота писать. Столько денег было за эти 20 лет последний от нефтегаза, что просто пиздец. Куда они все разлетелись? Хз.
в оффшоры, виллы, карманы...партийцев ведущих нас к светлому...
В Сирии в Т-90 из TOW америкосовского засадили, а в итоге он потом еще сам уехал ремонтироваться. Вот так вот. Оборонка так же это прежде всего наукоемкое производство, которое к счастью удалось сохранить.
ну а начинка то тут причём? Просто попали так удачно для нас и неудачно для них. Никакие кишки от уже случившегося попадания не спасут
Так защита сработала. Или это не начинка? Если с кузовом все нормально, зачем велосипед изобретать? Или ему пушку треугольную надо и гусеницы поперек, чтоб местные иксперды сказали "ВО! Вот это модернизация" )))
если в него засадили и он получил повреждения, раз уехал ремонтироваться, значит активная защита не сработала. А пассивная у него точно такая же как и 40 лет назад была. там нового ничего не изобрели еще никто.
"Штору" могли тупо не включить, сирийцы они такие, тоже арабы. Ну и то, что танк смог после попадания ПТУР самостоятельно уехать на ремонт говорит нам, что экипаж выжил и танк сохранил ход. Неуязвимых танков нет, примите это как аксиому.
Думаю об этом лучше у местных вояк спросить, как им перевооружение, а то знакомый служит, на вопрос о новой технике долго ржал и сказал, что меньше телек смотри и новостей читай. Вот теперь в растерянности...
че за знакомый такой? че там ему не поменяли? ассенизатор?
ты то трубам каналюги смотрю специалист. служить то пробовал? тогда б не рассуждал тут за "порядок"в армии. ...................... по теме. не можем построить ни единого корабля больше фрегата. Попробуйте опровергнуть. серия Т50 сокращена в разы-не можем, денег нет, электроники нет, движков нет. курганец снят, арматы только на парадах С400 какого года комплекс-я тогда еще в школе учился? калибров в год выпускаем на сутки боя, воюем "утилизированными" неуправляемыми... авианосец на картинках, комплекс дальней авиации- в макете на керамограните Белый лебедь ТУ 160 по возрасту старше большинства пишущих про его "передовитость". Дедушку своего б так модернизировали-вояка будет хоть куды. и так далее. ............... В соседней теме фото берцев рванных, но зато современных кто то разместил- смело можно в эту тему про нашу "не имеющую аналогов" и "не имеющую аналогов-2" вставлять. Потому как с виду мы "современные", а по факту-слов нет, одни парады.
Один вопрос - а нахрена нам авианосец? И вообще корабли "больше фрегата"? Ты доктрину вообще читал хоть раз? Белый лебедь старый? А никак не смущает что он ровесник Б2 америкосовских? )) У которых просто Б2 долго не получался и он взлетел на 5 лет позже Ту 160? ))
Господа либералы, прошу вас, как специалистов во всех областях, от футбола до танкостроения прекратить киздеть на ЯПЕ и выйти массово на заводы, применять ваши огромные знания для улучшения качества продукции. Срочно прям.
Думаю об этом лучше у местных вояк спросить, как им перевооружение, а то знакомый служит, на вопрос о новой технике долго ржал и сказал, что меньше телек смотри и новостей читай. Вот теперь в растерянности...
че за знакомый такой? че там ему не поменяли? ассенизатор?
ты то трубам каналюги смотрю специалист. служить то пробовал? тогда б не рассуждал тут за "порядок"в армии. ...................... по теме. не можем построить ни единого корабля больше фрегата. Попробуйте опровергнуть. серия Т50 сокращена в разы-не можем, денег нет, электроники нет, движков нет. курганец снят, арматы только на парадах С400 какого года комплекс-я тогда еще в школе учился? калибров в год выпускаем на сутки боя, воюем "утилизированными" неуправляемыми... авианосец на картинках, комплекс дальней авиации- в макете на керамограните Белый лебедь ТУ 160 по возрасту старше большинства пишущих про его "передовитость". Дедушку своего б так модернизировали-вояка будет хоть куды. и так далее. ............... В соседней теме фото берцев рванных, но зато современных кто то разместил- смело можно в эту тему про нашу "не имеющую аналогов" и "не имеющую аналогов-2" вставлять. Потому как с виду мы "современные", а по факту-слов нет, одни парады.
Один вопрос - а нахрена нам авианосец? И вообще корабли "больше фрегата"? Ты доктрину вообще читал хоть раз? Белый лебедь старый? А никак не смущает что он ровесник Б2 америкосовских? )) У которых просто Б2 долго не получался и он взлетел на 5 лет позже Ту 160? ))
Господа либералы, прошу вас, как специалистов во всех областях, от футбола до танкостроения прекратить киздеть на ЯПЕ и выйти массово на заводы, применять ваши огромные знания для улучшения качества продукции. Срочно прям.
А что сам не выйдешь за ту зарплату? Сгоняй на Курганмашзавод, который БМП делает , поспрашай у мужиков какие там зарплаты, про светлое будущее расскажи....много лестного выслушаешь., матом. Да и на Уралвагонзаводе...зарплаты пиздец какие "космические"...это я к тому, что мужики с з/п в 20 тысяч, не смогут сделать современный танк.
Думаю об этом лучше у местных вояк спросить, как им перевооружение, а то знакомый служит, на вопрос о новой технике долго ржал и сказал, что меньше телек смотри и новостей читай. Вот теперь в растерянности...
че за знакомый такой? че там ему не поменяли? ассенизатор?
ты то трубам каналюги смотрю специалист. служить то пробовал? тогда б не рассуждал тут за "порядок"в армии. ...................... по теме. не можем построить ни единого корабля больше фрегата. Попробуйте опровергнуть. серия Т50 сокращена в разы-не можем, денег нет, электроники нет, движков нет. курганец снят, арматы только на парадах С400 какого года комплекс-я тогда еще в школе учился? калибров в год выпускаем на сутки боя, воюем "утилизированными" неуправляемыми... авианосец на картинках, комплекс дальней авиации- в макете на керамограните Белый лебедь ТУ 160 по возрасту старше большинства пишущих про его "передовитость". Дедушку своего б так модернизировали-вояка будет хоть куды. и так далее. ............... В соседней теме фото берцев рванных, но зато современных кто то разместил- смело можно в эту тему про нашу "не имеющую аналогов" и "не имеющую аналогов-2" вставлять. Потому как с виду мы "современные", а по факту-слов нет, одни парады.
Один вопрос - а нахрена нам авианосец? И вообще корабли "больше фрегата"? Ты доктрину вообще читал хоть раз? Белый лебедь старый? А никак не смущает что он ровесник Б2 америкосовских? )) У которых просто Б2 долго не получался и он взлетел на 5 лет позже Ту 160? ))
Господа либералы, прошу вас, как специалистов во всех областях, от футбола до танкостроения прекратить киздеть на ЯПЕ и выйти массово на заводы, применять ваши огромные знания для улучшения качества продукции. Срочно прям.
А что сам не выйдешь за ту зарплату? Сгоняй на Курганмашзавод, который БМП делает , поспрашай у мужиков какие там зарплаты, про светлое будущее расскажи....много лестного выслушаешь., матом. Да и на Уралвагонзаводе...зарплаты пиздец какие "космические"...это я к тому, что мужики с з/п в 20 тысяч, не смогут сделать современный танк.
Ну так оказывается техника делается, просто платят за нее мало, так? )) Вы определитесь с показаниями уже, или методички разными типографиями делались? ))
При этом на Курганмашзавод нет ни одной вакансии открытой, удивительно. Там паспорта видимо забирают у людей. И домой не отпускают, что бы не убежали. Так?
1. а Казанском авиационном заводе состоялась выкатка из цеха бомбардировщика Ту‑160 М2, модернизированного советского Ту‑160. воссоздать бомбардировщик планируется в 2019 году, а запустить в серийное производство – только в 2023‑м.
«Ту‑160 был устаревшим уже в момент проектирования, в 70‑е годы, – считает военный обозреватель Павел Фельгенгауэр.
2. В классе истребителей ситуация чуть лучше
3. Военно-транспортные самолеты также требуют обновления. Тяжелый Ан‑124 («Руслан») производился в Киеве и Ульяновске до 2004 года е реализованы и проекты «транспортников», родившиеся на рубеже веков в КБ Ильюшина – Ил‑112 и Ил‑276: формально они не забыты, но строительство отложено на вторую половину 2020‑х. Все, что пока удалось, – провести модернизацию самолета 70‑х годов Ил‑76, объявленного новой моделью Ил‑476.
4. Дмитрий Рогозин обещал основать российскую базу на Луне до 2030 года, очевидно, что эти обещания несбыточны. Для полета на Луну требуется сверхтяжелая ракета-носитель, которую в начале 2010‑х планировалось создать на базе тяжелой «Ангары-А5». Но и она пока далека от готовности: единственный пробный запуск был выполнен в 2014 году. При этом идеологически «Ангара» – ракета даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня. Она изначально была политическим, мертворожденным проектом, созданным в 90‑е годы, чтобы производить запуски с космодрома «Плесецк», показав независимость РФ от «Байконура». Коммерческих перспектив у нее не было изначально и тем более нет сейчас, когда появились дешевые китайские носители и Falcon 9 от «SpaceX». Весной этого года появилась информация, что Россия приступает к разработке новой ракеты – «Феникс», на которой в будущем и предстоит отправиться к Луне. «Ангару» же, по сути, бросят на полпути.
5. Та же история и с многострадальным космодромом «Восточный». На этапе строительства в 2007–2016 годах он стал, пожалуй, чемпионом по количеству скандалов. С учетом нынешнего экономического и технического потенциала РФ ни один из космических проектов может быть вовсе не доведен до конца, опасается эксперт. «Ракеты «Русь», «Ямал», «Ангара», «Феникс», корабли «Заря», «Клиппер», «Федерация»… – перечисляет он. – Сколько уже было проектов – не перечесть. Складывается впечатление, что нашей космонавтике нужен не результат в виде летающих ракет, а процесс в виде постоянных разработок. Мы попали в петлю времени: открываются работы, выделяются деньги – на выходе имеем чертежи, которые чиновники возят по авиасалонам, страшно ими гордятся, а потом сливают в корзину. Это просто распил бюджетных денег под видом НИОКР».
6. в марте замминистра обороны Юрий Борисов сообщил, что Амурский завод на два года просрочил сдачу корвета «Совершенный» (строится с 2006 года), а «Алмаз Антей» может сорвать поставки фрегатов «Адмирал Горшков» и «Адмирал Макаров». Как отмечают собеседники «Делового еженедельника «Профиль», реанимировать верфи не помогло даже объединение под началом государственной Объединенной судостроительной корпорации (в этом году отмечающей 10‑летие)
7. В то же время прорывных разработок для артиллерии и танковых частей у отечественного ОПК тоже немного, и с самыми известными из них – гусеничными платформами «Армата» и «Курганец» – не все благополучно. танк «Армата» (Т‑14) - Непонятно, пойдет ли этот танк вообще на конвейер – серийное производство на «Уралвагонзаводе» так и не началось – поясняет Павел Фельгенгауэр. – В современных войнах он бесполезный и к тому же дико дорогой. Пока в войска массово поступают модернизированные советские Т‑72 и Т‑80. Делают и Т‑90 в минимальном количестве, чтобы линия продолжала работать». БМП «Курганец» уже несколько лет не может преодолеть стадию госиспытаний. Серийное производство машины планировалось запустить в нынешнем году, но в начале ноября стало известно, что разработчик платформы Курганский машиностроительный завод вступил в судебные тяжбы с Минобороны, и дальнейшие работы по программе оказались под угрозой срыва.
8. Хрестоматийными примерами стали двигатели для вертолетов, закупавшиеся на запорожском предприятии «Мотор Сич» (их выпуск удалось наладить на Климовском заводе под Петербургом, но в недостаточных объемах), и газотурбинные установки для фрегатов и сторожевых кораблей «Зоря-Машпроекта» из Николаева (серийное производство аналогов на заводе в Рыбинске может быть запущено к 2019 году, пока же готовые корабли простаивают).
9. Сказалась и размолвка с Западом. «К 2014 году доля иностранных комплектующих в наших вооружениях достигала 90%, – вспоминает Фельгенгауэр. – В США закупали продукцию двойного назначения на $1,5 млрд в год – это и микросхемы, и спецстали, и пластики. Многое давала Западная Европа: французы делали военные спутники, немцы – корабельные двигатели. Наладить аналогичное производство в России с нуля практически невозможно.
статья "Пушки с золотым отливом" от 26.11.2017
Цитата
Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» вывел ватников на чистую воду: оказывается, ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, одноразовые.
Дааа! Павел Фельгенгауэр, тот еще ихперд, военный биолог обозреватель! Это сообщение отредактировал blackdrv - 29 ноя 2017 в 13:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ёбаный насос. 90-е были 27 лет семь назад. 27 блять! 27-17 лет назад. Куда мы вылезаем? 
лень даже чота писать. Столько денег было за эти 20 лет последний от нефтегаза, что просто пиздец. Куда они все разлетелись? Хз.
yaplakal.com