Я бы жрал ГМО, да только хер его найдешь на прилавках. Одни шильдики "Без ГМО!". Даже на соли. В россии давно пора разрешить генетические эксперименты (в том числе и на людях), хватит прикрываться этичностью, даешь продвижение науки!
Название страны пишется с большой буквы. И да, великий теоретик нововведений, давай начинать эксперименты конкретно на тебе. Ты же так ратуешь за развитие данного направления, что тебе должно быть не жалко положить себя на алтарь науки. ЗЫ. В чем проблема, маня? У тебя хватает думалки предлагать, но не хватает ее же задуматься о том, как воплощать? Теоретики диванные мля Это сообщение отредактировал Arbogast - 12 янв 2018 в 16:20
Говновброс тема. На снимках - животные породы бельгийская голубая, ещё называют "двухмускульной", т.к. мускулы в два раза больше, чем обычно, и практически ни грамма жира. Очень вкусное, говорят, мясо. Так что ни о каких ГМО здесь речи не идёт. Вброс для срача.
Говновброс тема. На снимках - животные породы бельгийская голубая, ещё называют "двухмускульной", т.к. мускулы в два раза больше, чем обычно, и практически ни грамма жира. Очень вкусное, говорят, мясо. Так что ни о каких ГМО здесь речи не идёт. Вброс для срача.
А кто-нибудь уже упомянул бельгийскую породу с блокированным миостатином?
Дада, всё понятно. Но если поставить рядом это модифицированное чудовище и обычную корову на травке. Чью ляжку ты бы съел? Выбор очевиден.
тебе ж написали - это естественная мутация и искусственный отбор. и я кстати не вижу тут ничего невозможного. фактически всё что мы едим - оно как-бы не такое как в дикой природе. селекционеры поработали. вполне себе естественный процесс, без всяких ГМО.
Название страны пишется с большой буквы. И да, великий теоретик нововведений, давай начинать эксперименты конкретно на тебе. Ты же так ратуешь за развитие данного направления, что тебе должно быть не жалко положить себя на алтарь науки. ЗЫ. В чем проблема, маня? У тебя хватает думалки предлагать, но не хватает ее же задуматься о том, как воплощать? Теоретики диванные мля
А что мешает воплощать? Пустите ГМО на продажу на прилавки и все. Уверяю,вы даже не заметите разницы. Мутации в последующих поколениях,рак и импотенция? Это может произойти даже от пивка (Метаболиты этанола канцерогенны,а зачатие в пьяном угаре приводит к большим проблемам у потомства),но Вы же его,наверное,пьете.
Это демагогия, не отвечающая на мой вопрос. Что в результате модификаций получил современный человек по сравнению со своими предками? Устойчивость к болезнетворным вирусам? Способность обходиться без воды более длительное время? Стал менее восприимчив к высоким или низким температурам? Любая модификация ДНК человека приводит к появлению детей с уродствами, отклонениями и врождёнными болезнями.
Выведены новые культуры и виды,которые обычной селекцией получить попросту невозможно. Также методами генной инженерии планируют лечить трисомии,гемофилии,рак и много чего еще. Не забывайте о трансгуманизме.
Если ген, ответственный за блокировку миостатина внедрен в корову с помощью ретровирусов, проникнет ли РНК-ретровируса в кровь человека или нет ХЗ, если у человека к примеру в кишечнике небольшое кровотечение.
Как белки распадаются на аминокислоты пептидазами,так и РНК распадется на нуклеотиды нуклеазами. Это основы гастроэнтерологии.
Если ген, ответственный за блокировку миостатина внедрен в корову с помощью ретровирусов, проникнет ли РНК-ретровируса в кровь человека или нет ХЗ, если у человека к примеру в кишечнике небольшое кровотечение.
Как белки распадаются на аминокислоты пептидазами,так и РНК распадется на нуклеотиды нуклеазами. Это основы гастроэнтерологии.
Давно уже есть вакцина для людей - блокатор миостатина, бодибилдеры ее используют, только в отличии от буренок она действует пока ее колешь. Если бы это действовало по принципу скушал кусок коровы и миостатин заблокировался - десятки тысяч качков орали бы от счастья, а так колоть надо и дорого.
Это сообщение отредактировал YraM - 12 янв 2018 в 20:49
Как понимаю вообще в понятие ГМО входит слишком много. Больше это страшилка из желтой прессы и от продавцов "чистой" без ГМО продукции, накручивающие свои цены на антирекламе и всеобщей малоинформированности.
Я бы жрал ГМО, да только хер его найдешь на прилавках. Одни шильдики "Без ГМО!". Даже на соли. В россии давно пора разрешить генетические эксперименты (в том числе и на людях), хватит прикрываться этичностью, даешь продвижение науки!
Название страны пишется с большой буквы. И да, великий теоретик нововведений, давай начинать эксперименты конкретно на тебе. Ты же так ратуешь за развитие данного направления, что тебе должно быть не жалко положить себя на алтарь науки. ЗЫ. В чем проблема, маня? У тебя хватает думалки предлагать, но не хватает ее же задуматься о том, как воплощать? Теоретики диванные мля
С названием пардон, опечатался. А по поводу опытов - сколько в наших тюрьмах сидит подонков на пожизненном, которые кормятся за счет налогов? Вот их и пустить на опыты. Все равно для общества они не представляют ценности. Или например сотни тысяч мамаш, которые нагуляли ребенка и хотят от него избавиться. Заплатить ей денег, чтобы она ребенка оставила, но разрешила проводить внутриутробные генетические манипуляции (но это уже сугубо добровольно). Или также возмездные и добровольные генетические манипуляции с искусственно зачатым ребенком. Т.е. берем женщину и предлагаем ей выносить искусственно зачатый плод с генетической модификацией. Хотя тут проще создать искусственную матку по моему. Или же опять сугубо добровольное и возмездное лечение методами генной терапии больных неизлечимой болезнью, типа Альцгеймера, Паркинсона, рака на последних стадиях, СПИД/ВИЧ и тому подобных. Но это все возможно только на государственном или хотя бы полугосударственном уровне. И да, надо иметь волю послать нахуй всяких моралфагов, которые говорят о неэтичности генных манипуляций с людьми. П.С. Если бы у меня например был бы 80% шанс улучшить свои природные характеристики или избавиться от какой-нибудь хитровыебанной хероебины за счет генной инженерии - я бы согласился.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 13 янв 2018 в 04:39
Да, да! И растительное масло без холестерина, и сахарный песок без добавок кварцевого песка! И Солнце светит ярче и красивей пейзаж, когда в твоем желудке C2H5OH!
Вы конечно можете кричать что ГМО безопасно, но если на полке будет выбор с ГМО, без ГМо, сомневаюсь что кто то выберет с ГМО, проблема только в том, что выбора этого нет, одно ГМО
Я выбиру с ГМО потому что, если цена разная, то дешевле тот, что с ГМО. Если цена одинаковая, то товар с ГМО будет лучше качества хотя бы потому, что нет переплаты за шильдик "Без ГМО".
Именно потому что нет доверия к производителям, условно говоря я и написал что в магазинах нет продуктов без ГМО, не важно что там написано, а вот если бы реально лежал без ГМО и с ГМО, ясен хрен даже с переплатой покупали бы без ГМО, проблема в том, что сейчас если ты захочешь сам вырастить что либо, без ГМО, ты даже семян натуральных не найдешь
А я бы брал с ГМО, ведь сейчас это ооооочень хорошо протестированные продукты, в отличии от продуктов традиционной селекции, и за счёт ГМО они будут лучше (вкуснее, красивее, безопаснее) чем не-ГМО. Плюс ещё и дешевле.
В ряде случаев продукция с ГМО ЗДОРОВЕЕ (безопаснее) продукции, произведенной по привычным индустриальным технологиям. Парадокс? Нет. Не используются ядохимикаты (пестициды - инсектициды и фунгициды), не используются протравители семян. Защита растений биометодом пока слишком дорога и не всегда эффективна. Для животных - ГМО и птицы - ГМО не нужны антибиотики и стероиды. На волне борьбы с ГМО маркетолУхи - жулики увеличивают цену в несколько раз. Так что выбор делайте сами. Я - любопытствующий агроном.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Arbogast12 янв 2018 в 16:12