Фашисты были в ИТАЛИИ. В Германии были - национал СОЦИАЛИСТЫ. Фактически 2 мировая вона - это первая СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Немцы тоже хотели построить "социалистический рай для негров всего мира". В общем куда не плюнь в "спасителя мира от Омериканских копиталистов" попадешь:
Ты дебил? 1. Фашизм - общее название для всех партий такого толка. Даже Гитлер признавал приоритет Муссолини . Существовали английские фашисты, американские фашисты, и чо? 2. "Социалистический рай для негров всего мира"?? Нет, ты точно идиот! Рай - это только для германской (или арийской) расы! В Третьем Рейхе было четкое различие рас по сортам: 1) германская (включая англичан и разных прочих шведов), 1-й сорт; 2) настоящие европейцы, романская раса (французы) и прочие. Это 2-й сорт, но пусть живут; 3) славяне, 3-й сорт(русские, поляки). Унтерменши. Должны работать на расу 1-го сорта и радоваться, если их в живых оставят; 4) негры и прочие полуобезьяны; 5) особо гнусные паразитические расы, подлежащие уничтожению (евреи, цыгане).
В принципе - верно. Хотя, слово "фашисты" здесь лишнее. Но, я считаю, это не тот случай, когда надо быть столь категоричным. Люди, сознательно идущие на смерть, а там вряд-ли мог быть другой исход, знали, что делали. Нисколько не оправдываю политику и действия Японии в то время. Но у них , в силу своей ментальности, не было другого выхода.
Это сообщение отредактировал Котяра117 - 8 апр 2018 в 06:15
Интересно было бы если бы японцы устанавили на Ямато пол сотни зенитных орудий разных калибров.
Ничего. Торпедоносцы работают не входя в зону поражения зенитных ПВО.
Да ну?! Может ещё из-за горизонта торпедами пуляют? Не люблю википедию в качестве источника, но тем не менее: "Торпедометание с больших дистанций не практиковалось из-за низкой точности наведения. Необходимость подходить к атакуемому кораблю на расстояние менее километра на бреющем полёте и при этом выдерживать более-менее постоянный курс делала торпедоносцы очень уязвимыми для огня противовоздушной артиллерии. Считается, что потери среди торпедоносцев в Великой Отечественной войне были самыми высокими по ВВС РККА (называется цифра в 4 боевых вылета на самолёт, против 11 у штурмовиков, 48 у бомбардировщиков и 62 у истребителей)."
Но это не умаляет того факта, что именно торпедоносец, как тип самолета не имеет себе равных по критерию "стоимость/эффективность"
Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. • На сайте 10 лет
0
Цитата (MK48ADCAP @ 7.04.2018 - 10:59)
Цитата (purgen4ik @ 7.04.2018 - 10:34)
Цитата (3LO @ 7.04.2018 - 10:24)
Цитата (BigCap @ 7.04.2018 - 10:04)
Интересно было бы если бы японцы устанавили на Ямато пол сотни зенитных орудий разных калибров.
Ничего. Торпедоносцы работают не входя в зону поражения зенитных ПВО.
То есть фильм Торпедоносцы - фантастика? Или советские летчики об этом не знали?
Торпедоносцы при атаках входили в зону ПВО противника, но: 1) Атака производилась эшелонировано по направлению, высоте, дальности, что "раздергивало" зенитный огонь. В фильме мы видим атаку пары самолетов на конвой=> сосредоточение огня. 2) При атаке на Ямато впереди шли истребители, которые име большую скорость/ маневренность, при помощи НУРСов, осколочных бомб, и просто пулеметным огнем "прореживали" ПВО японского соединения. 3) Американскую авиаторпеду Мк13 в отличие от наших 45-36АН и 45-36АВ-А можно было бросать с высоты до 800 футов и скорости до 300 миль/час, т.е быстро сбросил и отвалил из зоны огня.
Припизднул немного. МК13 сбрасывалась с 10-15 метров и на скорости не более 200км/ч. Дальность хода у нее - уверенных 5000метров, тем более по такой цели как Ямато нереально было промазать. А теперь расскажи мне о той зенитке, что снимет самолет с пяти километров, летящий над поверхностью воды...
Любопытно, если бы они главные калибры своей артиллерии зарядили шрапнелью для борьбы с самолетами? (один выстрел- и три тонны болтов и гаек в воздухе, если калиброванной шрапнели нет под рукой))) Вряд ли торпедоносцы смогли бы приблизиться на безопасное для атаки расстояние!
как то постановка так себе. маневр линкора от торпеды в начале ролика вообще огонь
это ты еще дриф линкора на якорной цепи не видел.)))))) забыл как кино называлось, инопланетяне против линкора USS какого то, аризона вроде
я кажется понял о чем ты)) там на том же допотопном Миссури они рассекали против иноземных врагов демократии. а угандошили выстрелом из снайперской винтовки и тд) чуть не проблевался от этого высера высокохудожественного
В Третьем Рейхе было четкое различие рас по сортам: 1) германская (включая англичан и разных прочих шведов), 1-й сорт;
А почему немцы тогда англичан так усердно бомбили? Да и американцы, как-то не на стороне Германии были...
Это домашние разборки внутри "арийской расы", и они не отменяют англофильства Гитлера. Он мечтал о союзе с англичанами (см."Майн Кампф"), и для этого даже благородно отпустил их из Дюнкерка.
1. Фашизм - общее название для всех партий такого толка.
Только в СССР и связанных с ним странах. В остальном мире их кличут нацистами, ну и сокращенно - nazi.
На Западе сегодня даже самых обычных консерваторов-традиционалистов обзывают нацистами, и чо с того? Очевидный факт: первыми были фашисты Муссолини, и все остальные фашисты, кроме немецких, называли себя именно фашистами.
На Западе сегодня даже самых обычных консерваторов-традиционалистов обзывают нацистами, и чо с того?
А в постСССР всех исторических правых называют фашистами, дальше что?
Цитата
Очевидный факт: первыми были фашисты Муссолини, и все остальные фашисты, кроме немецких, называли себя именно фашистами.
Немецкие наионал-социалисты и не в курсе, что они были фашистами. У режимов общего - милитаризм, да антикоммунизм. И да, примеров много назовете? Чет, режимы Франко и Салазара себя фашистскими не называли.
Последнее фото у ТСа: Фотография вероятнее всего к Ямато не имеет никакого отношения, к тому же корабль по размеру больше похож на корвет или эсминец. Но тут есть интересная особенность: фото сделано с самолета атаковавшего этот корабль, в этой атаке он выполняет топмачтовое бомбометание - вверху, в центре снимка, видно два всплеска, один большой и еще один (ближе к кораблю) поменьше - это бомба рикошетирует от поверхности воды и через доли секунды попадет в середину корабля.
Это сообщение отредактировал bvf81 - 8 апр 2018 в 13:31
Последний герой императорского флота... Всегда восхищался военными кораблями любых эпох. От этого залип на wow: Blitz. но так как я сторонник теории «заговора» считаю, что нехер было Япам вступать с Пиндосами в сговор и вестись на фашистскую пропаганду. Сами же и получили звездюлей от своих покровителей и единственные испытали на себе ядрЁнную бомбу. Вывод. Не дружи с Пиндосами:)
Это сообщение отредактировал KirErm - 8 апр 2018 в 13:33
немудрено что Ямато был потоплен в обмен на пять, пять Карл, самолетов, если зенитчики целеуказание получали членом от зебры длинной полосатой палкой, и хуйпойми какая подача боеприпасов
Опыт войны для советского флота говорит что наибольшее применение/результативность имели: 1. Катера (торпедные/бронекатера) 2. ПЛ. 3. Эсминцы. Крейсера некоторый толк имели, а вот линкоры - чуть более чем ноль...
Можно сказать, что приведённый рубрикатор большей лучшести кораблей, по версии советского флота, промпартийная прокладка.
Начав войну, ВМФ СССР имел over200ПЛ и ещё больше топедных катеров... имея преимущество над противником в разы. И кого же утопил, этот москитный, вёрткий и многочисленный, недорогой и эффективный флот? Никого, торпедники Туполева, просто разорили страну, выведя из войны около 1000 авиационных моторов с дорогостоящими редукторами... никого они не утопили.
ПЛ? Тоже нифига не рулили, не было в ВМФ СССР для этой орды недолодок, связи, торпед, аккумуляторов, ПУС и прочего.
Всю эту таблицу, нужно перевернуть с ного на голову, она просто прикрывает предвоенное разоружение и разорение СССР, безумными афёрами Промпартии.
Всю войну, Ленинград держался на артиллерии крупных кораблей, снятой с Марата, работающей с Лютцова и прочее. Именно Крейсера и эсминцы СССР, очень отличились в защите Крыма, а потом, так же отличились артиллерийские корабли немцев, при поддержке курляндской группировки.
Какие ещё ПЛ и глиссерные торпедники Туполева, что ни сделали за всю войну?
В последнюю предвоенную пятилетку, у СССР были все шансы, получить сбалансированный, пусть и не многочисленный флот, но враги народа, торпедировали эти возможности, заведя нашу кораблестроительную программу в болото.
А теперь расскажи мне о той зенитке, что снимет самолет с пяти километров, летящий над поверхностью воды...
Любая 57-мм, например... проблема была в радиоприцелах, в стабилизации линии огня, а не в дистанции стрельбы 5 км, на которой и универсаль от 76-ти, до 127мм ого-го как эффективна.
При нормальной системе управления огнём ПВО, крякнуть не успеешь.
Скорее всего, крейсер герой БИСМАРК, англы бы не утопили, если бы зенитное вооружение, было отлажено и введено в строй по проекту, а не отправлено в СССР, в качестве довеска к ЛЮТЦОВ.
Давненько, видел в интернете симуляцию налёта на БИСМАРК, в которой съемка велась с "не сбиваемого" самолёта... оченб впечатлили эти два веника, которыми БИСМАРК отмахивался от самолётов. Но эта симуляция, учитывала полностью боеготовую систему ПВО, которую на Тирпице, яко бы доделали...
Вообще отличная "прививка" сделана джапам по итогам второй мировой .Выродились самураи ,остаётся только извращённые шоу снимать и кривляться как обезьянам. Посмотрел только что фильм "Ямато" . Неплохой военный фильм .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com