Ну че тут скажешь. Пздц. Говорят, 7,62*39 и 5,45*39 еще более менее патроны у Барнаула, а про Техкрим с его 366 и 9,6/53 lancaster давно уже горькие шутки ходят в оружейном сообществе (комплекс патрон/оружие крайне интересные, но реализация - ппц).
А какая будет реализация если Техкримовские гильзы 366 и 9,6/53 получаются из переобжатия старых 7,62*39?
Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 29 апр 2018 в 19:53
Посмотрел с интересом. Но у меня за 27 лет службы ни разу не было осечки, при стрельбе из боевого оружия. А иногда приходилось много стрелять...
А когда к нам в часть попали первые ПЯ, это в 2009 году, был полный трындец. На стрельбах каждый третий, четвёртый выстрел это осечка. Сейчас стреляю из ПМа патронами ППО, на протяжении 4 лет задержек при стрельбе не было.
Тож доводилось пострелять. Но токо 5,45. Россыпью магазин снаряжал. Ща, кстати, российские в стальных гильзах идут, а из советских запасов - латунные Казахстан, только на учениях. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Ghostofyou - 29 апр 2018 в 20:09
Интересно,а отк или что–то подобное ещё существует?
Я в теме уже размещал фото патронов от КСПЗ. И в теме мне уже написали, что мол "ничего страшного, они ж свои ТТХ исполняют". Х.З. короче. Насколько помню, во всевозможных инструкциях рекомендуется осматривать патроны на предмет загрязнений/деформаций/непонятнойфигни...
В целом - подпишусь. Но зависит от типа боеприпаса. Если со старыми отработанными 9х18, 5,45х39 и 7,62х54 проблем не встречал, что новый 9х19 для ПЯ - просто жесть. Сплошные задержки. Ради интереса зарядили тот же "косячный" пистолет импортными патронами - никаких проблем, даже звук выстрела другой. Так что менять ПМ на ПЯ - ну его нахрен эту лотерею.
Основная причина - износ оборудования. Сам работал в производстве. Не в ВПК конечно. Но проблема везде одна: из оборудования выжимают все соки. Буквально пока не развалится. Интересует только прибыль. Московские оптимизаторы везде так работают.
Всё это исключительно от безнаказанности. Если бы за некачественные патроны бракоделы несли ответственность - патроны были бы не хуже импортных. Но как в последнее время везде у нас - серьёзно наказывать мудаков никто не хочет. Сплошной "ай-яй-яй" и всё... К сожалению.
В СССР наверняка такого брака не было, просто за это расстреливали или лет на 10 валить тайгу.
Интересно,а отк или что–то подобное ещё существует?
Я в теме уже размещал фото патронов от КСПЗ. И в теме мне уже написали, что мол "ничего страшного, они ж свои ТТХ исполняют". Х.З. короче. Насколько помню, во всевозможных инструкциях рекомендуется осматривать патроны на предмет загрязнений/деформаций/непонятнойфигни...
и шо? я такое же видел на импортных PMP и ничё.. норм вылетают.
Про ТехКрим плохого сказать ничего не могу - косяков ниразу от них небыло. А вот БПЗ (барнаульский патронный завод) - это было полный пиздец!
Из наших патроны Новосибирского завода самые качественные, сколько ими стрелял - ни одной осечки.
смотря какие.. проблемы- бывают, от плавающего качества, до сифонящих капсулей, которые выжигают всякое на зеркале затвора, или клинящие в патроннике 308 с канавкой, прецендентов- хватает.
Интересно,а отк или что–то подобное ещё существует?
Я в теме уже размещал фото патронов от КСПЗ. И в теме мне уже написали, что мол "ничего страшного, они ж свои ТТХ исполняют". Х.З. короче. Насколько помню, во всевозможных инструкциях рекомендуется осматривать патроны на предмет загрязнений/деформаций/непонятнойфигни...
и шо? я такое же видел на импортных PMP и ничё.. норм вылетают.
Интересно,а отк или что–то подобное ещё существует?
Я в теме уже размещал фото патронов от КСПЗ. И в теме мне уже написали, что мол "ничего страшного, они ж свои ТТХ исполняют". Х.З. короче. Насколько помню, во всевозможных инструкциях рекомендуется осматривать патроны на предмет загрязнений/деформаций/непонятнойфигни...
и шо? я такое же видел на импортных PMP и ничё.. норм вылетают.
В целом - подпишусь. Но зависит от типа боеприпаса. Если со старыми отработанными 9х18, 5,45х39 и 7,62х54 проблем не встречал, что новый 9х19 для ПЯ - просто жесть. Сплошные задержки. Ради интереса зарядили тот же "косячный" пистолет импортными патронами - никаких проблем, даже звук выстрела другой. Так что менять ПМ на ПЯ - ну его нахрен эту лотерею.
Барнауловские - мусор, и люгер, и 22, и 308. Из полной пачки минимум 15-20% брака - это пиздец же
В армии в конце 80-х довелось немного патроны на стрельбах в больших масштабах повыдавать, но не помню, чтобы какие-то осечки или что-то такое до разрыва стволов и застревания пуль происходило.
А вот 85-мм снаряд с хреновым порохом один раз попался, где-то 50-х годов изготовления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com