Нет. Только в седле сидел пару раз, лошадь при этом стояла. Но твой намёк я понял. Вроде того, что обычные штаны не дадут нормально сидеть в седле?
И обычные дадут, и исполненные со средневековыми швами на них и на средневековых материалах скорее всего да. Только абсолютный супер-юнит в средневековье - это закованный в железо конный всадник. Ему не только сидеть на дестрие нужно было, а еще десятки часов скакать на заводной
Я не рекон, поэтому слабо улавливаю смысл. Итак, дестрие это боевой конь рыцаря, что такое "заводная" знаю. В принципе понимаю, что заводная, скорее всего, габаритами поменьше, чем дестрие. В чём ещё дело? В длительной скачке на заводной? И как это связано с твоим негодованием по поводу моей фразы про шоссы? Прошу объяснить.
Я не рекон, поэтому слабо улавливаю смысл. Итак, дестрие это боевой конь рыцаря
Просто это ты видишь в парках лошадок, которые катают зевак, и каждая весит 500-600 кг. А еще 500 лет назад большинство лошадок были совсем мелкие. И боевой дестрие в те времена стоил как иное нищее баронство с дюжиной деревенек...
Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 26 мая 2018 в 21:18
Я не рекон, поэтому слабо улавливаю смысл. Итак, дестрие это боевой конь рыцаря
Просто это ты видишь в парках лошадок, которые катают зевак, и каждая весит 500-600 кг. А еще 500 лет назад большинство лошадок были совсем мелкие. И боевой дестрие в те времена стоил как иное нищее баронство с дюжиной деревенек...
Чувак, ты просто "мастер" развёрнутых ответов
Ещё раз прошу объяснить, как это всё связано с шоссами?
Ну вообще-то он прав шоссы изначально раздельные чулки, а сшивать их додумались только к 15 веку. Штаны при этом вполне себе существовали, но у северных народов.
У каких северных народов? У норман, которые, примерно, с 9-го века крыли всю Европу, вплоть, до Италии, как бык корову, а до этого торговали с ней с фиг-там-знает с какого? Ты, кого сейчас дураками пытаешься выставить?
С чего ты решил, что я кого-то пытаюсь выставить дураком? Я пытаюсь понять, насколько удобно пристёгивать чулки не к трусам, а к майке, при этом один мне втирает, что в средние века трусов не было, а другой, что раз до 15 века чулки не сшивали, то я всех живших до этого должен считать дураками. Чо за бред вообще?
Я не рекон, поэтому слабо улавливаю смысл. Итак, дестрие это боевой конь рыцаря
Просто это ты видишь в парках лошадок, которые катают зевак, и каждая весит 500-600 кг. А еще 500 лет назад большинство лошадок были совсем мелкие. И боевой дестрие в те времена стоил как иное нищее баронство с дюжиной деревенек...
Блять вы о чём? Не опохмелилсь что ли, весь мозк съели!
ТС я тебе еще больше скажу ! Мальчики года до 55 носили чулки ! Прикинь с поясом ! А гусары носили лосины :)
Я даже больше того скажу,меня,мелкого ,одевали в чулки с пажиками.Качество и вид их был таким же ,как у детских колготок в начале 80-х.И лифчики мама шила байковые,с пуговками ссади. Носил я эту красоту лет до 6,наверное.Во всяком случае ,я не помню ,что бы я носил это в школу. Так что ,в Сибири,до средины 60-х пацанов одевали в довольно странные(по нынешним меркам)вещи.
Лифчиком в Афгане называли разгрузку под магазины- может бабушка этот лифчик девочке примеряла!?
Это сообщение отредактировал Shvarts - 26 мая 2018 в 21:26
Блять вы о чём? Не опохмелилсь что ли, весь мозк съели!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Во-первых, не опохмелилИсь* Во-вторых, а есть, что есть? ----- * -если что, это не я такой, лично меня за отсутствующую запятую тут хуже потроллили Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 26 мая 2018 в 21:34
Ну вообще-то он прав шоссы изначально раздельные чулки, а сшивать их додумались только к 15 веку. Штаны при этом вполне себе существовали, но у северных народов.
У каких северных народов? У норман, которые, примерно, с 9-го века крыли всю Европу, вплоть, до Италии, как бык корову, а до этого торговали с ней с фиг-там-знает с какого? Ты, кого сейчас дураками пытаешься выставить?
С чего ты решил, что я кого-то пытаюсь выставить дураком? Я пытаюсь понять, насколько удобно пристёгивать чулки не к трусам, а к майке, при этом один мне втирает, что в средние века трусов не было, а другой, что раз до 15 века чулки не сшивали, то я всех живших до этого должен считать дураками. Чо за бред вообще?
Да забей. Там чувак упоролся походу или играет в загадочного. По твоему вопросу думается мне, что пристёгивать чулки (особенно кольчужные) лучше не к поясу, а к элементу одежды, который распределяет вес на плечи и спину. Но, есть один момент. Я бы предпочёл, что бы этот самый лифчик был длинным, чтобы лямки, соединяющие чулки с лифчиком были как можно короче. Если лифчик короткий, а лямки длинные, это будет весьма неудобно, как мне кажется.
Лифчик пришел к нам из Голландии, став производным от lijf – лиф, которым обозначалась верхняя часть женской одежды. Бюстгальтер появился в языке позже и является фонетически приспособленным немецким словом Büstenhalter, что буквально переводится «грудь держатель» Вот и весь ответ который все проясняет-- проще говоря Ниночка училась застегивать пуговицы на верхней одежде и ничего иного
Ну вообще-то он прав шоссы изначально раздельные чулки, а сшивать их додумались только к 15 веку. Штаны при этом вполне себе существовали, но у северных народов.
У каких северных народов? У норман, которые, примерно, с 9-го века крыли всю Европу, вплоть, до Италии, как бык корову, а до этого торговали с ней с фиг-там-знает с какого? Ты, кого сейчас дураками пытаешься выставить?
С чего ты решил, что я кого-то пытаюсь выставить дураком? Я пытаюсь понять, насколько удобно пристёгивать чулки не к трусам, а к майке, при этом один мне втирает, что в средние века трусов не было, а другой, что раз до 15 века чулки не сшивали, то я всех живших до этого должен считать дураками. Чо за бред вообще?
Да забей. Там чувак упоролся походу или играет в загадочного. По твоему вопросу думается мне, что пристёгивать чулки (особенно кольчужные) лучше не к поясу, а к элементу одежды, который распределяет вес на плечи и спину. Но, есть один момент. Я бы предпочёл, что бы этот самый лифчик был длинным, чтобы лямки, соединяющие чулки с лифчиком были как можно короче. Если лифчик короткий, а лямки длинные, это будет весьма неудобно, как мне кажется.
Всякие кюисы и кольчужные чулки - ваще отдельная тема, люди их к специальным РПС. А как там на самом деле я хз - это надо у командора спрашивать, он мужик прошареный.
лифчик,это такая штука,надевается на голое тело,типа безрукавки и к нему крепятся чулки.(Колготок то раньше не было)
А то что ты думаешь--называется бюстгалтер
И носили этот лифчик не только девочки а и мальчики. До школы в десаде, как положено, а в первом классе отказался наотрез. Был бит, руган но не сломлен. Купили штанишки тёплые под брюки вместо чулок...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
JohnnyDep26 мая 2018 в 21:03