Затерянный мир! Вот что нашли ученые подо льдами Антарктиды!

Цитата (whatze @ 15.10.2018 - 17:54)

Чего-то как-то долго бурили. Я в кино видел как это делается по феншую - стрельнули один раз лазером с орбиты - и готов широкий гладкий туннель сквозь ледовый панцирь Антарктиды до самого дна. Причем не вертикальный, а наклонный - чтобы спускаться удобно было...

Да. А по нему потом монстры всякие из глубин на землю выползают. Нет. Уж лучше пусть потихоньку тоненький колодец бурят.

Отличная тема. Спасибо ТС. С удовольствием прочитал. А то уже порядком закалебали политические срачи и негативные новости

Коробка пандоры

Цитата (FixBLR @ 16.10.2018 - 16:48)

Отличная тема. Спасибо ТС. С удовольствием прочитал. А то уже порядком закалебали политические срачи и негативные новости

Блять, то что это 2-х летний дословный "золотой" боян - тебя и никого вообще не смущает? "Спасибо" блять, закАлебали его
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1503039.html
Это сообщение отредактировал AlexUpper - 16 окт 2018 в 22:36

Цитата (tntaktobe @ 16.10.2018 - 01:01)

ну и чо толку если там есть живые бактерии? они капец нам обрадуются. что даст нам знание о том что во вселенной есть бактерии? наше ворье из правительства и их обворует, однозначно.

Филипп Киркоров ты))

Цитата (TomZenger @ 15.10.2018 - 19:40)

Цитата (server2007 @ 15.10.2018 - 19:34) Прочитал с интересом, спасибо. Конечно, наличие бактерий в воде подо льдом не доказывает жизнь на другой планете. Но, с другой стороны, ну найдем мы бактерии на спутнике Юпитера и что? Сможем туда летать перекусывать ими? Доказывает возможность её наличия в условиях сильно отличающихся от земных. Ведь сейчас ищут планеты лишь с схожими с землей параметрами. А найдя подобные бактерии вне нашей планеты дадут подтверждение этой теории. Глядишь и поторопятся с высадкой на какой нибудь Ганнимед. В детстве я мечтал увидеть что-то необычное в космосе, но космонавтом я не стал %) Надеюсь при жизни хоть фотки и видео в 32К глянуть %)

А что, для возникновения жизни достаточно одной воды? Или ученые уже знаю секрет появления жизни?

Цитата (Чайники @ 16.10.2018 - 16:32)

Chudilo Цитата Карта Пири Рейса. Это Южная Америка а не Антарктида.

А я разве написал, что там изображена Антарктида?
Я написал, что конкретно это сохранившийся ФРАГМЕНТ карты.
Все остальное подразумевалось изображенным на не сохранившихся частях карты.
Но и по тому, как изображена Южная Америка можно догадаться, что написанное про карту Пири Рейса правда.
Карта создана через 11 лет после того как Колумб "открыл Америку".
Но Колумб открыл только Карибы и картографических исследований не делал. А на карте достаточно точное изображение Южной Америки, слишком точное для того года!

Цитата (Sel4 @ 16.10.2018 - 06:09)

Каким образом в Антарктиде держится такой холод, а на Северном полюсе не так холодно, если нас убеждают, что земля одинаковое количество дней в году "наклоняется" к солнцу то одним полюсом, то другим???

Гольфстрим и другие теплые течения.
Это сильно влияет.

Цитата (сатиsai @ 15.10.2018 - 17:33)

Когда-нибудь учёные всё-таки откопают древний вирус или живучую бактерию.

Без этого риска невозможно развитие науки. Энергия атома - яркий тому пример.

Цитата (AnySkin @ 15.10.2018 - 17:38)

И то, если человечество к тому времени окончательно не уйдет в виртуальность или деградацию.

Скорее второе, хотя одно другого не исключает.

Цитата (Chudilo @ 15.10.2018 - 17:54)

Вопрос только один: так сколько лет ледовому панцирю Антарктиды? Миллионы, сотни тысяч лет или несколько тысяч лет? Откуда у людей старые карты (до эры воздухоплавания) с точными очертаниями береговой линии ПОД ледовым панцирем?

до эры воздухоплавания..
Бери выше, это точные карты до эры мореплавания.
Первая точная карта Антарктиды была составлена до рождества христова, следующая в XII веке, когда европейские мореплаватели-картографы еще учились на берегах средиземного моря.

Цитата (Чайники @ 15.10.2018 - 18:18)

Chudilo Цитата Откуда у людей старые карты (до эры воздухоплавания) с точными очертаниями береговой линии ПОД ледовым панцирем? Можно на карты посмотреть? И это.Если убрать весь лёд с Антарктиды,то сам континент не хило поднимется,по сравнению с сегодняшними очертаниями береговая линия именно суши,без ледяного панциря тоже изменится,но одновременно поднимется и уровень мирового океана.Как это буде выглядеть в реале никто не знает. А ты пишешь про какие то точные очертания береговой линии. Вот тебе точные очертания,но при соблюдении статус кво.Льда нет,континент освобождённый от миллиардов тонн льда не поднялся,уровень океана не повысился.Сферический конь в вакууме.

"Если убрать лед", это очевидно подразумевается "растопить".
Тут фишка в том, что
1) придется поднимать температуру всей планеты. Растают ледники Арктики и Гренландии. Разумеется и ледники Антарктиды, часть из которых таки морские, хоть и у берега, но лед ниже уровня моря. Из них периодически откалываются айсберги. (или отпиливаются специально и буксируются арабам в пустыню)

2) лед имеет плотность меньше воды. то есть килограмм\тонна\тыща тонн льда занимает объем больше чем килограмм\тонна\тыща тонн воды. 1 куб льда даст 0.88 куба морской соленой воды (которая сама по себе плотнее обычной воды с плотностью "1")

Таким образом

3) Таянье ледников Северного Ледовитого Океана, Гренландии и соседних водоемов (по условиям обязательное, см п.1) вызовет фатальное СНИЖЕНИЕ уровня мирового океана.

(Если взять гигантский айсберг, растопить его, то получится "ямка" равная части айсберга выступающей вверх из воды. Для сохранения прежнего уровня воды эту "ямку" нужно заполнить водой, которую нужно где то взять. А уже всё. Лёд из айсберга мы растопили минуту назад и его не хватило.)

Такой вот парадокс.

4) Таянье еще и ледников Антарктиды, возможно, предотвратит снижение и уровень мирового океана останется примерно на нынешнем уровне.

Это если не брать того факта, что таянье ледников, даже в самом быстром сценарии, совместимом с продолжением жизни человека на поверхности этой планеты, займет лет 600.
Северны\южный полюса, сука, отличные саморегулируемые системы. Лишний лед выталкивают айсбергами, недостающий высасывают и конденсируют из воздуха. Имеют богатый многомиллионный опыт борьбы с "опасным" черным вулканическим пепелом, который в больных фантазиях некоторых "учоных" вызывает таянье ледников через воображаемое повышение температуры "привлеченным" солнечным теплом.

ТС, спасибо! Очень интересно! Будет о чём подумать и другим теперь рассказать.

А вот если бы все странны объединились и работали сообща, то уже скоро могли бы получать такие же новости с поверхности спутников нашей солнечной системы.

И вообще хорошо такие темы освещать по ТВ и рассказывать в школе. Но зачем, если всех интересуют татуированные быдланы или девочки которые "случайно" зашли не на ту вечеринку...

Цитата (nureddin @ 18.10.2018 - 21:35)

Цитата (Чайники @ 15.10.2018 - 18:18) Chudilo Цитата Откуда у людей старые карты (до эры воздухоплавания) с точными очертаниями береговой линии ПОД ледовым панцирем? Можно на карты посмотреть? И это.Если убрать весь лёд с Антарктиды,то сам континент не хило поднимется,по сравнению с сегодняшними очертаниями береговая линия именно суши,без ледяного панциря тоже изменится,но одновременно поднимется и уровень мирового океана.Как это буде выглядеть в реале никто не знает. А ты пишешь про какие то точные очертания береговой линии. Вот тебе точные очертания,но при соблюдении статус кво.Льда нет,континент освобождённый от миллиардов тонн льда не поднялся,уровень океана не повысился.Сферический конь в вакууме. "Если убрать лед", это очевидно подразумевается "растопить". Тут фишка в том, что 1) придется поднимать температуру всей планеты. Растают ледники Арктики и Гренландии. Разумеется и ледники Антарктиды, часть из которых таки морские, хоть и у берега, но лед ниже уровня моря. Из них периодически откалываются айсберги. (или отпиливаются специально и буксируются арабам в пустыню) 2) лед имеет плотность меньше воды. то есть килограмм\тонна\тыща тонн льда занимает объем больше чем килограмм\тонна\тыща тонн воды. 1 куб льда даст 0.88 куба морской соленой воды (которая сама по себе плотнее обычной воды с плотностью "1") Таким образом 3) Таянье ледников Северного Ледовитого Океана, Гренландии и соседних водоемов (по условиям обязательное, см п.1) вызовет фатальное СНИЖЕНИЕ уровня мирового океана. (Если взять гигантский айсберг, растопить его, то получится "ямка" равная части айсберга выступающей вверх из воды. Для сохранения прежнего уровня воды эту "ямку" нужно заполнить водой, которую нужно где то взять. А уже всё. Лёд из айсберга мы растопили минуту назад и его не хватило.) Такой вот парадокс. 4) Таянье еще и ледников Антарктиды, возможно, предотвратит снижение и уровень мирового океана останется примерно на нынешнем уровне. Это если не брать того факта, что таянье ледников, даже в самом быстром сценарии, совместимом с продолжением жизни человека на поверхности этой планеты, займет лет 600. Северны\южный полюса, сука, отличные саморегулируемые системы. Лишний лед выталкивают айсбергами, недостающий высасывают и конденсируют из воздуха. Имеют богатый многомиллионный опыт борьбы с "опасным" черным вулканическим пепелом, который в больных фантазиях некоторых "учоных" вызывает таянье ледников через воображаемое повышение температуры "привлеченным" солнечным теплом.

Чет не сходится дебет с кредитом.
Любой айсберг в пресной воде вытесняет ровно столько воды, сколько в нем воды и есть. Грубо говоря, верхушка айсберга, которая торчит над водой, это и есть те ~9% объёма, на которые увеличивается вода при замерзании и переходе в лёд.
То есть, при таянии айсберга в пресной воде, уровень воды не изменится ни на долю миллиметра.
В морской воде, которая на 2-3 % плотнее пресной, чуть-чуть посложнее. Морская вода будет вытеснять айсберг чуть-чуть больше, и "надстройка" айсберга будет чуть больше. И при таянии айсберга уровень воды немного увеличится.

А значит, при таянии льдов северного полюса уровень мирового океана увеличится совсем чуть-чуть, а вот таяние льдов Гренландии и Антарктиды даст значительный прирост уровня воды.
Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 13 ноя 2018 в 12:29