Почему эта золотая молодежь все время одевается как проститутки с трассы?
Потому что их воспитывают мамы и папы без мозга и понятий о манере одеваться. У их родителей и у них- пещерный интеллект и мешок ворованных денег под кроватью. И не удивлюсь их портянкам из бархата.
ох уж эти журновысеры... "на дорогом белом BMW" этому бмв судя по фото в 92 кузове лет 10 уже, цена его тыщь 900 так и во всем, там пребрешут, тут... но суть нарушений пдд это не отменяет конечно, наказывать нужно, если и в этом говносми не врут
за 900 можно три таких купить. вот только что делать с этим хламом?
Господи эти журнашлюхи бесят, бмв лохматого года 3-серии ей ценник 400-500 тыщ.....нашли мажорку!! Я тогда сука олигарх блядь..... Очередная тупая овца с дефицитом внимания!
Получается, что в случае претензий со стороны водителя на нарушение условий эксплуатации светоизмерительного прибора, и суд, и ГИБДД имеют полное право сослаться на ГОСТ, которым конкретные требования к условиям проведения замера стёкол не установлены. На первый взгляд это звучит не совсем логично – ведь в данном случае инструкция к прибору просто дополняет требования ГОСТа, так как последний не содержит конкретных правил замера тонировки при определённой температуре, влажности и атмосферном давлении. Но по судебной практике 2019 года суды напрочь отклоняют любые попытки водителя, оспаривающего штраф за тонировку, сослаться на инструкцию. Мотивировка простая: "В действующих ГОСТах и регламентах нет требований к условиям замера". В ГОСТе раскрыта лишь общая методика поверки, нарушение которой, как правило, ведёт или к полному отсутствию показаний прибора, или же практически недоказуемо для водителя.
Вот это глупость в законе, точнее, в его применении. В метрологии недопустимо в качестве измерительного прибора (а именно им декларируется пропускометр) применять неповеренное устройство, или с вышедшим сроком поверки, или в несоответсвующих допустимым условиях эксплуатации. Потому как в несвойственных условиях и показания будут хрензнаеткакими. И участь такого показометра именоваться "индикатором" (вместо даты поверки наклейка "индикатор"). И адвокат, знакомый с метрологией хотя бы в общем, легко бы это предъявил. Желательно, в стиле Плевако - тот был мастер разводить судей, потерпевших и пр Это сообщение отредактировал Pypec - 16 янв 2019 в 18:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,да уже после третьего нарушения за год нужно давать штраф увеличенный,как за рецедив
yaplakal.com
tamrus16 янв 2019 в 13:28