Про шаблонное мышление

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
2600 13 мая 2019 г. в 10:14
Анархист  •  На сайте 13 лет
-1
97111
ORDEN 13 мая 2019 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Там ничего и не надо перекладывать.
Существует планета во вселенной где это число и так самое большое.
Кто сказал, что число должно быть самое большое именно в этом мире ?
7thday 13 мая 2019 г. в 11:23
убиваю логикой  •  На сайте 11 лет
2
Вы прочитали занимательный материал, о том как важно составлять грамотное ТЗ.

условия задачи ограничены только тем что переложить можно 2 спички и все, а остальное на усмотрение исполнителя
JustGod 13 мая 2019 г. в 12:27
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
запутался, с картинками можно?

Это сообщение отредактировал JustGod - 13 мая 2019 г. в 12:29
ОперацияЫ 13 мая 2019 г. в 12:29
внештатный опер  •  На сайте 17 лет
1
Если предположить последняя цифра не единица, а факториал, то вообще вынос башни)
5118!
ну или зеркально
8115!

Это сообщение отредактировал ОперацияЫ - 13 мая 2019 г. в 12:30
Evomosk 13 мая 2019 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
8118 и еще зеркало приложить! Получим 81188118!

Это сообщение отредактировал Evomosk - 13 мая 2019 г. в 12:56
ppsascha 13 мая 2019 г. в 13:21
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jbox @ 12.05.2019 - 12:55)
Простой пример.
Задача: из спичек сложено число 508. Необходимо переложив всего лишь две спички получить максимально большое число.

Можно легко сделать 503 в 11 степени.
ieee1394 13 мая 2019 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Jbox @ 12.05.2019 - 13:05)
Уф!!! Похоже больше быть уже не может. Но!
Кто запрещал использовать символы, принятые в математике, вместо цифр?
Пробуем возвести число в степень

А как ты раздвинул не перемещая спички? в паинте? gigi.gif
думаю низачет
Davlad 13 мая 2019 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Бля... про тысячу я допер, а дальше мысль остановилась. Время подумать было, но было лень... старею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Helgi1978 13 мая 2019 г. в 14:07
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
5051 больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jbox автор 13 мая 2019 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (7thday @ 13.05.2019 - 11:23)
Вы прочитали занимательный материал, о том как важно составлять грамотное ТЗ.

условия задачи ограничены только тем что переложить можно 2 спички и все, а остальное на усмотрение исполнителя

Ну, допустим, ТЗ = оптимизировать скорость сортировки базы данных.
Те, кто нашел число 999 - сделают самый медленный алгоритм ( опираясь лишь на заученные способы и НИКАК не выходя за рамки языка ).
Те, кто нашел число 51181 - найдут длл от разработчика оси и прикрутят ее к программе.
Те, кто возведет в степень ( факториал ) - сделает ассамблерную вставку в программу, потому, как понимает как работает процессор и что он делает за каждый такт.

Се ля ви!
Пример элементарный, но применить его возможно в любой профессии, в любой задаче. И именно поэтому русские так ценятся ( не все конечно ). За умение находить выходы в тех ситуациях, когда инструкция не дает ответа на вопрос "что делать?".

Впрочем... высказавшиеся здесь про ТЗ, про то, что выполняющий инструкции лучше любого экспериментатора, тоже по своему правы... Технологический процесс нельзя менять "на коленке". Нельзя плодить "зоопарк" решений. Один сделал так, второй этак... В итоге, чтобы обслуживать построенное нужен вагон и маленькая тележка инструмента/оснастки/ПО и людей-универсалов, способных во всем этом разобраться. Что дорого... Лучшее - враг хорошего.

Главное, что хотел сказать: бизнесу нужны и прилежные исполнители, и отчаянные экспериментаторы. Но прилежный исполнитель имеет свой "срок эксплуатации" равный технологии в которой он дока. При смене технологии он будет выброшен на свалку ( потому как не сможет перестроиться на новое ). Поэтому быть экспериментатором - выгоднее для исполнителя, но бизнес в этом случае в каких-то местах проигрывает ( терпит убытки ).
DJJohn 13 мая 2019 г. в 14:45
Какбе вернулсо  •  На сайте 19 лет
0
51181
pyklet 13 мая 2019 г. в 15:15
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
ИМХО, цифру 1 не поставил бы из-за некорректного ее вида - I != 1, нет верхней палки.
С таким же успехом в задаче не оговаривается размер цифр, и можно эти две спички сломать каждую, например, на 8 частей и получить число 5031111111111111111

Это сообщение отредактировал pyklet - 13 мая 2019 г. в 15:15
ryslanpride 13 мая 2019 г. в 15:20
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
5051
zhbizha 13 мая 2019 г. в 15:36
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
Необходимо переложив всего лишь две спички


ээээ...
Хим 13 мая 2019 г. в 15:48
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Jbox @ 12.05.2019 - 12:58)
А если еще подумать, то можно получить число 5031

5051
Sam76 13 мая 2019 г. в 16:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
51181

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kondarik 13 мая 2019 г. в 17:26
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ОперацияЫ @ 13.05.2019 - 12:29)
Если предположить последняя цифра не единица, а факториал, то вообще вынос башни)
5118!
ну или зеркально
8115!

Опередил. У меня одна из первых мыслей была, добавить факториал, ну а дальше дело техники.
DmitryDS 13 мая 2019 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
408 факториал :))) это если две переложить, если одну то 500 факториал:)
Bambolejlo 14 мая 2019 г. в 01:33
Приколист  •  На сайте 8 лет
0

Еще немного о шаблонном мышлении



Это сообщение отредактировал Bambolejlo - 14 мая 2019 г. в 01:33

Про шаблонное мышление
Vanok179 14 мая 2019 г. в 12:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
И вообще, кто сказал, что нам нужно перекладывать спички именно отсюда? Перекладываем их из совершенно другого набора и получаем 99999999999!
joker5 15 мая 2019 г. в 07:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
5931
SirCats 17 мая 2019 г. в 21:28
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Jbox @ 12.05.2019 - 13:01)
Но опять же, кто сказал, что максимальное число 4-х значное?
Убираем "жердочки" у нуля и получаем пятизначное число.

Гений!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75685
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх