Так близко к воде разве можно строить?

Не завидую будущим жильцам. Комары заебут.

Цитата (macgugo @ 12.05.2019 - 23:11)

Не завидую будущим жильцам. Комары заебут.

Это самое меньшее что должно их (жильцов) тревожить. А может быть и так (трижды тьфу...)

Цитата (Olexxx @ 12.05.2019 - 19:59)

Фото старое, они еще второй ряд почти построили, еще ближе к воде, метров на 30. Это же неправильно или нормально, есть специалисты?

В Европе же строят. Чего тут не правильного?

Задача строящего не думать о правилах,
задача строящего - рубить бабло.
Плевать на правила
Плевать на законы
Плевать на здравый смысл и морали
Строят на реках, в парках, на стадионах, зеленых зонах....
Главное БАБЛО!


Путинская Россия , 21 век.

То-ж самое что на Украине, что в России. Стравили всех и всё. Строящиеся прокуроры, менты, не подпадают под законы ни об чём. Завтра они будут ляментарно нас отстреливать , а нацгады будут их крышевать. а вы все будете волать: гуляйПоле не допустим, украинцы-будут сидеть дома.

Цитата (БольшойА @ 12.05.2019 - 17:03)

Поверь мне. не факт что достроят))) Но почти все квартиры продадут))))

Пожалуй продадут все, а потом признают самостроем с нарушением всего и вся,снесут по телеку попиздят про закон и вот тут вишенка - полное забвение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прокатитесь по КАД вдоль финского залива и поймете что близко к воде строить совсем не проблема

Цитата (Kraam @ 12.05.2019 - 23:27)

Цитата (Olexxx @ 12.05.2019 - 19:59) Фото старое, они еще второй ряд почти построили, еще ближе к воде, метров на 30. Это же неправильно или нормально, есть специалисты? В Европе же строят. Чего тут не правильного?

Про сваи забыл. ))

В Сочи, вон, сербы построили. Так теперь разбирают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Olexxx @ 12.05.2019 - 16:59)

Фото старое, они еще второй ряд почти построили, еще ближе к воде, метров на 30. Это же неправильно или нормально, есть специалисты?

набережная - нет не слышал?

а почему бы и нет...
если фундамент так на 30метров

ТС, а кчему вопрос?
Вы в городах что на реках никогда небыли чтоли?

Все зависит от глубины залегания грунтовых вод и устойчивости (читай-твердости) самого грунта.

Погуглите, как строят мосты. И поймёте, что ничего особенно сложного в постройке такого дома нет.

В Троицке, Москва строители вообще отмороженные. 1. Вот дом, прямо почти на воде, фундамент чуть не в реке, поддерживается камнями.

Это сообщение отредактировал IShaki1 - 13 мая 2019 г. в 03:41

2. Дом построен просто НА ПРУДУ. На водоносном слое. Каждую весну там пипец. Когда (не если) он будет падать, собственники будут очень рады

Фукусиму так построили.

В Гонконге так строят, вообще делают временную дамбу, выкапывают котлован с временным фундаметном-распорками, вдувают туда ЖБК больше чем в здании, причем это занимает 3-5 лет, а потом за год-два сверху навешивают 50-100 этажей.

А будет стоять или нет зависит от того сколько бабла ввалили в фундамент.
А ценник квадрата в ГК и РФ различается в сотни раз.

Ты вообще о чём? Ты живёшь в воровском государстве.

Гм, в Иркутске высотки построили прям под плотиной ГЭС, ну вот прям под ней и ничё, покупают и живут, ничего не боятся. В случае прорыва кончено все погибнут, но кто об этом в России думает то.

Цитата (Olexxx @ 12.05.2019 - 16:59)

Так близко к воде разве можно строить?

Если ты в правильном клане, то тебе можно всё.
Чем-то напоминает "эквилибриум"

200 метров водоохранная зона сейчас, раньше была 100.Сам все это проходи когда покупал участок и строил дом. Вот, сходил, сфоткал знак, стоит в 3-х метрах от забора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если по всем правилам, то можно. Если как обычно, из говна и палок - нельзя (но если заплатить, то тоже можно)

Цитата (DmitryDmitry @ 12.05.2019 - 17:06)

Строить так нельзя, но можно  Там беда в другом: во первых, со временем, всё это поедет в реку. Укреплять набережную, как дамбы и причалы ни кто не будет - прибыль существенно  теряется. Во вторых - влажность и циклы-заморозки разморозки отсыревающего бетона.  Вместе, опять-таки со временем, но достаточно быстро для бетонных оснований, они сожрут фундамент.

Вы меня конечно извините, но все зависит от марки бетона... Если бетон не 300 марки и сделан на заводе с соблюдением всех технологий то он от воды только крепче становится...

И причем тут циклы заморозки... Если фундамент сделан с учетом геологии, то никаких проблем с ним не будет... Будет стоять 100 лет без проблем. Максимум что комары в подвале будут плодится изза повышенной влажности, как не гидроизолируй...

Другое дело что река из берегов выходит каждый год... и там не было раньше никаких коммуникаций для многоэтажного домостроения, там частный сектор вокруг на 8-10 км... канализацию, ГВС, ХВС, отопление, все это откудато из далека видимо пришлось тянуть

Это сообщение отредактировал ta1isman - 13 мая 2019 г. в 06:53

Цитата

Фото старое, они еще второй ряд почти построили, еще ближе к воде, метров на 30. Это же неправильно или нормально, есть специалисты?

За взятки можно строить как угодно, по закону

ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

живу на берегу пруда в 25 этажке, за 10 лет проблем не было

ездил смотреть котлован на стадии строительства - долбили в скале

всё относительно, геодезисты нормально одобрили (без откатов) то почему нет то

до этого жил в 11 этажке советской постройки, тоже через дорогу река