Главная » Разделы » Лента » Картинки

Самые надежные и популярные пистолеты, которые ценятся во всем мире

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

кошачийпапа 22 июл 2019 в 11:29

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Восьмисотграммовой железякой с острыми углами можно весьма красиво тушку оприходовать )

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно ! © BattlePorQ

Horizen8 22 июл 2019 в 11:58

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Вова12345 @ 21.07.2019 - 21:24)

Цитата (BattlePorQ @ 21.07.2019 - 21:18)

Цитата (Вова12345 @ 21.07.2019 - 20:58)

Тогда уж напомню: Р38 стоит на вооружении в 10 странах, а выпущен во 2 мировую. У меня был экземпляр тех времён. Подержал его и макара в двух руках: ироничное сравнение. Кольт мощнее, но ведь и вес всего этого?!

В виде 92-й Беретты и прочих PT92, наверное, больше, чем в десяти.
Но разборка его озадачивает перемудрёностью конструкции. Особенно в сравнении с очень изящным в этом плане 1911.

Согласен, просто у немцев такой ум. Полагаю имеет своё место в истории этот ствол. А в теме его забыли.

Это ведь всего лишь переработанный Вальтер Р-38, выгодно отличавшийся простой конструкции. Правда - если только сравнивать с тем стволом, который он сменил, то бишь Люгером Р.08.

Horizen8 22 июл 2019 в 12:05

Ярила • На сайте 7 лет

Странно, что никто не акцентировал внимание на отсутствие в списке SIG (хотя мелько то упоминали, вроде бы) - что просто ЗИГ, что SIG -Sauer.
По крайней мере - Р210 и все семейство, что родом от Р220. Тож эпохальный пистолет, особливо Р226.
С учетом нюансов конструкции - а именно штамповки плюс запирание за вырез окна для выбрасывания гильз. До него был штампованный ХК Р9s, но он не обрел очень уж широкой популярности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22 июл 2019 в 12:05

BattlePorQ 22 июл 2019 в 12:07

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 11:58)

Вот у меня после их разборки осталось ощущение, что P38 чуть ли не сложнее Парабеллума )

А P220 я там выше упоминал )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 22 июл 2019 в 12:07

Субарик149 22 июл 2019 в 12:07

Лосевед • На сайте 11 лет

А по чему в списке нет Browning High-Power? Весьма надёжная и популярная машинка.

Самые надежные и популярные пистолеты, которые ценятся во всем мире

kkrokod 22 июл 2019 в 12:21

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Diagnos @ 21.07.2019 - 18:17)

У нас некоторые в тире с Sig-Sauer и Tanfoglio прямо пруться. Не знаю. Каждому свое. По мне, так что в руку легло - тот и хорош. Вот ярыгина после первого же теста больше никогда в руки не брал. Какое то отвращение внутреннее он у меня вызвал....

А по надежности барабан имхо. даст фору любому....

Не раз встречался с обратным утверждением. В забугорных оружейных изданиях.
Что револьверы уступают пистолетам в надежности.
Объясняют тем, что конструкция открытая, щели (между тем же барабаном и стволом), в которые может легко мусор (а также пыль, вода) попасть.
В отличие от пистолета, у которого все "внутри", закрыто кожухом-затвором.

Horizen8 22 июл 2019 в 12:29

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 12:07)

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 11:58)

Немцы однозначно считали его более простым. Правда - возможно по совокупности, ибо там заметно меньше машинообработки, то есть Вальтер дешевле в производстве.
Ну и некоторой части сложности там очевидно добавляет свое УСМ двойного действия, у Люгера то одинарного ударниковый. Не даром немцы единственные, кто в ВМВ серийно производил боевой пистолет для армии с УСМ двойного действия - все остальные предпочли одинарного.

BattlePorQ 22 июл 2019 в 13:12

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 12:29)

Ну и некоторой части сложности там очевидно добавляет свое УСМ двойного действия, у Люгера то одинарного ударниковый. Не даром немцы единственные, кто в ВМВ серийно производил боевой пистолет для армии с УСМ двойного действия - все остальные предпочли одинарного.

Необходимость самовзвода в пистолете - очень спорный на мой взгляд момент. Плюcов не вижу, а конструкцию усложняет. В реализации Вальтера - тем более )
Ну и да, технологичнее он в сравнении разве что с Парабеллумом.

Horizen8 22 июл 2019 в 13:56

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 13:12)

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 12:29)

ХЗ. Некоторые удобства имеются - с некоторыми недостатками вполовину. Сейчас одинарного действия пистолетов почти не производят - исключение лишь старые конструкции типа Кольта 1911А1, Браунинга Хай Пауэр и ЗИГ Р210 (ну и клоны ТТ).
Все новые - либо с УСМ двойного, либо с предварительным взводом (типа ГЛОКа или уже снятого с производства НК Р7).

Mazut 22 июл 2019 в 14:00

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 12:00)

Цитата (Mazut @ 22.07.2019 - 05:05)

А вот в этом ролике клин словили:
- Beretta m9
- Smith&Wesson M&P
- Glock 43
- Ruger lcp 2
- 1911 Mark IV Series 70
- Browning BuckMark .22

И тут можно сравнить щё и количество клинов. И то, что Глок схватил его прям сразу )

Ну.... Хоть один клин, хоть десяток подряд - это уже второстепенно.
Тут я, пожалуй, соглашусь с комментарием форумчанина:

Цитата (кошачийпапа @ 22.07.2019 - 11:41)

Mazut

Цитата

Справедливости ради, не только Glock этим грешит.
В его же ролике при тех же условиях клин ещё словили:

Ну вот видишь, дружище. А из макара стрелять приходилось и вертикально и "вверх ногами" и по уши в грязи и из кармана. И ни разу он не подвёл. И наши инструктора даже понятия такого как "слабый хват" не знают. Нет у нас такой задержки при стрельбе.

Именно ЯП мне открыл, что оказывается есть такое подлое поведение у пистолетов. У пистолетов вовсе не NoName-сегмента, а вполне именитых. Как ни крути, а от оружия ожидаешь работоспособности.

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:05

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 13:56)

Все новые - либо с УСМ двойного, либо с предварительным взводом (типа ГЛОКа или уже снятого с производства НК Р7).

Ударниковые - отдельная песня. А вот при открытом курке смысла в самовзводе не вижу вообще.

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:06

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Mazut @ 22.07.2019 - 14:00)

Мне до сих пор непонятно, как автор ролика смог добиться подобного от железного 1911 при условии, конечно, нормального боеприпаса.

Ветерок1986 22 июл 2019 в 14:13

Ярила • На сайте 7 лет

-7

Цитата (Tallin @ 21.07.2019 - 17:38)

Макаров тоже хорош.
За все годы только один раз видел
осечку... Еще при Советской власти.
Капсюль был бракованный. У меня
Макаров 60-го года. В то время они
очень надежные были.

макаров говно полное. 8 патронов.

стреляет куда бог на душу положит.

сколько с ребятами катались стрелять,один пестоль бьет вверх,другой в бок,каждые стрельбы из 5-6 пистолетов один-два осечка. либо утыкание патрона.

давно пора поменять, путен уже лет 10 говорит про замену оружия,и все никак.

Ветерок1986 22 июл 2019 в 14:18

Ярила • На сайте 7 лет

-5

Цитата (Zagurdoger @ 21.07.2019 - 20:01)

Цитата (Irezumi @ 21.07.2019 - 17:29)

А чо Макар наш ... говно чтоль ???

ПМ это отличный пистолет для самообороны - компактный, обтекаемый, можно годами носить в кармане с патроном в патроннике, выхватить и выстрелить с самовзвода. А "Глоки" любимы в основном пузатенькими стволодрочерами, в реальной эксплуатации из-за их дурацкого УСМ регулярно случаются эпизоды вроде "полицейский отстрелил себе пальцы/яйца/сослуживца/собаку".

ПМ травмат отличный кусок железа чтобы уебать себя по башке.

стволы пучит,ломает,задержки сумасшедшие.

нихера он не обтекаемый,и не компактный,все торчит у него.

блять,это кто такую херню пишет то?

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:23

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:13)

стреляет куда бог на душу положит.

Следить за оружием надо. Чистить, смазывать, пристреливать.
Ну, и руки, руки...

Ветерок1986 22 июл 2019 в 14:47

Ярила • На сайте 7 лет

-4

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 14:23)

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:13)

стреляет куда бог на душу положит.

Следить за оружием надо. Чистить, смазывать, пристреливать.
Ну, и руки, руки...

да какие руки,если оружие по сути говно.

не требующее большой точности изготовления деталей,и морально и технически устаревшее говно.

больше 15 местров с него попадет только снейпер,а если стрелять в ,,поле, на ходу-бегу,так воще мраки,а там всег 8 патронов.

да говнище,че минусовать то,хотя мне похер. я с него стрелял,стрелял много,часто,и мимо.

дерьмо пистолет

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:52

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:47)

да какие руки,если оружие по сути говно.

А из каких ещё пистолетов у вас настрел сопоставим с вашим опытом общения с ПМ?

Субарик149 22 июл 2019 в 14:54

Лосевед • На сайте 11 лет

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:47)

Если мало 8 патронов в ПМ, то хоть 45 патронов в магазине будет не хватит.

Ветерок1986 22 июл 2019 в 14:56

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 14:52)

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:47)

да какие руки,если оружие по сути говно.

А из каких ещё пистолетов у вас настрел сопоставим с вашим опытом общения с ПМ?

только с него и стрелял,в наших структурах простите только ПМ .

а вы тоже в какойто силовой структуре служите?

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:58

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:56)

только с него и стрелял,в наших структурах простите только ПМ .

Значит, оснований утверждать, что дело здесь именно в пистолете, а не в руках, явно недостаточно )
Как бы это далеко не так просто, как кажется )

BattlePorQ 22 июл 2019 в 14:59

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Ветерок1986 @ 22.07.2019 - 14:56)

а вы тоже в какойто силовой структуре служите?

Нет, но волей судеб довелось из всякого разного интересного пострелять, не скажу, что вволю )

navuhadon 22 июл 2019 в 15:07

Пехотинец Путина • На сайте 7 лет

Тяжёлая, понтовая, но как же хороша чертовка.

BattlePorQ 22 июл 2019 в 15:16

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (navuhadon @ 22.07.2019 - 15:07)

Тяжёлая, понтовая, но как же хороша чертовка.

Неудобная, дурная внутри и страшненькая снаружи )

Alex0053 22 июл 2019 в 16:31

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (BattlePorQ @ 22.07.2019 - 13:05)

Цитата (Horizen8 @ 22.07.2019 - 13:56)

Ударниковые - отдельная песня. А вот при открытом курке смысла в самовзводе не вижу вообще.

Взвод курка - лишние 0,3-0,5 секунды, которых может и не хватить...

BattlePorQ 22 июл 2019 в 16:39

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Alex0053 @ 22.07.2019 - 16:31)

Взвод курка - лишние 0,3-0,5 секунды, которых может и не хватить...

Курок, как правило, сам при досылании патрона взводится прекрасно и заранее.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18 557
0 Пользователей: