Зачем во время войны американцы сбрасывали пианино с воздуха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гм.. "Для рояля наклоны и даже один удар во время приземления не так страшны как тысячи мелких толчков от доставки автомобилем, от которых ракручиваются колки и отходят панели".

Я вас умоляю)) Инструмент везётся аж из США в Британию. С многочисленными пеносками и перегрузками. Штормами и атаками субмарин. В Англии его вновь носят, возят, роняют: не сразу же его в самолёт - и на войска сбрасывали??? Да и во Франции вряд ли прямо в поле играть Бетховена начинали...

Надо же куда-то поставитть, настроить...
Щас, наверное, джакузи сбрасывают, не иначе.
bobbax 26.09.2019 - 02:45
НемАсквич
4
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 22:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Ещё как умеют, американцам такой уровень циничности даже не снился. Первая чеченская тому пример.
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 22:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

А если солдат воюет за свою страну,то комфортные условия ему как бы и не к чему?
Ptizo 26.09.2019 - 05:31
Говорун
1
Цитата (samhuawey @ 25.09.2019 - 22:11)
Цитата (Ptizo @ 25.09.2019 - 20:58)

СССР вступил в 39 году в войну на своей собственной стороне. Ни СССР, ни Финляндия не были связаны никакими союзными договорами ни с "осью", ни с "союзниками". Пакт М-Р - это обычный пакт о ненападении, а не союзный договор. Таких было полно по всей Европе.

В советской пропаганде полно всякого фейспалма, но не надо пытаться переплюнуть её в бредовости. Это не тот случай, когда клин клином.

CCCР выдал Германии гарантии что не вступит в войну на стороне Франции и Англии, тем самым закрыв для немцев проблему войны на два фронта. Не будь пакта, Гитлер поостерёгся бы вторгаться как в Польшу, так и во Францию. По форме возможно вы правы, по факту пакт немало поспособствовал Гитлеру в его планах. Ну и материально продовольственное снабжение, бензин, обучение летчков Люфтваффе - тоже не надо со счетов сбрасывать. А разведчиков, доложивших Сталину о планах Гитлера, тупо сдали или расстреляли.

А рейх выдал ссср гарантию, что не вторгнется в ссср. Но что то пошло не так gigi.gif
Ни один пакт не дает гарантий. Дяди взрослые понимают, что своему слову хозяева: хотят дают, хотят - назад забирают.
Все остерегаются куда-либо вторгаться. Не изза бумажных пактов, а изза реальных интересов и возможностей других государств. Ссср может и действовал бы совместно с британией и францией, если б его жаждали там видеть. Вот только не жаждали. Ссср еще в 38м предлагал охолонить гитлера в чехословакии. Но что-то не вняли. И франция спокойно смотрела, не переживала, а польша даже поучаствовала и оттяпала кусочек и решительно отказывалась предоставить коридор войскам ссср, которые тот хотел отправить на помощь чехам. А в 39м - ну надо же: а нас то за что gigi.gif
По факту никто не воюет ни за кого. Все воюют за себя. Реалполитик от пропаганды очень отличается.
Цитата (bobbax @ 26.09.2019 - 04:45)
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 22:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Ещё как умеют, американцам такой уровень циничности даже не снился. Первая чеченская тому пример.

Первая капиталистическая война в истории России.
Цитата
Но никому не приходило в голову отпускать на дембель экипажи с 20 боевыми вылетами.


Показатели живучести полетных экипажей РККА:

Пе-2: 2-7 боевых вылетов
Ил-2: 1-3 боевого вылета
Все классы легких истребителей: 2-4 боевого вылета.

Выживших экипажей и пилотов, с фронтовым налетом в 20 боевых заданий было очень мало и, как правило, их отправляли обучать новых пилотов, за очень редким исключением.
Цитата
А у америкозов было все вплоть до роялей.

У "америкозов" потопили "волчьи стаи" овердохуя техники и живой силы, я уже молчу про тихоокеанский фронт. Не думайте, что там было все в шоколаде.
Цитата
На хера бросать пианины с парашютом в СВОЙ тыл???

Если тыл работал так, что успевали завозить судами и грузовиками, и даже частично ж/д транспортом, избыточное количество боеприпасов, харчей и амуниции???

Потому что не осталось выбора, практически все что перевозилось по морю - топилось немецкими субмаринами, пока все эскортные эсминцы не оснастили британскими эхолотами, вот тогда уже чаша весов склонилась в пользу союзников.
AlexNibel 26.09.2019 - 09:46
}I{@bk@-pupbIrk@
3
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 21:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Не задолбали эти сказки? Война за независимость? Американо-мексиканская? Гражданская (война севера и юга)? Они что, мля, на Марсе велись?
Цитата (SESHOK @ 24.09.2019 - 18:15)
Падающее с неба пианино больше напоминает кадр из мультфильма. Однако это вполне реальный факт из прошлого: американцы во время войны сбросили с воздуха сотни фортепиано.

6 фото via

Автор, а к чему фотки в первом посте дальнего истребителя сопровождения Р-38 Lightning?
Не, его конечно юзали как ИБ, но пианино под него точно не подвесишь.
Цитата (AlexNibel @ 26.09.2019 - 11:46)
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 21:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Не задолбали эти сказки? Война за независимость? Американо-мексиканская? Гражданская (война севера и юга)? Они что, мля, на Марсе велись?

Пиндосы 200 войн провели за время своего существования. Только воевали обычно чужими руками, подбрасывая дровишек в конфликт ради своих шкурных интересов.
bobbax 26.09.2019 - 10:07
НемАсквич
0
Цитата (mrPitkin @ 26.09.2019 - 07:46)
Цитата (bobbax @ 26.09.2019 - 04:45)
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 22:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Ещё как умеют, американцам такой уровень циничности даже не снился. Первая чеченская тому пример.

Первая капиталистическая война в истории России.

И что? Русских на той войне не было?
AlexNibel 26.09.2019 - 10:12
}I{@bk@-pupbIrk@
4
Цитата (mrPitkin @ 26.09.2019 - 09:01)
Пиндосы 200 войн провели за время своего существования. Только воевали обычно чужими руками, подбрасывая дровишек в конфликт ради своих шкурных интересов.

А что, войны, оказывается, не устраиваются ради шкурных интересов? Или только "пиндосы" сволочи, а мы святые, и устраивали только "справедливые" войны? Как там у классика - "Чтобы война была справедливой нужны 3 вещи-законные основания, власть суверенов, благие намерения."

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 26.09.2019 - 10:21
Цитата (bobbax @ 26.09.2019 - 10:07)
Цитата (mrPitkin @ 26.09.2019 - 07:46)
Цитата (bobbax @ 26.09.2019 - 04:45)
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 22:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Ещё как умеют, американцам такой уровень циничности даже не снился. Первая чеченская тому пример.

Первая капиталистическая война в истории России.

И что? Русских на той войне не было?

как писал Борис Громов - чечены узнавали коды и позывные быстрее чем они поступали в части.
Цитата (mrPitkin @ 26.09.2019 - 10:01)
Цитата (AlexNibel @ 26.09.2019 - 11:46)
Цитата (Willis @ 25.09.2019 - 21:07)
Цитата (sauron01 @ 25.09.2019 - 21:48)
Нормальное отношение нормальной страны к своим солдатам.Не понимаю смехуечки доморощенных критиков по поводу якобы избалованности американских солдат-а вот наши дескать,и без туалетной бумаги могут,голодные и прочая...ребят,солдат тоже человек и возможно умрет за вас,это не баран на бойне.

Просто солдаты этой страны за свою страну и на её территории никогда не воевали. Для них война это работа, бизнс. А когда это работа, то работодатель обязан предоставить работнику комфортные условия иначе работник сменит место работы и работодатель разорится. А русские так не воюют, не умеют они на крови деньги делать.

Не задолбали эти сказки? Война за независимость? Американо-мексиканская? Гражданская (война севера и юга)? Они что, мля, на Марсе велись?

Пиндосы 200 войн провели за время своего существования. Только воевали обычно чужими руками, подбрасывая дровишек в конфликт ради своих шкурных интересов.

Я так думаю что Россеюшка не меньше поучавствовала.
Цитата (abeverde @ 24.09.2019 - 18:22)
Цитата (Спортяга @ 24.09.2019 - 18:19)
Проституток им не сбрасывали, чтобы отвлечься от ужасов войны?

что бы ящик метр на метр помещались, не нашли((( gigi.gif

Надувные.
Цитата (Строитель43 @ 25.09.2019 - 18:04)
ТС, запомни: нет такого инструмента - фортепьяно. Фортепьяно - это дисциплина.
Правильно будет звучать так: \"ребенок занимается по-классу фортепьяно\"
А инструмент это только пианино либо рояль.

Клавесин орган

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DogJohn 26.09.2019 - 21:15
Балагур
2
Цитата (samhuawey @ 26.09.2019 - 00:11)
CCCР выдал Германии гарантии что не вступит в войну на стороне Франции и Англии, тем самым закрыв для немцев проблему войны на два фронта. Не будь пакта, Гитлер поостерёгся бы вторгаться как в Польшу, так и во Францию. По форме возможно вы правы, по факту пакт немало поспособствовал Гитлеру в его планах. Ну и материально продовольственное снабжение, бензин, обучение летчков Люфтваффе - тоже не надо со счетов сбрасывать. А разведчиков, доложивших Сталину о планах Гитлера, тупо сдали или расстреляли.

Вы забываете один момент, а именно Франция, Англия, Польша на тот момент были враждебными государствами по отношению СССР и Германии, и не скрывали планов нападения/раздела СССР. Более того Польша активно захватывала территории сопредельных государств в наглую подставляя Англию, подписавшуюся на защиту её целостности. Маршал Польши Рыдз-Смиглы откровенно заявлял что в случае нападения Германии они немцам круто наваляют. И поляки геноцидили набегами немецкое мирное население на территории Германии же.
Пакт М-Р стал ни к чему не обязывающим объединением не друзей, против общих врагов.

Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 26.09.2019 - 09:35)
Цитата
Но никому не приходило в голову отпускать на дембель экипажи с 20 боевыми вылетами.


Показатели живучести полетных экипажей РККА:

Пе-2: 2-7 боевых вылетов
Ил-2: 1-3 боевого вылета
Все классы легких истребителей: 2-4 боевого вылета.

Выживших экипажей и пилотов, с фронтовым налетом в 20 боевых заданий было очень мало и, как правило, их отправляли обучать новых пилотов, за очень редким исключением.

Плиз, ссысслку на источиник знаний.
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 26.09.2019 - 09:44)
Цитата
На хера бросать пианины с парашютом в СВОЙ тыл???

Если тыл работал так, что успевали завозить судами и грузовиками, и даже частично ж/д транспортом, избыточное количество боеприпасов, харчей и амуниции???

Потому что не осталось выбора, практически все что перевозилось по морю - топилось немецкими субмаринами, пока все эскортные эсминцы не оснастили британскими эхолотами, вот тогда уже чаша весов склонилась в пользу союзников.

"практически все что перевозилось по морю - топилось немецкими субмаринами"

поэтому решили разработать "десантируемую пианину" rulez.gif

Самому не смешно?
Цитата
Плиз, ссысслку на источиник знаний.


Ой, ну не трогал бы, а ...
Тут явно конспект резуна в источниках
Ну, просто реально хочется)))
не знал об этом
Цитата (АбрекЪ @ 27.09.2019 - 01:49)
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 26.09.2019 - 09:35)
Цитата
Но никому не приходило в голову отпускать на дембель экипажи с 20 боевыми вылетами.


Показатели живучести полетных экипажей РККА:

Пе-2: 2-7 боевых вылетов
Ил-2: 1-3 боевого вылета
Все классы легких истребителей: 2-4 боевого вылета.

Выживших экипажей и пилотов, с фронтовым налетом в 20 боевых заданий было очень мало и, как правило, их отправляли обучать новых пилотов, за очень редким исключением.

Плиз, ссысслку на источиник знаний.

Столько самолётов не было.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66068
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх