Вот так англичане строят атомные подлодки


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Костер~~ 6.01.2020 - 00:23

Флегматик

-7

Цитата (Sfivt @ 6.01.2020 - 00:20)

Цитата

Ну типа того

Встречаются два генерала

В твоей канаде это смешно и как то относится к теме?

Просто сказали что у подводных лодок Королевских Военно-Морских Сил маленький нос, и там акустическая антенна слабая, а вот на 200 метровом Тайфуне можно ламповую антенну поставить

Chesr 6.01.2020 - 00:24

Ярила

Цитата (Kakvse @ 5.01.2020 - 21:56)

а у нас на улице строят. у них круче.

У нас на улице? Атомные? Ну ну.

Chesr 6.01.2020 - 00:27

Ярила

[QUOTE=Костер,5.01.2020 - 22:56] [QUOTE=токарь279,5.01.2020 - 22:53] [QUOTE=Костер,5.01.2020 - 22:22] [QUOTE=токарь279,5.01.2020 - 22:16] У нас не хуже [/QUOTE]
Когда однокорпусные лодки научитесь делать, тогда и фотки вставляй, а пока не получили на разборке битую английскую или американскую лодку для образца, пилите на японских станках 40 летней давности бесшумные винты

[/QUOTE]
Я срочку на Черном море проходил в учебке для подводников, и знаю о чем говорю [/QUOTE]
В 11й?

Это сообщение отредактировал Chesr - 6.01.2020 - 00:28

Sfivt 6.01.2020 - 00:27

Весельчак

Цитата

и там акустическая антенна слабая, а вот на 200 метровом Тайфуне можно ламповую антенну поставить

Да, техническая подкованность блещет

ну почитай хоть что то по теме.
И как размер антенны связан с разрешающей способностью и энергетикой

Начни издалека, с радиотелескопов

~~Костер~~ 6.01.2020 - 00:32

Флегматик

-8

Цитата (Sfivt @ 6.01.2020 - 00:27)

Цитата

и там акустическая антенна слабая, а вот на 200 метровом Тайфуне можно ламповую антенну поставить

я начну что АФАР Жук еще не могут довести до ума на самолеты, не думаю что в на ВМФ дела лучше, лодки слепые и глухие по сравнению с лодками западных стран. Это отсталость можно преодолеть только массовостью, которую мог позволить себе могучий СССР

Chesr 6.01.2020 - 00:37

Ярила

Цитата (Shader @ 5.01.2020 - 22:00)

Цитата (IndianSummer @ 5.01.2020 - 21:54)

Чисто и светло. Я просто не знаю, как у нас это- не могу сравнивать

Я видел, как у нас, примерно тоже самое, по крайней мере на балтийских вервях, только деревянные леса не строят вокруг лодки, там такая стационарная херь сделана, что мужики спокойно по корпусу перемещаются и за собой всякое оборудование таскают на подвесах. Ещё сварка везде фигачит. Как они с фанерой там????

Я не профи по судостроению. Видел, когда связь им делали.

На Адмиралтейских, нверное? На Балтийском заводе лодки не строят.

petruchi 6.01.2020 - 00:42

Приколист

Ребята, узбагойтесь, в случае какой хуйни, первым делом въебут по нашему ВМФ Беларуси....
Сам по тв слышал!

Sfivt 6.01.2020 - 00:46

Весельчак

Цитата

я начну что

И закончи на этом. ))
Кто то тебе сказал что ты, хоть что то понимаешь в технике??!
Это был злой человек

воха7 6.01.2020 - 00:46

Ярила

Цитата (ФэтФрумос @ 5.01.2020 - 22:29)

Цитата (педобелка @ 5.01.2020 - 23:02)

нормально..
у нас примерно так же и строят..
а лодка не такая и большая..типа нашего "Гепарда"

У них другая концепция построения лодок. И при меньших размерах несут схожее вооружение.

Это какая такая?
У них ракеты не в отдельном пускавом а штабелями?
Торпедные аппараты в количестве 1 штуки и магазинная зарядка?
Прибежаи, посрали ч намеком что "Россия-говно" и убежали.
Но написали-то тупость полнейшую, где даже неспециалист будет удивлен, если мозг хоть немного работает.

Canystra 6.01.2020 - 00:47

Приколист

Цитата (Костер @ 6.01.2020 - 00:32)

[QUOTE=Sfivt,6.01.2020 - 00:27] [QUOTE]
я начну ...., лодки слепые и глухие по сравнению с лодками западных стран. Это отсталость можно преодолеть только массовостью, которую мог позволить себе могучий СССР

Чего ж они тогда препятствия на пути не замечают?

Цитата

В Сети опубликованы фото атомной подводной лодки ВМС США San Francisco, сделанные после столкновения корабля с подводной горой в Тихом океане.
Авария произошла в январе 2015 года в 364 милях к юго-востоку от острова Гуам. На глубине 160 метров шедшая полным ходом подлодка врезалась в подводную гору, не нанесенную на карты. Столкновение было настолько серьезным, что корабль едва не погиб.

VovchikM 6.01.2020 - 00:50

Шутник

Цитата (m004sn @ 5.01.2020 - 21:55)

Цитата (RADO58 @ 05.01.2020 - 21:52)

Даже Лена Летучая не нашла бы пыли на этом производстве, ИМХО. Как в операционной.

Верно
Сборка подводных лодок из металла, резины и прочих материалов это стерильное производство. Там ещё Сварщики в белых халатах работают. А уж остальное как в хирургии.

Да щас...

~~Склиф~~ 6.01.2020 - 00:50

Ярила

Цитата (Вальдымар @ 5.01.2020 - 19:12)

А где йеллоу субмарин, блеать?

Вот, в ливерпульском аэропорту, идёт на погружение

...

Вот так англичане строят атомные подлодки

~~Костер~~ 6.01.2020 - 00:53

Флегматик

-5

Цитата (Canystra @ 6.01.2020 - 00:47)

[QUOTE=Костер,6.01.2020 - 00:32] [QUOTE=Sfivt,6.01.2020 - 00:27] [QUOTE]
я начну ...., лодки слепые и глухие по сравнению с лодками западных стран. Это отсталость можно преодолеть только массовостью, которую мог позволить себе могучий СССР [/QUOTE]
Чего ж они тогда препятствия на пути не замечают?
[QUOTE]В Сети опубликованы фото атомной подводной лодки ВМС США San Francisco, сделанные после столкновения корабля с подводной горой в Тихом океане.
Авария произошла в январе 2015 года в 364 милях к юго-востоку от острова Гуам. На глубине 160 метров шедшая полным ходом подлодка врезалась в подводную гору, не нанесенную на карты. Столкновение было настолько серьезным, что корабль едва не погиб.[/QUOTE]

Это не поиск лодок противника, долго объяснять, и этой рухляди сорок лет было на момент столкновения

Sfivt 6.01.2020 - 00:56

Весельчак

Цитата

то не поиск лодок противника, долго объяснять, и этой рухляди сорок лет было на момент столкновения

те не считается. Понятно. А эта считается? https://www.gov.uk/government/news/royal-na...nt-20-july-2016

И те десятки случаев столкновения американцев с напр японскими кораблями?

Это сообщение отредактировал Sfivt - 6.01.2020 - 01:00

krylov 6.01.2020 - 00:57

тварь циничная

Цитата (kurtosis @ 5.01.2020 - 23:14)

Цитата (krylov @ 6.01.2020 - 06:11)

в современном мире каждая из этих лодок уже продана.
еще на стадии чертежей.
ну про аудиопортрет , после ходовых , думаю, что и спрашивать не стоит.

и там и у нас так же.

но есть и свои плюсы. теперь нашим не надо гоняться за ними по морям-океанам.

впрочем как и им.

пользуясь случаем, Красное Сормово, приветы.

Для защиты стратегов в океане есть АУГ, они именно для этого и нужны. Авиация главный враг и лодок и кораблей, а без авианосца в океане ее нет.

если тихонечко от пирса съебать - вас не то что самолёт не найдет, вас жена не найдёт.

если вы не атомоход, конечно.
там съебать сложнее ..

~~Костер~~ 6.01.2020 - 01:05

Флегматик

-5

Цитата (Sfivt @ 6.01.2020 - 00:56)

Цитата

то не поиск лодок противника, долго объяснять, и этой рухляди сорок лет было на момент столкновения

Что вы от меня хотите? Оправданий, или признать что подводный флот СССР или РФ лучше? Он всегда отставал, со времён второй мировой, по качеству, но не по мужеству моряков

Opportunity 6.01.2020 - 01:08

инженер

Чот так и не понял - что должно было поразить на этих банальных фотографиях одной из верфей?

~~Костер~~ 6.01.2020 - 01:11

Флегматик

-4

Цитата (Opportunity @ 6.01.2020 - 01:08)

Чот так и не понял - что должно было поразить на этих банальных фотографиях одной из верфей?

Это ознакомительный пост, ну и обосрать заодно мелкобриташек

maximus20727 6.01.2020 - 01:16

Ярила

-1

Уверен, что подводные силы нашей могучей Федерации наголову превосходят всё то, что смогут наклепать бриташки, не говоря уже о ржавых вёдрах советской эпохи.

Sfivt 6.01.2020 - 01:16

Весельчак

Цитата

Что вы от меня хотите?

Чтоб не пытались проповедовать в чуждых Вам областях )))

Цитата

Он всегда отставал

От кого?

Давайте скажу проще - Астьют лодка ограниченного применения. Для решения частных задач.
По боевым возможностям несильно отличается от наших последних штевневых ПЛ(дизельных)

zSERGIOz 6.01.2020 - 01:25

Romanisti

Цитата (Jangle @ 5.01.2020 - 21:54)

Цитата

набег горцев, в будущем, после отделения, может представлять серьезную опасность для предприятия)

Что за хуету, я только, что сейчас прочитал?

Или ТС имеет влажные мечты, про, что саксы посрутся между собой?

охуеть, как ты запятыми швыряешься, еще бы к месту и было б все ок...))
ТОлько вот все четыре мимо...)
Да и к слову, штоландцы - ниразу не саксы и даже не англы. Они потомки скОтов и пиктов. Совершенно другие племена. Коренные племена острова Британия.

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 6.01.2020 - 01:32

~~Костер~~ 6.01.2020 - 01:29

Флегматик

-5

Цитата

Давайте скажу проще - Астьют лодка ограниченного применения. Для решения частных задач.
По боевым возможностям несильно отличается от наших последних штевневых ПЛ(дизельных)

То что она может плавать 25 лет без перезарядки вы сравниваете с дизельными подводными лодками советской постройки? Вы в своём уме?

Зубр56 6.01.2020 - 01:30

Весельчак

У нас в Северодвинске самый большой цех по строительству АПЛ,так что это мелочь для таких у нас есть другие цеха.

krylov 6.01.2020 - 01:32

тварь циничная

Цитата (maximus20727 @ 6.01.2020 - 00:16)

от ржавых вёдер у наших партнёров чешется.
везде и часто.

~~Костер~~ 6.01.2020 - 01:34

Флегматик

-8

Цитата (Зубр56 @ 6.01.2020 - 01:30)

А винты все на тех же японских станках Тошиба делаете, что КГБ выкупило через подставные фирмы в обход санкций? Если секрет, то не отвечайте

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56432
0 Пользователей: