Двоемыслие на ЯПе

Только дошло? Запости тему: "Я бросил жену, потому что она - лентяйка", а потом от имени женщины - "Я бросила мужа, потому что он - лентяй", и почитай комментарии от здешних альфачей.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:28)

Цитата (domovoy78 @ 19.12.2020 - 18:25) Цитата В посте с фотками чернухи из СССР сразу начались визги и бомбежка. Меня обвиняли в том, что я намеренно очерняю Союз, что я кремлебот, что я хохол и провокатор. Обвинили в том, что я плюю в своих предков. Правда на вопросы как именно я плюю и почему в предыдущим посту не спрашивали про плевки в предков не ответили и слились... Давай я отвечу как, раз тебе не ответили. В отличии от России царской, люди в СССР были более свободны имели доступ к образованию и книгам, а потому нищета в СССР и нищета царской России имели разные причины, отсюда и разница в отношении. Если что непонятно в сказанном, могу более развернуто ответить. Ну так ответь на эти вопросы. Можно даже не развернуто. Я жду

Если бы были вопросы, я бы уже начал отвечать. Тебе непонятно почему чернуха про СССР вызывает негатив, а чернуха при царском режиме нет? Я правильно понял?
Раз ждешь, то отвечу более развернуто. Чернуха про царское время обусловлена невозможностью крестьян выбиться в люди и применить свои знания, поскольку сословное общество не предполагает для крестьян никакого развития. А потому не крестьяне виновны в своем нищенском существовании и нищете.
А вот в советское время, практически у каждого была возможность выбора, а люди строили страну с новым укладом, который позволил получить высшее образование другому поколению. Но главное в том, что советский крестьянин уже не нищий. Да, он не ест осетрину, но блага распределяются поровну, а текущая нищета явление временное.
Ну и если совсем просто, нищета при царе-норма, а при СССР временное явление и делать на нем упор неправильно.
Отсюда негатив, не нравится людям, когда из тех, кто превознемогая жертвы и лишения отстроил страну, выставляют нищими.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19 дек. 2020 г. в 18:47

OlegusXuegus

Цитата

Не за каким-то, а строить социализм. Напомню как только советы ушли из Афгана оттуда полились реки наркотиков. Сейчас США крышует этот бизнес.

А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать?

Роберт Сапольски "Биология поведения человека" для старта. Дальше сам рой. Спойлер: мы - обезьянки без собственного мнения и свободы воли.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 22:43)

Цитата (mnr1 @ 19.12.2020 - 18:40) Крестьян вообще почитали за животных. Мол у них такое крепкое пищеварение, что их можно кормить опилками и им ничего не будет. Утрирую, конечно, но совсем чуть-чуть. Причем это верно безотносительно к временам и эпохам нашей страны

В ИИИмперии контраст был на порядки круче. Одни не знали чем себя занять и. А другие всю жизнь работали за еду.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 19 дек. 2020 г. в 18:51

Цитата (Bormoglotik @ 19.12.2020 - 16:56)

Цитата (Своячок69 @ 19.12.2020 - 16:52) Мы не идеальны. А эксперименты нужно ставить на мышах. Так Гарик и ставит. На хомячках.

Это он зря. Низабудим, нипрастим.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:25)

Полын Цитата Про различие мотивов в первой и второй я написал выше. А причем здесь мотивы? Ты написал, что пролетарии пролетариям не враги. Я написал, что враги. Причем тут мотивы? Цитата Про слили большевики. Они на войну не приходили. Приходил царь и слился, бросив людей в окопах. Советы не стали продолжать, так и народ, желанием не пылал. Дезертирство было повальным. В офицеров в окопах стреляли. Двоевластие после февральской. Про неё, кстати, что то забыли и её вклад в развал армии. До 1917 года не было дезертирства и т.д. в таком масштабе, это результат вредительской деятельности революционеров на фронтах.

Мотивы при том, что империалистической война происходит в угоду правящего класса, силами армии, где одни пролетарии убивают других. И исходя из коммунистической идеологии это не правильно. Отечественная произошла в ответ на вторжение под националистическими лозунгами и распределение людей на сорта. А так как советский строй проповедовал дружбу народов, возникло противоречие. Которое пришлось решать общими усилиями народа, на максимальном напряжении сил, задействовав все имеющееся ресурсы не взираю на потери, отсюда и название.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46)

OlegusXuegus Цитата Не за каким-то, а строить социализм. Напомню как только советы ушли из Афгана оттуда полились реки наркотиков. Сейчас США крышует этот бизнес. А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать?

В 90е у многих из этих советских парней дети стали наркоманами, наркоманов погибло больше чем в Афганистане под пулями. Думаешь сейчас наркоту из Колумбии везут?

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46)

OlegusXuegus А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать?

Это как у амеров с Вьетнамом. Политические игрища за счет своего населения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюс.А слов нет.Вы попытались поставить зеркало перед аудиторией...

domovoy78

Цитата

Если бы были вопросы, я бы уже начал отвечать.

Они были, ты их цитировал, но отвечать не начал

Цитата

Тебе непонятно почему чернуха про СССР вызывает негатив, а чернуха при царском режиме нет? Я правильно понял?

Нет, не правильно

Цитата

А вот в советское время, практически у каждого была возможность выбора

Особенно колхозники без паспорта.

Цитата (Marcus666 @ 19.12.2020 - 18:53)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46) OlegusXuegus А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать? Это как у амеров с Вьетнамом. Политические игрища за счет своего населения.

Во-во

Цитата (УмникБл @ 19.12.2020 - 22:44)

Я не видел ни одну ни другую тему, но вот лично у меня попытка сравнения первой и второй нищеты вызывает неодобрение. Хуй знает, что этим пытался сказать ТС, и что доказать. В первом случае, и сейчас кстати мы к этому же идём (как и отметил с сарказмом первонах той темы), нищета была в пользу немногих, то бишь хозяев жизни тех времён. Во втором случае, нищета была всеобщей. Правда Москву всегда чуть получше содержали, чтобы попонтоваться перед западом и чтобы с голодухи не скинули действующую власть. Но сказать, что все работали на Москву все равно нельзя. Быть бедным, когда все бедны не обидно, даже голодным среди голодных быть проще. Обидно, когда твоя пайка ушла кому-то заведомо более сытому.

Наголодался наверное в СССР, отжатый подсолнечниковый жмых ел? :)

Цитата (OlegusXuegus @ 19.12.2020 - 18:52)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46) OlegusXuegus Цитата Не за каким-то, а строить социализм. Напомню как только советы ушли из Афгана оттуда полились реки наркотиков. Сейчас США крышует этот бизнес. А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать? В 90е у многих из этих советских парней дети стали наркоманами, наркоманов погибло больше чем в Афганистане под пулями. Думаешь сейчас наркоту из Колумбии везут?

И что блядь, какая тут связь вообще? Ты ебанутый?

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 18:29)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:28) Цитата (domovoy78 @ 19.12.2020 - 18:25) Давай я отвечу как, раз тебе не ответили. В отличии от России царской, люди в СССР были более свободны имели доступ к образованию и книгам, а потому нищета в СССР и нищета царской России имели разные причины, отсюда и разница в отношении. Если что непонятно в сказанном, могу более развернуто ответить. Ну так ответь на эти вопросы. Можно даже не развернуто. Я жду О, я чувствую сейчас такую ахинею он понесет. Самый упоротый совкодрочер япа.

Да для тех, кому везде дрочеры видятся, ахинеей является все, что не обливает говном "совок". Кстати брезгливость к таким вот ненавистникам, тоже одина из причин негативного отношения к тем, кто чернит СССР. Поскольку ничего общего с ними уважающим себя людям иметь не хочется. Оно и понятно, невозможно с ненавистью относится к СССР умея мыслить, было там и плохое и хорошее, как собственно в любой эпохе. Только вот упоротых ненавистников царизма, я пока не встречал. Потому по ненависти к СССР можно сказать о человеке, что он либо дурак, не способный мыслить сам, либо подлец, который использует эту ненависть в своих целях.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19 дек. 2020 г. в 18:57

Цитата (OlegusXuegus @ 19.12.2020 - 18:52)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46) OlegusXuegus Цитата Не за каким-то, а строить социализм. Напомню как только советы ушли из Афгана оттуда полились реки наркотиков. Сейчас США крышует этот бизнес. А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать? В 90е у многих из этих советских парней дети стали наркоманами, наркоманов погибло больше чем в Афганистане под пулями. Думаешь сейчас наркоту из Колумбии везут?

Смотря какую

Цитата (OlegusXuegus @ 19.12.2020 - 22:52)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:46) OlegusXuegus Цитата Не за каким-то, а строить социализм. Напомню как только советы ушли из Афгана оттуда полились реки наркотиков. Сейчас США крышует этот бизнес. А до ввода войск не лились? И нахер сдался социализм в этой далекой дикой стране советским парням, которых посылали туда воевать и погибать? В 90е у многих из этих советских парней дети стали наркоманами, наркоманов погибло больше чем в Афганистане под пулями. Думаешь сейчас наркоту из Колумбии везут?

Из Аргентины, дипломатической почтой :)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 16:52)

В посте с фотками чернухи из СССР сразу начались визги и бомбежка. Меня обвиняли в том, что я намеренно очерняю Союз, что я кремлебот, что я хохол и провокатор. Обвинили в том, что я плюю в своих предков. Правда на вопросы как именно я плюю и почему в предыдущим посту не спрашивали про плевки в предков не ответили и слились... Такое вот двоемыслие. Чернуху про одну и ту же страну, но разных эпох воспринимают по разному...

Это легко объяснить. Большинство здесь родились в СССР, с ним связаны их самые счастливые и беззаботные детские годы.
А, учитывая зашкаливающее количество собравшихся тут клинических даунов и одноклеточных бессмысленных организмов, можно смело утверждать - их одобрение СССР сродни мему "Раньше и трава была зеленее, и хуй всегда стоял".

Мне тоже нравится СССР, но по другой причине. Считаю его самым народным государством за всю историю. Да, не лишенным недостатков... Да, сложным в управлении... Но недостатки были решаемы, если не зацикливаться на догмах и умело планировать развитие и производство.

Долго можно расписывать, но суть такова.

Цитата (mnr1 @ 19.12.2020 - 20:37)

Цитата (Vurl @ 19.12.2020 - 22:33) Молодчина ТС, как тонко подъебнул совков. Все изменится, но чуть позже, по мере ухода того поколения которым в голову вдалбливали прелести коммунизма. Просто при СССР память об Империи калёным железом выжегалась. ИИИмперии! Хоть современников той империи почитай. Лескова того же. Для простого народа был вечный пи#дец.

Историю пишут победители, - это раз.
Большевистско-коммунистмчески диктат исключал всяческое инакомыслие, - это два. А теперь прикинь хер к носу, мудак.

Цитата (ipcarnav @ 19.12.2020 - 18:55)

И что блядь, какая тут связь вообще? Ты ебанутый?

Какая фраза поставила твой организм в тупик?

Цитата (Полын @ 19.12.2020 - 18:51)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2020 - 18:25) Полын Цитата Про различие мотивов в первой и второй я написал выше. А причем здесь мотивы? Ты написал, что пролетарии пролетариям не враги. Я написал, что враги. Причем тут мотивы? Цитата Про слили большевики. Они на войну не приходили. Приходил царь и слился, бросив людей в окопах. Советы не стали продолжать, так и народ, желанием не пылал. Дезертирство было повальным. В офицеров в окопах стреляли. Двоевластие после февральской. Про неё, кстати, что то забыли и её вклад в развал армии. До 1917 года не было дезертирства и т.д. в таком масштабе, это результат вредительской деятельности революционеров на фронтах. Мотивы при том, что империалистической война происходит в угоду правящего класса, силами армии, где одни пролетарии убивают других. И исходя из коммунистической идеологии это не правильно. Отечественная произошла в ответ на вторжение под националистическими лозунгами и распределение людей на сорта. А так как советский строй проповедовал дружбу народов, возникло противоречие. Которое пришлось решать общими усилиями народа, на максимальном напряжении сил, задействовав все имеющееся ресурсы не взираю на потери, отсюда и название.

А финская?

Цитата (mnr1 @ 19.12.2020 - 18:30)

У меня дед приехал Днепрогэс строить. А там дизентерия жуткая - людей за ноги подвешивали над канавами. Смертность. Ну он понял что это не для него.

А за ноги-то зачем?

Цитата

Меня обвиняли в том, что я намеренно очерняю Союз, что я кремлебот, что я хохол и провокатор. Обвинили в том, что

Мало того, что ты кремлебот и провокатор, так ты ещё и опыты на нас ставишь, вивисектор гадский!

Цитата (Dimmidrol @ 19.12.2020 - 16:54)

Эксперементировать над нами вздумал ?! Ах ты ж... !!!

экскрементировать

Цитата (Vurl @ 19.12.2020 - 22:57)

Цитата (mnr1 @ 19.12.2020 - 20:37) Цитата (Vurl @ 19.12.2020 - 22:33) Молодчина ТС, как тонко подъебнул совков. Все изменится, но чуть позже, по мере ухода того поколения которым в голову вдалбливали прелести коммунизма. Просто при СССР память об Империи калёным железом выжегалась. ИИИмперии! Хоть современников той империи почитай. Лескова того же. Для простого народа был вечный пи#дец. Историю пишут победители, - это раз. Большевистско-коммунистмчески диктат исключал всяческое инакомыслие, - это два. А теперь прикинь хер к носу, мудак.

Повторяю - есть исторические тексты того времени, публицистика, то что читали те люди. Почитай Лескова. он там разбор делает почему просрали крымскую войну. Состояние сельского хозяйства и т.п.

На дураков не обижаюсь.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 19 дек. 2020 г. в 19:01