Какой импульсник? Как раз самый настоящий тороид, диодный мост и конденсаторы. И разных фаз у меня нету, одна фаза в квартире.
Ладно. Тогда можешь объяснить физический смысл изменения звучания при перевороте вилки относительно розетки?
Хороший вопрос. Вангую, что есть разница в том, фаза или ноль окажутся в точке начала обмотки, ближе к магнитопроводу. Знаю еще двух человек, работающих с "гитарной лампой", они тоже слышат, в аудиофильстве и подставках для проводов замечены не были :)
Еще один тип плоских колонок-планары. В качестве излучающей звук поверхности используется тонкое полотно, покрытое слоем майлара, для движения которого используется решетка и пленка с закрепленными проводниками. Не смотря на необычность конструкции? колонки выдают весь спектор Hi-Fi звука. Для примера колонки Magnepan Tympani-выглядят как ширмы.
Знатоки, что посоветуете для домашней студии размером 18 м2, для прослушивания записанных демок. ну и иногда для получения релакса при прослушивании красивой музыки. ну и по цене , чтобы не переплачивать.
Знатоки, что посоветуете для домашней студии размером 18 м2, для прослушивания записанных демок. ну и иногда для получения релакса при прослушивании красивой музыки. ну и по цене , чтобы не переплачивать.
Еще один тип плоских колонок-планары. В качестве излучающей звук поверхности используется тонкое полотно, покрытое слоем майлара, для движения которого используется решетка и пленка с закрепленными проводниками. Не смотря на необычность конструкции? колонки выдают весь спектор Hi-Fi звука. Для примера колонки Magnepan Tympani-выглядят как ширмы.
Какой импульсник? Как раз самый настоящий тороид, диодный мост и конденсаторы. И разных фаз у меня нету, одна фаза в квартире.
Ладно. Тогда можешь объяснить физический смысл изменения звучания при перевороте вилки относительно розетки?
Хороший вопрос. Вангую, что есть разница в том, фаза или ноль окажутся в точке начала обмотки, ближе к магнитопроводу. Знаю еще двух человек, работающих с "гитарной лампой", они тоже слышат, в аудиофильстве и подставках для проводов замечены не были :)
Переменный ток - это когда электроны шарашут то в сторону нулевого провода, то в сторону фазного, так и создаётся переменное магнитное поле в первичной катушке. Направление тока меняется дважды за каждый период колебания, то есть, сто раз в секунду.
Какая разница, где фазный провод: в начале катушки или в конце? Это имеет значение лишь в процессах замыкания и размыкания цепи.
Если разница есть, то где-то херня с компонентами.
Это сообщение отредактировал RM17 - 29 мар 2021 в 16:31
Для прослушивания хайфаесуперкачества мало акустики и оборудования. Нужно еще и помещение правильное. И к врачу сходить. Проверить перепонные барабанки
И слушать надо не MP3 на 128 kbps, скачанный с Napster -а (кто ещё помнит, што ето?)
напстер бээээээд! Металлика гууууууд! Там выше 128 кб/с вроде и не было ничо. Зато щас флак хоть вагонами греби.
Однозначно да. Низкочастотное звучание невозможно качественно воспроизвести на мелкой акустике. Для баса нужен объём. Сравни скрипку и виолончель. С акустикой та же история.
позапрошлым летом сделал собственноручно акустику, обьем под 100 литров, 2 восмерки. масштаб и бас другой уровень. пропали гудения 60 и 120 герц которые доставали. и да! большие колонки это вовсе не значит много ватт и очень очень громко.))
Что я вам скажу, господа и дамы. Вся эта аудиофилия заканчивается на слепом прослушивании. И весь это бред про однонаправленные провода из супер раскисленной меди и динамики с диффузорами из девственной плевы сразу тает как прошлогодний снег. Такое уже было, когда "ценители" раскритиковали звук живого (!) оркестра, сыгравшего за ширмой, а потом восхищались самопальной акустической системой из говна и палок. Если что - сам звукач. Довелось даже поработать на радио и делать концерты. И, простите - но С-90, действительно гм, так себе. Да, ГД-75 неплохо вытягивает низ, но пластмассовая пищаль... А ещё фазировка динамиков. Но что можно хотеть от акустики прошлого века?
Поддержу. Приличные мониторы среднего поля(ну или ближнего, если места нет)- 2 приличных балансных межблочника и приличный ЦАП. ВСЕ!
Все что надергали и настукали музыканты, задумал и накрутил звукач- услышите.
А винил, лампа, и позолота- это или фанатство, или про окраску и искажение исходного материала.
А s-90 действительно хорошо могли делать *бум- тсс*, макродинамика отвратная у них, по современным меркам, и сцену корежили из-за среднечастотника и не самых удачных фильтров.
Однозначно да. Низкочастотное звучание невозможно качественно воспроизвести на мелкой акустике. Для баса нужен объём. Сравни скрипку и виолончель. С акустикой та же история.
Это надо бы повёрнутым на автозвуке сказать !Хотя...я с ними не спорю-бесполезная трата времени .Только одно хочется сказать-в паяльнике тоже мощи много,но он не играет(про кВт и чувствительность....).И качественный звук в 3-хкубовом пространстве не получается...
Так процессором тянут, как раз процессорные головы в автозвуке и появились. Тачка вообше плохое место для звука, отраженки, стояки и прочее. Единственное- *панч* на низах в силу малого объема салона, герц от 70 в средней машине. С одной стороны достаточно *10* головы для саба, а с другой- в силу тесноты он будет с фазиком, с соответствующей грязью, а ЗЯ там пихать некуда, да и отдача...
Как компромисс- freeair в седанах, с серьезной доработкой полки и багажника.
Как компромисс- freeair в седанах, с серьезной доработкой полки и багажника.
ну не на всех авто. у меня в ешке стоял в спинке 12 фриэйр на двух-слойной дсп. больше вообще ничего не делал, нигде не звенело и не дребезжало. только номер иногда, но его слышно было только на улице.
Мы все привыкли к классическим акустическим колонкам, которыми нынче завалены торговые центры. Для обычного человека это всего лишь красивые ящики с установленными в них динамиками. Вся разница для него в динамиках: в крутых, но дорогих или попроще, но дешевле.
Между тем, вот уже целый век, инженерная мысль раз за разом изобретает новые акустические системы, желая добиться идеального качества воспроизведения. Предлагаю подивиться необычным результатам этого поиска.
скачиваю прослушиваю в наушниках sennyeiser запись шикарна......на магнитолу в машине гавно.......... хотел колонки этой фирмы взять не делают. только микрофоны и уши...а жаль.
Самая мякотка в том, что музыка высшего студийного уровня ВСЕГДА создаётся на классических мониторных колонках совершенно обычной конструкции. И в большинстве случаев она двухполосная и только в редких случаях используют трёхполосные мониторы.
Поэтому у меня сомнения, что подобные конструкции способны сделать звук лучше, чем его делает звукоинженер в специальных студийных условиях.
На мой взгляд гнаться надо за акустической подготовкой помещения, а не за этими вот выебонами. Думаю, что чел, заплативший несколько лямов за подобное, будет себя всеми правдами и неправдами убеждать, что звук супер-пупер, даже если это не так. Иначе ему придётся признать себя лохом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Только одно хочется сказать-в паяльнике тоже мощи много,но он не играет(про кВт и чувствительность....).И качественный звук в 3-хкубовом пространстве не получается... 
yaplakal.com