США - 100 лет назад. Оскорбительные карикатуры о России.

Замечу, именно доброжелательный нейтралитет России и визит отряда ВМФ России в гавань Нью-Йорка в критический момент Гражданской войны, 1862 год( сражение при Фридрисберге и другие военные неудачи Севера) стал одним из моментов который удержал европейских шакалов "Англию и Францию" от прямого вмешательства в войну на стороне Юга и нам этого не простили... а так от 1855 года, Крымской войны, прошло 10 лет всего. И современное США прямое следствие нашей поддержки ....а так то мир мог быть другой....

Это сообщение отредактировал capul - 24 мая 2022 г. в 01:08

Цитата

Подозреваю, что она там зарегистрированная как какая-нибудь партия фриков. У них там и "Церковь Сатаны" есть и ничего живут. Взрослые люди. Они понимают что это просто развлечения для дурачков и если эти дурачки не переходят границ дозволенного, то пусть развлекаются. Чем бы дурень не тешился, лишь бы не вешался.

Ага. Поэтому на Генеральной Ассамблее ООН 113 государств поддержали российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами дискриминационных практик; 49 стран воздержались; США и Украина проголосовали против.
Ты действительно клоун?

Цитата

Это у вас, Пыня в порыве религиозного победобесия запретил даже исторические фото-видео материалы где присутствуют элементы наци

Опять и персонально для полных недоумков - данный ресурс является русскоязычным , а не рассейским и токма для россиян.
И не только как площадка хохлоботов и прочих.

Цитата

можете сказать Западу в ответ на его экономическую блокаду, ваше магическое "бизнес и ничего личного и лишнего" и посмотрим на результат.

Хорошо подмечено - и в этом - бизнес и ничего личного. Остальное пиздобольство и шелуха для достижения определенных экономических целей.
Cui bono? - этого пока никто не отменял.

Цитата

Мне интересно, что бы сказали апологеты марксизма про Китай, если бы узнали что он по количеству миллионеров уступает только США.

Китаю похуй на мнение апологетов. У них свой путь и после синяков и ошибок они пришли к разумному.

Это сообщение отредактировал Halaban - 24 мая 2022 г. в 01:17

Цитата (ASHL13 @ 23.05.2022 - 20:12)

Норм, ничего оскорбительного нет. Как срали в штаны от нас, так и серут.

Конечно. Сколько раз мы им эвтаназию устраивали. До сих пор загнивают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sakhalinman @ 24.05.2022 - 01:22)

Цитата (ASHL13 @ 23.05.2022 - 20:12) Норм, ничего оскорбительного нет. Как срали в штаны от нас, так и серут. Конечно. Сколько раз мы им эвтаназию устраивали. До сих пор загнивают

И да , это до соплёв обидно...

Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 09:03)

Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было.

НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство.
А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию.
Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше.
Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут.
В части оказания услуг населению, производства товаров широкого потребления все так и осталось, то есть отдано артелям. Которые благополучно просуществовали до Хрущева. Многие артели имели собственные дома отдыха. Если бы их Хрущев не национализировал, то скорей всего они бы насытили рынок СССР всем чего не хватало и из-за чего граждане Союза были согласны с его распадом.

Цитата (capul @ 24.05.2022 - 01:06)

современное США

Даже интересно стало, как по-твоему "США" расшифровывается?

Еслибзнал

Цитата

НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут.

Конечно не дал, а как иначе, если советское правительство решило жульничать с крестьянами.

Вместо нормальных рыночных цен, оно пыталось заставить крестьян продавать зерно по своим. Естественно деревня была против.
Вдобавок крестьянство не больно-то рвалось в новообразованные колхозы, поэтому Сталин придя к власти, решил эту проблему просто. Фактически снова ввёл Крепостное право.

Цитата

НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство.

Я немножко здесь не согласен. Очень не согласен.

Цитата

Если бы их Хрущев не национализировал, то скорей всего они бы насытили рынок СССР всем чего не хватало

Согласный. Но я не стал бы сбрасывать "оттепель" со счетов.

Цитата (Котэ777 @ 23.05.2022 - 20:12)

Цитата (game47 @ 23.05.2022 - 23:09) Можно подумать у нас что-то изменилось. Только вот от технологий этих пресловутых американцев что-то никто не в состоянии отказаться даже в урапатриотичном угаре. Китайцы уже обогнали США по технологиям. Война идет между США и Китаем руками России и Украины. Падет Россия падет и Китай.

гибнут наши . русские и украинцы с русскими семьями.

ни один китаец , ни один американец еще не погиб на нашей войне.

мы очередные пешки.....

Цитата

Конечно не дал, а как иначе, если советское правительство решило жульничать с крестьянами. Вместо нормальных рыночных цен, оно пыталось заставить крестьян продавать зерно по своим. Естественно деревня была против

При НЭПе сельское хозяйство восстановили, население накормили - но получили в деревне социальную и имущественную дифференциацию крестьянства.
Чем это кончилось - лучше не вспоминать.

Цитата (AquaRobot @ 24.05.2022 - 09:38)

Еслибзнал Цитата НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут. Конечно не дал, а как иначе, если советское правительство решило жульничать с крестьянами. Вместо нормальных рыночных цен, оно пыталось заставить крестьян продавать зерно по своим. Естественно деревня была против. Вдобавок крестьянство не больно-то рвалось в новообразованные колхозы, поэтому Сталин придя к власти, решил эту проблему просто. Фактически снова ввёл Крепостное право.

Если бы крестьяне продавали зерно так, как этого хотело государство, то рыночных не было бы.
Трактора предлагали на льготных условиях, механизированное оборудование, не брали.
Лучше одну десятину не перетруждаясь распашу, потом на рынок свезу продам, мне этого хватит, - так рассуждал крестьянин.
У скотовладельцев скота было столько, что сосчитать не мог, но на рынок шло ровно столько, сколько нужно для проживания. Захотел перед станичниками выебнуться, продал две лишних коровы, купил граммофон.
Крестьянство было якорем для государства. Предложенный государством вариант: механизация труда для увеличения производительности труда поддержки у населения не нашёл. Помощь предлагалась изначально тем, кто в состоянии был работать, то есть серединкам. Не захотели.
После этого и началась принудительная реформа, то есть создание колхозов, но и тут те, на кого делалась ставка, противились, отказывались. В результате, те кто по замыслу должен был на стройки поехать, оказались в колхозах, а предполагаемые колхозники вместо них на стройках.

Цитата (zaq1234 @ 23.05.2022 - 23:43)

Цитата (ДухГришкиР @ 23.05.2022 - 23:37) Цитата (zaq1234 @ 23.05.2022 - 23:33) А нахуя мне куда-то выезжать? Мне и тут неплохо было. Чему радоваться? Тому, что всё производство изничтожили? Ну есть у меня теперь возможность выехать, а нахуя оно мне надо? Я хочу жить в своей стране, а не на каких-то ебучих чужбинах, где я буду чужаком... Что всё производство уничтожили не свисти) Ну да, гвозди блять ебучие не могём производить. На бумагу принтерную реактивов нет. Ппц...

А виноваты в этом США,да?

У нас тоже имеются !

Еще

Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 01:03)

Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было.

а Сечина можно?

Цитата (ULTRAVIOLET @ 24.05.2022 - 02:31)

Цитата (zaq1234 @ 23.05.2022 - 23:43) Цитата (ДухГришкиР @ 23.05.2022 - 23:37) Цитата (zaq1234 @ 23.05.2022 - 23:33) А нахуя мне куда-то выезжать? Мне и тут неплохо было. Чему радоваться? Тому, что всё производство изничтожили? Ну есть у меня теперь возможность выехать, а нахуя оно мне надо? Я хочу жить в своей стране, а не на каких-то ебучих чужбинах, где я буду чужаком... Что всё производство уничтожили не свисти) Ну да, гвозди блять ебучие не могём производить. На бумагу принтерную реактивов нет. Ппц... А виноваты в этом США,да?

ясен хуй

не Путен же гвозди спиздил и краску принтерную выпил

Цитата (Мыловарец @ 24.05.2022 - 02:42)

Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 01:03) Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было. а Сечина можно?

А чё только Сечина? Там , начиная с Чубайса - список большой.

Да и хрен , в принципе , с теми карикатурами. Лишь бы они были талантливо прорисованы и актуальны по теме - чё на них обижаться то?
На обиженных - воду возят.
А вот если вспомнить ребятишек из Шарля Эбдо - то да , порой - вилы...

Цитата (Еслибзнал @ 24.05.2022 - 01:29)

Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 09:03) Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было. НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут.

Странно, а как же советские совхозы, коих при НЭПе было до хера?
Они тоже не хотели давать стране зерно и мясо?

Цитата (Еслибзнал @ 24.05.2022 - 02:17)

Цитата (AquaRobot @ 24.05.2022 - 09:38) Еслибзнал Цитата НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут. Конечно не дал, а как иначе, если советское правительство решило жульничать с крестьянами. Вместо нормальных рыночных цен, оно пыталось заставить крестьян продавать зерно по своим. Естественно деревня была против. Вдобавок крестьянство не больно-то рвалось в новообразованные колхозы, поэтому Сталин придя к власти, решил эту проблему просто. Фактически снова ввёл Крепостное право. Если бы крестьяне продавали зерно так, как этого хотело государство, то рыночных не было бы. Трактора предлагали на льготных условиях, механизированное оборудование, не брали. Лучше одну десятину не перетруждаясь распашу, потом на рынок свезу продам, мне этого хватит, - так рассуждал крестьянин. У скотовладельцев скота было столько, что сосчитать не мог, но на рынок шло ровно столько, сколько нужно для проживания. Захотел перед станичниками выебнуться, продал две лишних коровы, купил граммофон. Крестьянство было якорем для государства.

Почему-то в тех же Штатах крестьянство не было якорем для государства, там никого насильно в колхозы не загоняли и бесплатно работать на государство не заставляли.

В результате в 1942-1945 США кормили СССР с его могучими колхозами, а не наоборот.

Цитата (Silver867 @ 24.05.2022 - 08:19)

Цитата (Еслибзнал @ 24.05.2022 - 01:29) Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 09:03) Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было. НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут. Странно, а как же советские совхозы, коих при НЭПе было до хера? Они тоже не хотели давать стране зерно и мясо?

при НЭПе совхозы? да ладнооо, коммуны кое где

Цитата (good2010 @ 24.05.2022 - 08:33)

Цитата (Silver867 @ 24.05.2022 - 08:19) Цитата (Еслибзнал @ 24.05.2022 - 01:29) Цитата (Halaban @ 24.05.2022 - 09:03) Цитата Хрущев уничтожил все. И насадил номенклатуру. Если аналогии проводить, то Союз шёл по тому пути, по которому сейчас идёт Китай. Не в Хруще дело. НЭП душить - лишнее было. НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство. А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию. Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше. Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут. Странно, а как же советские совхозы, коих при НЭПе было до хера? Они тоже не хотели давать стране зерно и мясо? при НЭПе совхозы? да ладнооо, коммуны кое где

Учи историю СССР: https://ru.wikipedia.org/wiki/Совхоз

Цитата (Котэ777 @ 24.05.2022 - 05:03)

В Сети опубликованы американские карикатуры конца XIX - начала XX века. Посмотрите на эти творения, чтобы понять: во взгляде жителей США на Россию ничего не изменилось до сих пор.

Не надо смешивать в одном котелке власть и народ.
Карикатуры и прочее это власть. Независимых СМИ там никогда не было.
А народ, как и мы, по большей части желает нормальной, спокойной жизни.

Это сообщение отредактировал arc - 24 мая 2022 г. в 09:11

Вполне себе сатира. Это вы еще Салтыкова-Щедрина не запостили.