Как исполняли смертные приговоры в СССР

Цитата (HerMayor @ 24.09.2023 - 22:09)

Цитата (JohnDow @ 24.09.2023 - 19:18) А что мешало "Марголин"  использовать ? Всяко  удобнее чем мелкашка Так Марголин и есть мелкашка

но.. пистолет, а не винтовка.
Внимательнее.

Цитата (ТоП @ 24.09.2023 - 18:56)

Данил Корецкий довольно подробно описал это действие в своём художественном произведении- "Привести в исполнение"

Да все и пересказывают Корецкого. Мы-то знаем, что их на урановые рудники отправляли.

Аффторр, расскажи нам о том, что сотрудники ОБХСС не были милиционерами

Цитата (ChikiPuki @ 24.09.2023 - 18:56)

На трубе есть интервью палача, но не очень верится , хотя все может быть, мрачная тема.

Нахуй не надо такое смотреть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nickmitch @ 24.09.2023 - 18:41)

Цитата (Nunataaq @ 24.09.2023 - 19:04) "В данной статье мы попытаемся разобраться, как в действительности происходило приведение в исполнение крайней меры наказания." © Для начала - неплохо бы разобраться хотя бы с названием. ВМН - "высшая мера наказания ". Действительно неплохо разобраться с названием. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. ст.23 Исключительная мера наказания - смертная казнь.

Ну как бы формулировка "исключительная" подразумевает, что ее действительно надо заслужить.

Автор не в теме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergiozzz @ 24.09.2023 - 18:47)

Цитата (stiv41 @ 24.09.2023 - 19:03) А вот я бы смог. За хорошую зарплату. Убивать людей? Это тебе на СВО надо... Зарплата там неплохая, убивай - не хочу. Правда есть риск: можно и самому задвухсотиться...

Вот ты знаешь, психологически намного легче убивать, когда есть риск самому получить ответку.

Цитата (admiral7870 @ 24.09.2023 - 19:14)

Цитата (Pohui @ 24.09.2023 - 19:07) Всегда думал, что расстрел производят несколько человек. Делалось, чтобы никто из 5-7 человек, который выстрелил не знал, что это именно он убил человека. Типа психологически проще всем вместе выстрелить, чем одному. Спасибо, не знал, что это делалось только одним и под предлогом помилования. До было где-то видео из Белоруссии, как приговор в исполнение приводят. Ведут по коридору приговоренного и в какой-то момент один из конвоиров стреляет ему в затылок. Всё.

Коля Лукашенко снимал?
Госпадя, какую только хуйню не придумают. Я вот знаю, что Par знает человека, исполнявшего ВМН.
Да, в статье забыли кроме воронки в полу рассказать еще про гигантскую мясорубку.

Цитата (LiSni @ 24.09.2023 - 21:29)

Цитата (Sergiozzz @ 24.09.2023 - 19:59) Цитата (IСанчесI @ 24.09.2023 - 18:55) Пора бы возобновить Зачем? Пожизненное - куда более суровый приговор. Я в каждой теме об этом пишу. Всё равно что сгнить заживо. Жить и знать, что вот эта вот железная клетка - это все, что ты будешь видеть до конца жизни. Ты никогда не проснёшься с любимой девушкой, не съездишь на море, не выпьешь чаю, когда тебе этого захочется - даже банально выйти на улицу не получится. Всю жизнь за тобой будут тщательно смотреть, как ты пьёшь, ешь, срешь, ходишь, смотришь и тд. Это хуже смерти. Что такое казнь? Шлеп - и все, даже испугаться не успеешь... а налоги на содержание таких выродков тебе норм платить, да?.. "такое" растлил и убил ребёнка, расчленил и съел человека, и пр. - а ты его кормишь. норм, да?..

Тысячи слуг народа и прочих живут во дворцах ни в чем себе не отказывая за государственный счет, а тебя беспокоят расходы на содержание в тюремной камере?

Цитата (Raspatel @ 24.09.2023 - 20:56)

Цитата Ещё добавлю, что место захоронения никогда не сообщалось родственникам. Это было чётко прописано в Уголовно-исполнительном кодексе. Да, был такой закон. Но в случае, если приговоренный умирал по какой-то причине до исполнения приговора, то тогда была возможность захоронить его на тюремном кладбище с указанием места и данных. Давно один прокурор это объяснял.

Тогда в его интересах было бы попытаться сдернуть с зоны. Пристрелили бы при попытке - и это как раз "иная причина".

Цитата (ILoveEMO @ 24.09.2023 - 21:41)

Цитата (chugundra @ 24.09.2023 - 18:50) Ну судя по тому, что  СССР развалили - хуйова исполняли смертные приговоры... В 37 очень даже исполняли, без суда и следствия

Тогда это было в тренде повсюду, а не только в СССР.

Цитата (enshteyn @ 24.09.2023 - 19:00)

чот такое.. вся эта процедура явно не для всех.. смысл ее разбалтывать.. вся система наказания основана на страхе.. а страх в неизвестности.. прям как в любой религиии..

Нормальная система наказания основана на неизбежности наказания, а не на каких-то мифах. В США, например, на казни даже журналистов приглашают. Никто ничего не скрывает.

Цитата (Pohui @ 24.09.2023 - 19:07)

Всегда думал, что расстрел производят несколько человек. Делалось, чтобы никто из 5-7 человек, который выстрелил не знал, что это именно он убил человека. Типа психологически проще всем вместе выстрелить, чем одному. Спасибо, не знал, что это делалось только одним и под предлогом помилования.

У военных так и было. Причём оружие перед расстрелом заряжал лично командующий расстрелом, предварительно показав расстрельной команде несколько боевых патронов и один холостой. Никто не видел, в какую винтовку заряжен этот холостой патрон. Он обычно заряжался в винтовку наименее опытного бойца, который из-за волнения не поймёт по отдаче, что патрон - холостой. Чаще всего холостой патрон просто убирался обратно в карман, и во всех винтовках были только боевые патроны. Но каждый из участников расстрела мог утешить себя мыслью, что именно в его винтовке патрон был холостым.

Цитата

Выполнить приговор суда —убийство?

А разве приговор суда даст тебе индульгенцию? Потреарх даёт такое право своему начальнику, но это же не значит что его слова не просто милое уху сотрясание воздуха,а исключение из общего правила.

Цитата

Нормальная система наказания основана на неизбежности наказания, а не на каких-то мифах. В США, например, на казни даже журналистов приглашают. Никто ничего не скрывает.

В силу большей народности избранной власти, им нечего скрывать. Это же всегда так. Чем более "народной" себя нарекает власть, тем менее она ею является. "Народные" коммунизмы с социализмами всегда были и будут сплошными концлагерями с узаконенным рабством ради мифических целей очередного "гуру всеобщего счастья".

Все пожизненники в прошениях о помиловании ссылаются на это, дескать уж лучше смерть, чем такая жизнь. Но по статистике ни один осуждённый на пожизненное не совершил попытки самоубийства
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergiozzz @ 24.09.2023 - 18:59)

Цитата (IСанчесI @ 24.09.2023 - 18:55) Пора бы возобновить Зачем? Пожизненное - куда более суровый приговор. Я в каждой теме об этом пишу. Всё равно что сгнить заживо. Жить и знать, что вот эта вот железная клетка - это все, что ты будешь видеть до конца жизни. Ты никогда не проснёшься с любимой девушкой, не съездишь на море, не выпьешь чаю, когда тебе этого захочется - даже банально выйти на улицу не получится. Всю жизнь за тобой будут тщательно смотреть, как ты пьёшь, ешь, срешь, ходишь, смотришь и тд. Это хуже смерти. Что такое казнь? Шлеп - и все, даже испугаться не успеешь...

Не скажи.
Я к примеру старый одинокий инвалид. Живу совершенно один, никого у меня нет кроме кошки. Почти не хожу. И точно так же как и смертник "Всё равно что сгнить заживо. Жить и знать, что вот эта вот клетка - это все, что ты будешь видеть до конца жизни. Ты никогда не проснёшься с любимой девушкой, не съездишь на море". Да еще и все время боли, ПЖ как правило здоровы и их не мучают телесные недуги.
Так что подобный "суровый приговор" ни за что отбывают миллионы людей в РФ.
За ПЖ хоть строгий надзор, в т.ч. и медицинский, сбалансированное питание, прогулки, крыша над головой, казенная одежда. Они живут беззаботнее и сытней многих старых и больных граждан РФ.

Цитата (Патриккей @ 24.09.2023 - 22:38)

Цитата (HerMayor @ 24.09.2023 - 22:17) А что там заталкивать? Человек уверен, что он сейчас будет писать еще одно помилование, не ожидает подвоха. Стоит с бока двери, пока ее конвойный открывает, открылась дверь, только порог переступил, его в спину легонько подтолкнули и все. Руки за спиной в наручниках, особо и толкать не нужно. А там уже за дверью вдоль стеночки с лева от двери и исполнитель на изготовке. Все. Свет потух Избавили от реального наказания,даже ничего и не почуствовал

Исполнители просто заботились чтобы им было меньше канители с приговоренным, а вовсе не из гуманных соображений.
Если он поймет что сейчас будут исполнять приговор, то будет истерить, брыкаться, обосрется-хлопотно волочь на себе обосранную, воющую, упирающуюся, изо всех предсмертных сил сопротивляющуюся тушу до места приведения в исполнение.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25 сен 2023 в 00:48

Цитата (IСанчесI @ 24.09.2023 - 18:55)

Пора бы возобновить

Как нефиг делать.
Только вам оно не понравится.
Вряд ли вы мечтаете о пуле "в левую часть черепа за ухом" .

Цитата (makoff @ 24.09.2023 - 23:57)

Цитата (Pohui @ 24.09.2023 - 19:07) Всегда думал, что расстрел производят несколько человек. Делалось, чтобы никто из 5-7 человек, который выстрелил не знал, что это именно он убил человека. Типа психологически проще всем вместе выстрелить, чем одному. Спасибо, не знал, что это делалось только одним и под предлогом помилования. У военных так и было. Причём оружие перед расстрелом заряжал лично командующий расстрелом, предварительно показав расстрельной команде несколько боевых патронов и один холостой. Никто не видел, в какую винтовку заряжен этот холостой патрон. Он обычно заряжался в винтовку наименее опытного бойца, который из-за волнения не поймёт по отдаче, что патрон - холостой. Чаще всего холостой патрон просто убирался обратно в карман, и во всех винтовках были только боевые патроны. Но каждый из участников расстрела мог утешить себя мыслью, что именно в его винтовке патрон был холостым.

"Но был один, который не стрелял." (С)

Цитата

Как исполняли смертные приговоры в СССР

Закармливали насмерть молочными реками и кисельными берегами?

Цитата (Sergiozzz @ 24.09.2023 - 19:34)

Цитата (gods02 @ 24.09.2023 - 19:26) Имхо. Весь вопрос в том, какие цели преследует наказание. Расстрел не зря называли одно время "высшей мерой социальной защиты". Т.е. задачей ставились гарантированное изъятие из общества данного индивидуума. Пожизненное - это вариант пыток, что может не согласовываться с моралью. Причем, данный вид наказания - достаточно затратен. Т.к. приговоренный может жить очень долго, а для обеспечения отбытия наказания требуется достаточно большое количество персонала и средств. Пожизненное вполне решает эту задачу. Охраняют их хорошо, поскольку знают, что этим клиентам терять нечего. Наверное поэтому оттуда никто не сбегает. А по поводу затрат... Да, есть такое дело. Мы вынуждены кормить и поить эти отбросы. Но в данном случае я не против - цель благая. Ну и потом пожизненное признается более гуманным способом наказания. Непонятно почему только...

Почему то никто не понимает смысла замены казни пожизненным заключением.
Это не от того что выгодно всю жизнь кормить-содержать.
И уж точно не из за гуманизма.

Это цена которую мы платим за гарантию от возможной ошибки.
А они, таки, случаются.

И как к этому относится каждый определить очень легко.
Нужно тем, кто за смертную казнь ставить в паспорт штампик.
И если у осуждённого такой штампик в паспорте есть, то в расход.
А если нет, то с гражданина высчитывают налог на содержание пожизненно осуждённых.
И приговорить к смертной казни его не могут.

Цитата (ТоП @ 24.09.2023 - 18:56)

Данил Корецкий довольно подробно описал это действие в своём художественном произведении- "Привести в исполнение"

Корецкий пишет хорошо и о многом. Только вот правду ли? Это всё ж художественные произведения.

Цитата (JohnDow @ 24.09.2023 - 19:18)

А что мешало "Марголин" использовать ? Всяко удобнее чем мелкашка

В журнале "Юность" в 80-х была повесть (названия не вспомню) про работу расстрельного отдела. Там старичок - пенсионер заслуженный чекист приходил на расстрелы помочь да бухнуть после казни. Работал Марголиным со специальным плексовым щитком, как на "Максиме", чтобы при выстрелах в упор не забрызгало. Два выстрела в затылок делал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

но.. пистолет, а не винтовка. Внимательнее.

Согласен, мой косяк.
П.С Винтовку конечно в таком деле и при таких вводных , использовать так себе
Размещено через приложение ЯПлакалъ