13. Сейчас почти то же самое. Поколение ЕГЭ, в основном мало образованное, выкидывает хрусталь, качественные люстры, фарфор, мебель из массива, шерстяные и шелковые ковры и т.п. Меняет это всё на дешевую не качественную керамику, мебель и картона и щепок и т.д. Со временем кто-то разбогатеет, а кто-то так и останется примитивным быдлом.
Чем хуже образованно быдло, тем чаще оно упонимает про поколение ЕГЭ. Поинтересуйся на досуге, как пишется "не" с прилагательными.
Когда в комментариях указываешь кому-то на ошибки, да ещё и хамишь при этом, твой собственный текст должен быть безупречен со всех сторон. Иначе это выглядит смешно. Мягко говоря.
Докажите мою безграмотность.
Это сообщение отредактировал Апломбов - 10 окт 2024 в 07:56
13. Сейчас почти то же самое. Поколение ЕГЭ, в основном мало образованное, выкидывает хрусталь, качественные люстры, фарфор, мебель из массива, шерстяные и шелковые ковры и т.п. Меняет это всё на дешевую не качественную керамику, мебель и картона и щепок и т.д. Со временем кто-то разбогатеет, а кто-то так и останется примитивным быдлом.
Чем хуже образованно быдло, тем чаще оно упонимает про поколение ЕГЭ. Поинтересуйся на досуге, как пишется "не" с прилагательными.
Когда в комментариях указываешь кому-то на ошибки, да ещё и хамишь при этом, твой собственный текст должен быть безупречен со всех сторон. Иначе это выглядит смешно. Мягко говоря.
Докажите мою безграмотность.
Невнимательность скорее. Но это дела не меняет. В тексте есть ошибка.
Вот и Маргарет Тэтчер в 1961 году сдала в интернат своего 8-летнего (!) сына Марка:
Видите ли, это в Англии давно так принято. Воспитывают Элиту. Учатся, живут в казармах, в спартанских условиях, с "дедовщиной", командные виды спорта и т.д. При этом под угрозой дисциплинарного наказания обязаны отлично выглядеть, воротнички-стрелочки, манеры, умение поддержать разговор и донести (читай навязать) свою точку зрения и всё такое прочее. Отменный институт социализации во-первых, во-вторых естественный отбор. Морально слабые (да и физически хилые, хоть и в меньшей степени) не выдерживают, а такие нахуй не нужны на руководящих должностях.
А жесткий диск - внешний. Аж на 5 мегабайт. На мониторе стоит. Это Apple Lisa. Так что моноблок, да не совсем
Винч на 5/10 мб был перефертйным устройством. Наличие 2 планок оперативки максимум 2мв суммарно (оригинальная модель), позволяли работать с компом без внешнего винча.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
13. Сейчас почти то же самое. Поколение ЕГЭ, в основном мало образованное, выкидывает хрусталь, качественные люстры, фарфор, мебель из массива, шерстяные и шелковые ковры и т.п. Меняет это всё на дешевую не качественную керамику, мебель и картона и щепок и т.д. Со временем кто-то разбогатеет, а кто-то так и останется примитивным быдлом.
Чем хуже образованно быдло, тем чаще оно упонимает про поколение ЕГЭ. Поинтересуйся на досуге, как пишется "не" с прилагательными.
Когда в комментариях указываешь кому-то на ошибки, да ещё и хамишь при этом, твой собственный текст должен быть безупречен со всех сторон. Иначе это выглядит смешно. Мягко говоря.
Докажите мою безграмотность.
Невнимательность скорее. Но это дела не меняет. В тексте есть ошибка.
...студийная запись композиции «Поговори хоть ты со мной...», звучащая из магнитофона, на который случайно присаживается Иван Васильевич, была сделана Владимиром Высоцким специально для этого фильма?
Интересно... а Иван Грозный мог знать что это такое, "гитара семиструнная"?.. )
Вот не зря говорят, что в 70е человечество достигло своего пика... Я встречал это мнение в разных источниках. Обсуждали полёты на луну, пассажирские суперсоники... А оказывается и феминистки в ту пору были гораздо симпатичнее!
В 1944 году Сталин, озаботившись разрушением «традиционных семейных ценностей», принял полицейские меры для поддержки оных. Теперь брак расторгался исключительно через суд, с обязательной подачей заявления, вызовом «виновника» («виновницы») разрушения семьи, представления мотивированного обоснования причины развода.
Суд первой инстанции обязан был постараться примирить супругов, а если это не удавалось, инициатору развода предоставлялось право апеллировать в вышестоящую судебную инстанцию. И да — одной из этих мер было требование публиковать объявление о разводе в газете. Стыд, сопряжённый с этим, должен был удерживать людей от развода.
Помогло ли это сохранять институт брака? Да не очень:
с 1946 года количество разводов в Советском Союзе на самом деле начало расти едва ли не в 1,5 – 2 раза по сравнению с каждым предыдущим годом: 1946 г. – 17,4 тысяч человек, 1948 – 28,7 тысяч, 1949 – 55,9. В 1954 году эта цифра достигла показателя в 114,4 тысяч разводившихся
Отменили всё это в 1965-м.
SESHOK, ты по марийским архивам рылся специально, что ли, земеля? )))
В 1944 году Сталин, озаботившись разрушением «традиционных семейных ценностей», принял полицейские меры для поддержки оных. Теперь брак расторгался исключительно через суд, с обязательной подачей заявления, вызовом «виновника» («виновницы») разрушения семьи, представления мотивированного обоснования причины развода.
Суд первой инстанции обязан был постараться примирить супругов, а если это не удавалось, инициатору развода предоставлялось право апеллировать в вышестоящую судебную инстанцию. И да — одной из этих мер было требование публиковать объявление о разводе в газете. Стыд, сопряжённый с этим, должен был удерживать людей от развода.
Помогло ли это сохранять институт брака? Да не очень:
с 1946 года количество разводов в Советском Союзе на самом деле начало расти едва ли не в 1,5 – 2 раза по сравнению с каждым предыдущим годом: 1946 г. – 17,4 тысяч человек, 1948 – 28,7 тысяч, 1949 – 55,9. В 1954 году эта цифра достигла показателя в 114,4 тысяч разводившихся
Отменили всё это в 1965-м.
SESHOK, ты по марийским архивам рылся специально, что ли, земеля? )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Апломбов10 окт 2024 в 07:52