Вот интересно мнение народа послушать. С вашей точки зрения что бы было если бы в гражданской войне в начале ХХ века победили белые?))
Сложно сказать. Белое движение не было монолитным: кто-то за республику, кто-то за монархию. Кстати, убеждённым монархистом был любимец Владимира Мединского, генерал-лейтенант русской армии Карл Густав Эмиль Маннергейм. Известие о свершившейся Октябрьской революции застало его в Одессе, в своём кругу он много говорил о необходимости сопротивления большевикам, но не встретив должного отклика, укатил в свою Финляндию. Впрочем, это лирическое отступление. Если по существу вопроса, изначально наверняка была бы диктатура и массовые репрессии. Собственно, и у большевиков были диктатура пролетариата, военный коммунизм и красный террор. По упомянутой в самом начале причине не факт, что сохранилась бы целостность империи. Хотя теоретически можно предположить и консолидацию на платформе "лишь бы не красные". Что дальше в плане политического устройства и экономического развития? Тут гадать смысла нет - зависело бы от тех, кто стал бы реально определять эти вещи. Во всяком случае, с уверенностью говорить о том, что в случае победы белых Россия рванула бы вперёд семимильными шагами, стопроцентных оснований нет.
Заметьте, на большинстве фотографий крестьяне и крестьянки достаточно прилично одеты. Не от Диора и Валентино но и не в мешках на голое тело. Чисто, опрятно, и даже нарядно. Если учесть, что ткани ("мануфактура") были недешевыми и производились и привозились из города, то об нищенстве тут речи не идет.
Это сообщение отредактировал pav56 - 10 июл 2025 в 23:33
Заметьте, на большинстве фотографий крестьяне и крестьянки достаточно прилично одеты. Не от Диора и Валентино но и не в мешках на голое тело. Чисто, опрятно, и даже нарядно. Если учесть, что ткани ("мануфактура") были недешевыми и производились и привозились из города, то об нищенстве тут речи не идет.
Фото-то - постановочные. В основном - зажиточных. Для крестьян фото - знаковое событие, которое бывало раз в жизни, а у большинства - вообще не было.
В империи было абсолютно нищее большинство граждан. Бесправных, безграмотных, живущих на грани биологического существования. Жили, как негры в Африке, - не уродила рожь - значит, всё - гарантированный голод.
В 1914 году в армии было треть безграмотных. Это которые абсолютно. Ежели человек мог "хуй" на заборе прочитать, то уже считался грамотным.
По всем инфекционным болезням в Европе безоговорочно лидировала Россия - оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф.
В 1912 зарегистрировано около 13 млн. инфекционных больных. Каждый 10 житель. Итог - колоссальна смертность, особенно детей.
Вот интересно мнение народа послушать. С вашей точки зрения что бы было если бы в гражданской войне в начале ХХ века победили белые?))
одна из прабабушек, после того, как ее мужа растреляли, подалась с детьми к Колчаку потом еле вырвалась оттуда Колчак был псих еще больше, чем Ленин. Реальную диктатуру и тоталитаризм пытался построить
на мой взгляд не нужны были эти революции совсем просто потихому урезать власть монархии. реформами, законно
хуже всего, когда вся власть собирается в руках одного человека. чем больше людей могут реально влиять на развитие государства, тем лучше в идеале - все граждане
Вот интересно мнение народа послушать. С вашей точки зрения что бы было если бы в гражданской войне в начале ХХ века победили белые?))
Сложно сказать. Белое движение не было монолитным: кто-то за республику, кто-то за монархию. Кстати, убеждённым монархистом был любимец Владимира Мединского, генерал-лейтенант русской армии Карл Густав Эмиль Маннергейм. Известие о свершившейся Октябрьской революции застало его в Одессе, в своём кругу он много говорил о необходимости сопротивления большевикам, но не встретив должного отклика, укатил в свою Финляндию. Впрочем, это лирическое отступление. Если по существу вопроса, изначально наверняка была бы диктатура и массовые репрессии. Собственно, и у большевиков были диктатура пролетариата, военный коммунизм и красный террор. По упомянутой в самом начале причине не факт, что сохранилась бы целостность империи. Хотя теоретически можно предположить и консолидацию на платформе "лишь бы не красные". Что дальше в плане политического устройства и экономического развития? Тут гадать смысла нет - зависело бы от тех, кто стал бы реально определять эти вещи. Во всяком случае, с уверенностью говорить о том, что в случае победы белых Россия рванула бы вперёд семимильными шагами, стопроцентных оснований нет.
Белые не смогли организовать жизнь страны на территориях, которые временно удерживали... С чего можно предполагать, что Колчак или Врангель стали бы великими реформаторами, захватив Москву????
Колчак ввел исключительные законы, смертную казнь и военное положение для тыловых территорий. Произвол военных властей оттолкнул от Колчака и умеренную демократию, которая его вначале поддерживала.
Появление белых войск означало для крестьянства, по свидетельству одного из бывших министров колчаковского правительства Гинса, наступление эпохи безграничных реквизиций, всевозможных повинностей и полного произвола военных властей.
нормально же жили зачем революции какие-то кому-то понадобились?
Процента 2 населения жила роскошно, ещё 15 - очень хорошо.
Но 2/3 населения последний хрен без соли доедало.
Далее информация из царской энциклопедии Ефрона и Брокгауза ( так что никакой большевистской пропаганды):
На 1910 год, только 12% всех земель принадлежало крестьянам, из них почти половина приходилась на "кулаков" составляющих менее 5% от всего крестьянства.
На 1905 год 25% крестьян (а именно они составляли 87% всего населения) не могли себя прокормить из-за малоземелья и истощения земельного фонда и постоянно голодали, еще 30 млн голодали периодически по тем же причинам.
В отчете 1908 года по центральным губерниям отмечается, что только 53% крестьян имеют в своих домах деревянные полы, у остальных земляные, и 43% топят по черному.
Это сообщение отредактировал 1980AS - 11 июл 2025 в 00:44
Вот интересно мнение народа послушать. С вашей точки зрения что бы было если бы в гражданской войне в начале ХХ века победили белые?))
Сложно сказать. Белое движение не было монолитным: кто-то за республику, кто-то за монархию. Кстати, убеждённым монархистом был любимец Владимира Мединского, генерал-лейтенант русской армии Карл Густав Эмиль Маннергейм. Известие о свершившейся Октябрьской революции застало его в Одессе, в своём кругу он много говорил о необходимости сопротивления большевикам, но не встретив должного отклика, укатил в свою Финляндию. Впрочем, это лирическое отступление. Если по существу вопроса, изначально наверняка была бы диктатура и массовые репрессии. Собственно, и у большевиков были диктатура пролетариата, военный коммунизм и красный террор. По упомянутой в самом начале причине не факт, что сохранилась бы целостность империи. Хотя теоретически можно предположить и консолидацию на платформе "лишь бы не красные". Что дальше в плане политического устройства и экономического развития? Тут гадать смысла нет - зависело бы от тех, кто стал бы реально определять эти вещи. Во всяком случае, с уверенностью говорить о том, что в случае победы белых Россия рванула бы вперёд семимильными шагами, стопроцентных оснований нет.
Так вот посмотри сейчас. Белые победили.
Постепенно заканчивается советское наследие, наследие СССР. И происходит именно это, возврат к времени до 1917, с учетом современного века.
Плоти подать , да поболе. Бояре жрать хотят.
А если какого налога , нет али штрафов какие, так введут.
На лапти точно пока налога нет. Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 11 июл 2025 в 00:49
Процента 2 населения жила роскошно, ещё 15 - очень хорошо.
Но 2/3 населения последний хрен без соли доедало.
ну так и сейчас также
и в ссср также было - члены цк и приближенные как раз примерно 15 процентов а остальным в газетах, по радио и телевизору очень убедительно объясняли, что они живут в самой лучшей стране, лучше всех в мире. но заграницу не выпускали, чтоб не сравнивали
Познавательный пост. Благодарю. Характерным хрустом французской булки повеяло. Русские крестьне, если не на празднике, поголовно босые. Заебись у них положение было, чё.
Босые колхозники и в 50е не редкостью были...
Что же за рот у тебя. Как откроешь гавном несет...
Сарептяне на отдыхе. Пятеро в лодке с самоваром на реке Сарпе. Царицын, 1900 год. Пояснение: Сарепта - немецкая колония вблизи Царицына. Сейчас музей Старая Сарепта на территории Волгограда.
Познавательный пост. Благодарю. Характерным хрустом французской булки повеяло. Русские крестьне, если не на празднике, поголовно босые. Заебись у них положение было, чё.
Так они были "чья-то вещь", просто с наивными глазами и трудолюбивыми руками. Причём, которая, при создании минимальных условий, самовоспроизводилась. Кратно. Очень удобно для володельцев душевых Да да, мои маленькие друзья, наши недавние прародители, в большинстве - чья то вещь с босыми ногами, ест мало, работает много. Борода до колен. Плодится, живёт мало. Булками хрустели другие.
Так в общей массе дохрустелись в 17-ом, помница. Кому лоб зеленкой помазали, кому жгут на шею положили, чтоб кровь носом не шла...
Познавательный пост. Благодарю. Характерным хрустом французской булки повеяло. Русские крестьне, если не на празднике, поголовно босые. Заебись у них положение было, чё.
Так они были "чья-то вещь", просто с наивными глазами и трудолюбивыми руками. Причём, которая, при создании минимальных условий, самовоспроизводилась. Кратно. Очень удобно для володельцев душевых Да да, мои маленькие друзья, наши недавние прародители, в большинстве - чья то вещь с босыми ногами, ест мало, работает много. Борода до колен. Плодится, живёт мало. Булками хрустели другие.
Так в общей массе дохрустелись в 17-ом, помница. Кому лоб зеленкой помазали, кому жгут на шею положили, чтоб кровь носом не шла...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да да, мои маленькие друзья, наши недавние прародители, в большинстве - чья то вещь с босыми ногами, ест мало, работает много. Борода до колен. Плодится, живёт мало. 
yaplakal.com