Ленин, очевидно, должен был мгновенно решить все проблемы государства и общества. А у Ельцина, видите ли, исторический контекст.
кому Ленин должен был? Таким вот "обвинителям")))? Мне он ничего не должен был. Вы видно прочитали наискосок. Я как раз о том что в исторической перспективе за 7 лет кардинальные изменения в качестве жизни после слома строя, развала связей и управления невозможны. Даже Ленину и Ко с их методикой управления и жесткостью без оглядки на "щепки" понадобилось гораздо больше времени . И где вы увидели "оправдание "бени? Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. В данном случае со стороны холодильника. Ну коль уж Вы разглядели оправдание бени, то там одновременно и оправдание несменяемого в период с 2000 пожалуй по 2010 извольте разглядеть. Или зарплата в 200 долларов уже забыта?:) ))). Кстати, а когда будет очередной 20й съезд партии и много интересного опять выльют в уши - пожалуй это будет и оправданием несменяемого и в гораздо более поздние года :)
Кстати, а не расскажите ка мне гипотетически что было бы лет 10 назад с РФ упади Brent на последующие 10 лет до 20 долларов за баррель при том что газ тоже упал бы ибо был привязан к нефти? По сколько бы машин тогда было бы у среднего учителя? :)
Ещё раз: при большевиках, за первые семь лет после основания Советского государства произошли кардинальные изменения в качестве жизни. И за следующие десять лет большевики ещё раз сломали об колено привычный уклад жизни и перестроили экономику.
Я напоминаю: именно десять лет назад Brent падала ниже 40 баксов. У нас нет экономического роста с 2012 года. Именно 2012 год стал переломным. Именно в этом году (вот это совпадение) произошло кратковременное падение цен на нефть. А после, в 2014 году, нефть стала дешеветь всерьёз. Именно в эти годы я внезапно осознал, что то, что я раньше принимал за экономический рост в стране, это был не рост экономики, а конъюнктура цен на нефть. Именно тогда, больше десяти лет назад, для меня стало очевидным, что если доллар приблизится к уровню цен 90-х годов, то и страна вернётся в 90-е годы.
И именно после 2012 года власть в лице Вовы Путина во всю начала перестройку экономики на новый курс. Курс, который хорошо характеризует фраза: "люди - это вторая нефть". А потом - крымнаш и прочие специальные события, как логичное и единственно возможное продолжение этого нового курса.
Ленин, очевидно, должен был мгновенно решить все проблемы государства и общества. А у Ельцина, видите ли, исторический контекст.
кому Ленин должен был? Таким вот "обвинителям")))? Мне он ничего не должен был. Вы видно прочитали наискосок. Я как раз о том что в исторической перспективе за 7 лет кардинальные изменения в качестве жизни после слома строя, развала связей и управления невозможны. Даже Ленину и Ко с их методикой управления и жесткостью без оглядки на "щепки" понадобилось гораздо больше времени . И где вы увидели "оправдание "бени? Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. В данном случае со стороны холодильника. Ну коль уж Вы разглядели оправдание бени, то там одновременно и оправдание несменяемого в период с 2000 пожалуй по 2010 извольте разглядеть. Или зарплата в 200 долларов уже забыта?:) ))). Кстати, а когда будет очередной 20й съезд партии и много интересного опять выльют в уши - пожалуй это будет и оправданием несменяемого и в гораздо более поздние года :)
Кстати, а не расскажите ка мне гипотетически что было бы лет 10 назад с РФ упади Brent на последующие 10 лет до 20 долларов за баррель при том что газ тоже упал бы ибо был привязан к нефти? По сколько бы машин тогда было бы у среднего учителя? :)
Ещё раз: при большевиках, за первые семь лет после основания Советского государства произошли кардинальные изменения в качестве жизни. И за следующие десять лет большевики ещё раз сломали об колено привычный уклад жизни и перестроили экономику.
Я напоминаю: именно десять лет назад Brent падала ниже 40 баксов. У нас нет экономического роста с 2012 года. Именно 2012 год стал переломным. Именно в этом году (вот это совпадение) произошло кратковременное падение цен на нефть. А после, в 2014 году, нефть стала дешеветь всерьёз. Именно в эти годы я внезапно осознал, что то, что я раньше принимал за экономический рост в стране, это был не рост экономики, а конъюнктура цен на нефть. Именно тогда, больше десяти лет назад, для меня стало очевидным, что если доллар приблизится к уровню цен 90-х годов, то и страна вернётся в 90-е годы.
И именно после 2012 года власть в лице Вовы Путина во всю начала перестройку экономики на новый курс. Курс, который хорошо характеризует фраза: "люди - это вторая нефть". А потом - крымнаш и прочие специальные события, как логичное и единственно возможное продолжение этого нового курса.
Тебе крымнаш очко щекочет ? А не хохол ли ты часом ?
Ленин, очевидно, должен был мгновенно решить все проблемы государства и общества. А у Ельцина, видите ли, исторический контекст.
кому Ленин должен был? Таким вот "обвинителям")))? Мне он ничего не должен был. Вы видно прочитали наискосок. Я как раз о том что в исторической перспективе за 7 лет кардинальные изменения в качестве жизни после слома строя, развала связей и управления невозможны. Даже Ленину и Ко с их методикой управления и жесткостью без оглядки на "щепки" понадобилось гораздо больше времени . И где вы увидели "оправдание "бени? Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. В данном случае со стороны холодильника. Ну коль уж Вы разглядели оправдание бени, то там одновременно и оправдание несменяемого в период с 2000 пожалуй по 2010 извольте разглядеть. Или зарплата в 200 долларов уже забыта?:) ))). Кстати, а когда будет очередной 20й съезд партии и много интересного опять выльют в уши - пожалуй это будет и оправданием несменяемого и в гораздо более поздние года :)
Кстати, а не расскажите ка мне гипотетически что было бы лет 10 назад с РФ упади Brent на последующие 10 лет до 20 долларов за баррель при том что газ тоже упал бы ибо был привязан к нефти? По сколько бы машин тогда было бы у среднего учителя? :)
Ещё раз: при большевиках, за первые семь лет после основания Советского государства произошли кардинальные изменения в качестве жизни. И за следующие десять лет большевики ещё раз сломали об колено привычный уклад жизни и перестроили экономику.
Я напоминаю: именно десять лет назад Brent падала ниже 40 баксов. У нас нет экономического роста с 2012 года. Именно 2012 год стал переломным. Именно в этом году (вот это совпадение) произошло кратковременное падение цен на нефть. А после, в 2014 году, нефть стала дешеветь всерьёз. Именно в эти годы я внезапно осознал, что то, что я раньше принимал за экономический рост в стране, это был не рост экономики, а конъюнктура цен на нефть. Именно тогда, больше десяти лет назад, для меня стало очевидным, что если доллар приблизится к уровню цен 90-х годов, то и страна вернётся в 90-е годы.
И именно после 2012 года власть в лице Вовы Путина во всю начала перестройку экономики на новый курс. Курс, который хорошо характеризует фраза: "люди - это вторая нефть". А потом - крымнаш и прочие специальные события, как логичное и единственно возможное продолжение этого нового курса.
Тебе крымнаш очко щекочет ? А не хохол ли ты часом ?
Истину глаголищь. Не на всех гераней ..... Лищь бы не как при хруще
Учитывая , что идея демократии не прижилась, думаю самое то!) С другой стороны любая система дойдя до края своих возможностей в процессе развития, распадется и мутирует в данном случае в условный Ельцин центр. Такая волнообразная модель эволюции. Интересно каков будет дальнейший ход нынешней)
Это сообщение отредактировал IvanDragoV12 - 17 июл 2025 в 01:47
Учитывая , что идея демократии не прижилась, думаю самое то!) С другой стороны любая система дойдя до края своих возможностей в процессе развития, распадется и мутирует в данном случае в условный Ельцин центр. Такая волнообразная модель эволюции. Интересно каков будет дальнейший ход нынешней)
Разрушающий фактор тут , тот кто остался за бортом системы. Древние философы знают об этом;)
Учитывая , что идея демократии не прижилась, думаю самое то!) С другой стороны любая система дойдя до края своих возможностей в процессе развития, распадется и мутирует в данном случае в условный Ельцин центр. Такая волнообразная модель эволюции. Интересно каков будет дальнейший ход нынешней)
Разрушающий фактор тут , тот кто остался за бортом системы. Древние философы знают об этом;)
Если бы так все было прекрасно в СССР , разве он бы пришел .... к своему финалу, как системы.) Будь то толерантность или нацизм. Общество так или иначе приходит к балансу) меняя эпохи.
Это сообщение отредактировал IvanDragoV12 - 17 июл 2025 в 02:09
Учитывая , что идея демократии не прижилась, думаю самое то!) С другой стороны любая система дойдя до края своих возможностей в процессе развития, распадется и мутирует в данном случае в условный Ельцин центр. Такая волнообразная модель эволюции. Интересно каков будет дальнейший ход нынешней)
Разрушающий фактор тут , тот кто остался за бортом системы. Древние философы знают об этом;)
Если бы так все было прекрасно в СССР , разве он бы пришел .... к своему финалу, как системы.)
Заметьте и в США все нет прекрасно) Волны чертовы)
А путин-центр -- толпа долбоебов у телевизора за колючей проволокой. Хуй с ним, можно из мрамора
Почему всякие долбоебы считают, что жители РФ -это долбоебы, которые все время смотрят телевизор?
Потому что 87% граждан несут ту околесицу, что рассказывают из телевизора?
А ты из тех, кто считает, что Россия готовиться напасть на страны НАТО, чтобы уничтожить демократию
В 2022 вы писали "А ты из тех, кто считает, что Россия готовиться напасть на Украину "
Хотя при чем это, речь про z-промывку плебса через телевизор.
Хотите поспорим, что если понадобится - 87% с помощью телевизора пойдут с оружием в Европу "родину защищать" от биокомаров и сатанистов?
Кстати, о крымнаше.
Я готов поспорить, что если нашим рукамиводелям понадобится, то 87% пойдут с оружием в Европу.... не вставая с дивана. В реальности никто не пойдёт, скорее пойдут штурмовать Верхний Ларс опять. А на словах - да. Все как один, можем повторить и всё такое.
Что у людей в головах твориться - я хз, но работает оно как-то так. Не самый худший вариант, я считаю.
Все старые фантомные боли жить мешают? Ельцина нет у власти уже четверть века. Он и в страшном сне не мог такой дичи увидеть, которая сейчас творится. Обе Чеченские рядом с нынешней бойней с украинцами (!) не стояли. Про свободу слова и говорить нечего. А загони цену на нефть в район той цены, которая была в 90-х, - мы не то увидим. А натуральный голод и концлагеря.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В 90-е годы из-за дефицита сигарет в продаже могли появляться неразрезаннные сигареты, так называемая «отбраковка». Её продавали рулонами, порой на вес. Некоторые люди воровали длинные неразрезанные сигареты с табачных фабрик, прятали их под одеждой и выносили через проходную, а потом разрезали и курили сами или перепродавали.
Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 17 июл 2025 в 04:29
Рядом со скульптурой бастующих шахтеров ебн в виде скульптуры ссыт на колесо
А это как посмотреть. Надо бы, чтоб с разных ракурсов были видны разные композиции (как с Дюком): ЕБН просит Господа благословлять Америку; ЕБН хватает даму за опу; ЕБН дирижирует; ЕБН пляшет с Осиным; ЕБН бросает за борт княжну пресс-секретаря; ЕБН и сам падает с моста, и прочее, и прочее, и прочее - он такой алкаш затейник был, это клоун, прислуга-угодник американский!
В стране был хаос, криминал, талоны на продукты, задержки зарплаты и т.п. Но как же довольны всем этим были США и Великобритания со всей Европой!
PS ЕБН и Клинтон, рыдающий от смеха (не над шуткой, а над стоящим рядом алкашом) , покровительственно говоря журналистам "ну, вы поняли, да" , мол, что с этого русского дебила взять, ведь он даже не понимает, что он из себя представляет и как к нему относятся. PPS Название видео странное, но оно взято с рутуба, может, это так пошутил автор.
Это сообщение отредактировал 24регион - 17 июл 2025 в 04:33
Рядом со скульптурой бастующих шахтеров ебн в виде скульптуры ссыт на колесо
А это как посмотреть. Надо бы, чтоб с разных ракурсов были видны разные композиции (как с Дюком): ЕБН просит Господа благословлять Америку; ЕБН хватает даму за опу; ЕБН дирижирует; ЕБН пляшет с Осиным; ЕБН бросает за борт княжну пресс-секретаря; ЕБН и сам падает с моста, и прочее, и прочее, и прочее - он такой алкаш затейник был, это клоун, прислуга-угодник американский!
В стране был хаос, криминал, талоны на продукты, задержки зарплаты и т.п. Но как же довольны всем этим были США и Великобритания со всей Европой!
PS ЕБН и Клинтон, рыдающий от смеха (не над шуткой, а над стоящим рядом алкашом) , покровительственно говоря журналистам "ну, вы поняли, да" , мол, что с этого русского дебила взять, ведь он даже не понимает, что он из себя представляет и как к нему относятся. PPS Название видео странное, но оно взято с рутуба, может, это так пошутил автор.
просто ему моника отсосала, вот и настроение хорошее
Просто всех пассионариев зачистили,а народ,а что народ?Рыхлая аморфная масса с проссаными мозгами.Напомнить тебе фамилии ярких представителей пассионарно части населения?
Пожалуй стоит, а то сплошные блогеры на ум только приходят, которые народ с другой стороны как лохов доили,а результатов - хуй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Экспертная комиссия МГУ имени М.В. Ломоносова поставило жирную точку в многолетних спорах о деятельности «Ельцин-центра».
Анализ его экспозиций и программ выявил не просто ошибки, а системную, прозападную и антироссийскую интерпретацию истории, прямо противоречащую государственной политике и федеральному законодательству.
‼️Эксперты МГУ, детально изучив содержание музея, пришли к однозначному выводу: основная задача центра — не объективное освещение эпохи, а формирование у посетителей строго определенного, негативного взгляда на ключевые периоды российской государственности, особенно советский, и героизация 1990-х годов как «спасения» от этого прошлого.
Вот пример искажения советской эпохи:
«Экспозиция сознательно игнорирует масштабные достижения СССР, концентрируясь исключительно на репрессиях и трудностях. Так, Великая Отечественная война подается не как всенародный подвиг и триумф, а через призму «ошибок командования» и потерь, создавая ощущение бессмысленной бойни. При этом полностью отсутствует контекст глобального противостояния и агрессии нацизма».
Эксперты приводят конкретный пример:
«Зал, посвященный послевоенному периоду, акцентирует внимание на дефиците товаров и идеологическом контроле, но умалчивает о восстановлении разрушенной страны, прорывах в науке (атомный проект, космос) и росте международного влияния».
Авторы экспозиции полностью следуют западному нарративу: СССР был такой страшной осью зла, что его необходимо было разрушить вместе с Россией.
«Подача событий 1991 года грубо нарушает принцип исторической объективности. Распад СССР представлен не как геополитическая катастрофа (по выражению В.В. Путина), а исключительно как «торжество демократии» и «освобождение», — констатируют эксперты МГУ. — Видеоинсталляции и тексты стендов создают образ «тюрьмы народов», которую героически «разрушили» Б. Ельцин и его сторонники. При этом полностью замалчиваются трагические последствия: экономический коллапс, межнациональные конфликты, обнищание населения, проблема миллионов соотечественников, оказавшихся за границей».
1990-е в экспозиции музея — это героизация хаоса и прославление «спасителей» по западным лекалам.
Особое возмущение экспертов вызвала трактовка периода 1990-х годов, который центр представляет как «эпоху свободы и смелых реформ», замалчивая ее катастрофические издержки.
При этом авторы экспозиций романтизируют «дикий капитализм»:
«Экспозиция, посвященная приватизации, подает ее как «необходимую меру» и «создание класса собственников», практически игнорируя криминальный характер процесса, разграбление общенародной собственности и колоссальное социальное расслоение, — говорится в отчете. — Фигуры Е. Гайдара и А. Чубайса окружены ореолом «спасителей», а их критики маркируются как «реакционеры» и «враги прогресса». Стенд о финансовых пирамидах, например, представлен скорее как курьез, а не как трагедия для миллионов обманутых вкладчиков».
Ельцин-центр навязывает прозападную догму, представляя ее как единственную истину:
«Центр последовательно продвигает тезис о том, что единственно верный путь развития России — это безоговорочное следование западным либеральным моделям, — подчеркивают эксперты. — Все альтернативные точки зрения или упоминания о национальных особенностях трактуются как «архаика» и «изоляционизм». Это особенно ярко видно в образовательных программах центра, где успех реформ 90-х ставится в прямую зависимость от одобрения МВФ и западных советников».
Кроме этого были обнаружены нарушения музейного законодательства:
«Представленные экспозиции систематически нарушают требования Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» к объективности, научной достоверности и сохранению историко-культурного наследия, — гласит заключение. — Вместо этого осуществляется подмена исторических фактов политически ангажированной интерпретацией».
‼️Вся деятельность этого филиала ЦРУ противоречит патриотическому воспитанию:
«Государственное задание центра предусматривает формирование патриотизма и гражданской ответственности. Однако результаты экспертизы показывают, что его деятельность приводит к прямо противоположному эффекту: у посетителей, особенно молодежи, формируется комплекс исторической неполноценности, стыд за ключевые страницы прошлого России и неприятие традиционных ценностей, — констатируют авторы отчета. — Центр культивирует не гордость за страну, а ее отрицание».
Эксперты также обратили внимание на идеологическую синхронизацию центра с западными нарративами.
«Концептуальные основы экспозиции и образовательных программ явно коррелируют с установками западной советологии и русофобских кругов, направленными на дискредитацию России как самостоятельной цивилизационной единицы, — указано в заключении. — Центр де-факто функционирует как резидент чужой идеологической повестки, использующий российские ресурсы».
Этот факт вызывает особые вопросы в свете многомиллиардного государственного финансирования учреждения и ранее выявленных связей его программ с зарубежными грантодателями.
Итоги экспертизы МГУ стали официальным подтверждением многолетних обвинений историков и общественников.
«Это не просто плохой музей, — заявил публично комментировавший ситуацию историк Сергей Черняховский. — Это институт реабилитации национальной катастрофы. Центр пытается навязать обществу мысль, что величайшая геополитическая трагедия XX века – распад СССР – была благом, а грабительская приватизация и разрушение социальной сферы – «неизбежными издержками свободы». Это ложь, оплаченная из нашего кармана». __________________________
‼️👍 Появилась большая вероятность, что «Ельцын-Центр» наконец прекратит своё существование!…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com