Ресурс - шлак. Удалите меня отсюда • На сайте 15 лет
0
не впечатлило, половина очевидных вещей и бреда, сказанных видимо с целью показать себя ниибацца философами высказывания Деппа вообще напоминают сопливые демотиваторы
запомнились только слова Коко Шанель и Пушкина
Это сообщение отредактировал rabbitjunk - 15 дек 2010 в 22:06
Некоторых, по-моему, преждевременно записали в "великих" (Уайнхаус, Питт). Вообще, большинство артистов - это лицедеи, и сами по себе являются лишь персонажами, далёкими от своей реальной личности и недалекими в плане образования.
А Сократ как замочил еще в V веке до нашей эры «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.)
Величие - абсурдная характеристика. Это слово говорит всего лишь о размере. Величие Николая Валуева измеримо математически, и является лишь большим размером и массой по сравнению с большинством. Но человеку свойственно возвышать и преувеличивать над собой других. Признание величия фактически говорит лишь об известности персонажа. Людей с малых лет во все времена учили любить и превозносить кого либо. Что на самом деле лишь подчеркивает серость и никчемность масс. Технология подмены понятий проста: говори им заведомо приятные слова, с которыми они вынуждены согласиться. Или пиши. Писательская деятельность - разговор с массой. Читая книгу (любую статью) человек автоматически превращается из самостоятельного мыслителя в одного из множества читателей. Тем самым автоматически автор букв становится на ступень выше. Ибо писатель только говорит, а читатель только слушает. Нет даже возможности возразить. Да и текст как правило содержит то, с чем многие люди согласятся заведомо. И тут их мысли становятся мыслями писателя. Всё просто: если ты всю жизнь был уверен, что убивать людей не хорошо, то, прочитав это в книге, ты теряешь авторство. Твоё убеждение становится лишь приверженностью к идеям прочитанного автора. Читатель может этого никогда не понять. И в большинстве случаев - это так и происходит. Рассказывая об очевидном, автор добивается превращения своего монолога в псевдо-диалог, в котором роль читателя сводится к "подДАкиванию", киванию головой, одобрению и восхищению. При этом "очевидное" не всегда имеет отношение к истине. Подавляющая безграмотность серой массы превратила абсолютный бред в "очевидный и безоговорочный факт" - существование Богов, высших сил, уважение к старшим, любовь к Родине - всё это лишь укрепившиеся в умах штампы и стереотипы, не имеющие логических или научных оправданий. Далее - сложные механизмы, софистика и пр. сеят в умах (умишках) нужные мысли.
Но вернемся к "величию". Что это? В данном контексте всё сводится к популярности. Известность - это и есть величие в современном массовом понимании. Именно по этому в один ряд с Менделеевым, Ломоносовым, Ньютоном и Архимедом встают всяческие клоуны типа Пушкина, Брэда Пита, Димы Билана, генерала Лебедя. При всем уважении к Юрию Гагарину - в чем величие этого человека? Известность. Ведь его заслуга в деле освоения космоса ограничивается применением его туловища, выбраного по разным соображениям из десятков и сотен. Однако если ему приписать любую фразу о бесконечной любви к Родине, то в глазах людей он будет Героем несущим просвещение. Вопрос "С хуя ли?" не возникнет. Непонимание истины (в принципе невозможно из-за отсутствия её вообще) ведет к бесконечным вариациям с множеством возможных противостояний: одинаково "гениально" могут звучать противоположные утверждения. "Белое - это черное" так же близко к истине, как и "Белое - это белое". Но значения это не имеет.
Цитаты известных людей, афоризмы, пословицы и поговорки - всё это не более чем часть большого шоу. Я бы назвал это шоу - "эволюция психики". Когда я потребительски отношусь к подобным вещам, гораздо проще наслаждаться чужим словоблудием. Развлечение - единственная функция культуры и искусства. И большего значения придавать буквам просто нет смысла.
Я — знаю ложь! Кто слаб душой… и кто живёт чужими соками, — тем ложь нужна… одних она поддерживает, другие — прикрываются ею… А кто — сам себе хозяин… кто независим и не жрет чужого — зачем тому ложь? Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека!
(ударяя кулаком по столу). Молчать! Вы — все — скоты! Дубье… молчать о старике! (Спокойнее.) Ты, Барон, — всех хуже!.. Ты — ничего не понимаешь… и — врешь! Старик — не шарлатан! Что такое — правда? Человек — вот правда! Он это понимал… вы — нет! Вы — тупы, как кирпичи… Я — понимаю старика… да! Он врал… но — это из жалости к вам, черт вас возьми! Есть много людей, которые лгут из жалости к ближнему… я — знаю! я — читал! Красиво, вдохновенно, возбуждающе лгут!.. Есть ложь утешительная, ложь примиряющая… ложь оправдывает ту тяжесть, которая раздавила руку рабочего…
М.Горький (На Дне)
Это сообщение отредактировал touri7t - 23 июн 2011 в 10:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тока вчера своей второклашке по нему инфу рыла в инете 
yaplakal.com
Касатка15 дек 2010 в 22:03