Как строили Стоунхендж (Stonehenge)

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Raziel автор 17 окт. 2025 г. в 01:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 3 308
Цитата (QuartZz @ 17.10.2025 - 00:51)
Цитата (Raziel @ 16.10.2025 - 23:49)
Ну нахер, мальчик взрослый - сам найдёт что почитать, а навязывать ему не буду ничего. Он уже отслужил если что.

Бедняга.
"Грязь под ногами майора!"...

А ты - скучный дед, с музейными методами и долгим откликом.))

хех, смотря как пинговать, а то и отклик могу заблокировать.
На всякий случай: "от попингуя и слышу!" gigi.gif
Все комментарии:
Godfreed 17 окт. 2025 г. в 01:40
BʿL  •  На сайте 7 лет
12
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки. И никакой аналитики факту уничтожения оригинала и явлению новодела. Очень грустно это всё.
По всему миру разбросаны колоссальные мегалиты, без датировок писак, без объяснения вообще разумного, как такое вообще мог построить человек. И никому никакого дела. А с этим цирком носятся, как дураки со стеклянным МПХ...то разобьют, то склеят.
SantaJohn 17 окт. 2025 г. в 05:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Кристофер Чайппиндэйл - позабавило.

А вообще, на фото обычная археологическая работа и реставрация. Если бы не она, то от памятника остались одни поросшие мхом кочки - настолько он был разрушен. Вы же не возмущаетесь, когда воссоздают стоянку древних людей, например. Хотя, от неё не осталось практически ничего зримого для обывателя. Более того, не секрет, что памятник был немного перемещен и воссоздан чуть в стороне (пруфы искать лень, когда-то давно читал в научном журнале да и видео на нешнл джиографик, по-моему, было). В качестве достопримечательности и достоверности это ничуть его не умалило, зато позволило археологам спокойно работать на реальном месте. Часть камней были обломаны и не могли стоять, как должны, поэтому им "долили" недостающую часть опоры бетоном. Может, кто не знает, но исторические памятники реставрируют и воссоздают утраченные части, разрушающиеся со временем. И пирамиды тоже. Вытачивают замену развалившимся блокам, искусственно старят и устанавливают на место. Это не фальсификация, это реставрация. Смешно смотреть, как потом долбонафты пилят видео, где находят следы фрезы или сверла на "древних" блоках и делают выводы об анунаках.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 17 окт. 2025 г. в 05:35
vasser 17 окт. 2025 г. в 06:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Может это солнечные часы были?
mehalnik 17 окт. 2025 г. в 09:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Понятно, мегалиты поставлены по схеме приготовления древнего салата.

Как строили Стоунхендж (Stonehenge)
Raziel автор 17 окт. 2025 г. в 09:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Godfreed
Цитата
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Да, дубли есть, но не хочется в копипасте что-то исправлять, передал как есть. Источник тоже мог скопипастить.
pav56 17 окт. 2025 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 3 года
6
Как я читал, готические и другие соборы, которых в Европе навалом, люди строили в три и больше поколения. Тогда все жили спокойно, днем поработали, вечером - бутылочка вина, кусок мяса или овощи - у каждого по доходам и - под бочок к женушке. Которая тоже знала, что от нее требуется и права не качала.
Кто понял жизнь - тот не спешит.
Все эти исследования про пирамиды и прочие постройки - в большинстве - это попытки натянуть свою психологию на древнюю.
Никто не мешал древним насыпать холм, затянуть туда камень и потом тот смый холм разровнять. И пусть это займет 50-100 лет.
Зачем - нам это не понять. Впрочем, мы и своих детей и любимых половинок не понимаем, будем честны.
DOOOO 17 окт. 2025 г. в 12:10
ЕВРЕЙ  •  На сайте 12 лет
2
Етить простыня.

Больше всего меня порадовало. Статья.

Как строили Стоунн и правильно ли его установили.

По тексту. Сначала так потом передвинули..а как это сделали? НУ возможно так, возможно сяк..предполагается что обсерватория, а возможно посевная, а может быть крестьяне, а может быть пинали бревнами..и так всю простыню.

В конце слайды из тех кто был когда то рядом и пофоткал раскопки и догадки очередные.

По сути одни предположения и догадки...возможно так возможно сяк.

Но фоток немерянно, это да. Но после всех установок.

Это сообщение отредактировал DOOOO - 17 окт. 2025 г. в 12:11
cleaner2009 17 окт. 2025 г. в 12:11
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Был я там в году 2010 примерно. На что там смотреть- я хз. Просто поехали семьями, благо жили не так далеко. Всё огорожено забором а вход платный. Ветрище был и все замерзли. Позже рванули домой согреваться😜👍
agmund76 17 окт. 2025 г. в 12:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Автору спасибы, всё было лень посмотеть, что же с этими камнями не так. Реставрация-фаллоимитация. Понятно. Пытались сделать имба-загадочный памятник во имя наплыва туристов, раздули "таинственность" и "мистику", а в результате испохабили. В начале 20го века все на мистике с ума сходили, вот видимо тоже кто-то пытался заработать. Зато можно там лордам-масонам-сектантам было собираться в белых одеждах и Тайные Вечери проводить. И в результате всё совсем затихло, кто сейчас про Стоунхендж то хоть вспоминал в последний раз? Кому он теперь такой хер знает кем и как перестроенный, нужен?

Это сообщение отредактировал agmund76 - 17 окт. 2025 г. в 12:31
Nansen71 17 окт. 2025 г. в 12:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 00:23)
Фотки старые, ии ещё не было, максимум фотошоп или вообще коллаж ножницами и клеем. А выводы автора статьи каждый как хочет так и понимает. Вы у Здеси спросите, про американцев на луне.

И Чипендейл (Чип&Дейл) - это точно фамилия?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 17 окт. 2025 г. в 12:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
В отличии от Пирамид,тут только расположение камней интересно, вроде как на звёзды ориентированы. А установить не такая уж проблема, даже примитивными приспособами.
СволочРедкая 17 окт. 2025 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
У Гарра Гаррисона есть книга с таким названием. Там все подробно описано кто строил
YOrick 17 окт. 2025 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Вроде как многие исторические памятники при реставрации потеряли изрядную часть первоначальных комплектующих и часть смысла.
По сути только про жертвенник интересно, который появился, нахуя вот это сделали.
cleaner2009 17 окт. 2025 г. в 13:40
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (YOrick @ 17.10.2025 - 11:36)
Вроде как многие исторические памятники при реставрации потеряли изрядную часть первоначальных комплектующих и часть смысла.
По сути только про жертвенник интересно, который появился, нахуя вот это сделали.

Кмк, там кто то чем то занимается вдали от глаз людских…
zdesia 17 окт. 2025 г. в 14:01
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 09:21)
Godfreed
Цитата
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Да, дубли есть, но не хочется в копипасте что-то исправлять, передал как есть. Источник тоже мог скопипастить.

За тему плюс конечно. Но блин, не лень тебе было это всё копипастить. brake.gif
Godfreed 17 окт. 2025 г. в 14:36
BʿL  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 09:21)
Godfreed
Цитата
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Да, дубли есть, но не хочется в копипасте что-то исправлять, передал как есть. Источник тоже мог скопипастить.

Т.е. разговор копипасты с копипастой копипастой))...ну конечно дно падения цивилизации))..вопросов больше не имею.

Как строили Стоунхендж (Stonehenge)

Это сообщение отредактировал Godfreed - 17 окт. 2025 г. в 14:36
Raziel автор 17 окт. 2025 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (zdesia @ 17.10.2025 - 14:01)
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 09:21)
Godfreed
Цитата
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Да, дубли есть, но не хочется в копипасте что-то исправлять, передал как есть. Источник тоже мог скопипастить.

За тему плюс конечно. Но блин, не лень тебе было это всё копипастить. brake.gif

Понял в чём заблуждался, ещё на сохранении фотографий из источника. Когда уже больше 50 было.
Но! Мы не привыкли отступать! dont.gif
zdesia 17 окт. 2025 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 14:39)
Цитата (zdesia @ 17.10.2025 - 14:01)
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 09:21)
Godfreed
Цитата
Я так и не понял выводы ТС. Много набросал фоток, очень много дублей, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Да, дубли есть, но не хочется в копипасте что-то исправлять, передал как есть. Источник тоже мог скопипастить.

За тему плюс конечно. Но блин, не лень тебе было это всё копипастить. brake.gif

Понял в чём заблуждался, ещё на сохранении фотографий из источника. Когда уже больше 50 было.
Но! Мы не привыкли отступать! dont.gif

Молоток! smile.gif
Niaro 17 окт. 2025 г. в 15:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Raziel @ 17.10.2025 - 00:03)
И последнее видео к посту.
Закончил, кто комментил не осуждаю, тяжело длинный пост делать.


очень понравился коммент из Ливджорнал аж 2023 года, хотя сам пост 2013 года -
"Это ж сколько времени хренью маялся автор? Сколько свободного времени у человека — аж завидно.
Напомнило кадры про египетскую современную постройку Сфинкса. Тоже гуляют по интернету подобные "исследования" на которых видно как краном строят из блоков Сфинкса.
Вот одна беда, исторически Сфинкса затапливать начало и его распилили и аккуратно перенесли подальше от разливов. Кранами да. Перенесли, а не построили и это не секрет, ну ни для кого кроме дебилов.
Зачем вас только выпустили." "Эти ваши прекрасные открытия сделают фурор на конгрессе историков палаты. Готовьте доклад. Тезисы представьте доктору на обходе.
livejournal
7 ноября 2022, 04:25:40 UTC " lol.gif
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кинo- и фотодокументы 1949-58 годов
и на последок фильмец о праздновании 50ти летия Стоунхенджа, но почему то аж 1931 года https://www.britishpathe.com/asset/165553 ух ты а он уже немного есть lol.gif
urbanarz 17 окт. 2025 г. в 18:32
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Чего и следовало ожидать. Британцы всегда были пидарасами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
d2ima 17 окт. 2025 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
на говённый новодел трансформеры не прилетят, вот в чём печалька...)))))
Raziel автор 17 окт. 2025 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Godfreed
Простите меня товарищ Godfreed

Но да. Я подвержен пороку и почему-то попадается. Вы не злитесь, у меня всё впереди.
Raziel автор 17 окт. 2025 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Niaro
Цитата
Напомнило кадры про египетскую современную постройку Сфинкса. Тоже гуляют по интернету подобные "исследования" на которых видно как краном строят из блоков Сфинкса.
Вот одна беда, исторически Сфинкса затапливать начало и его распилили и аккуратно перенесли подальше от разливов. Кранами да. Перенесли, а не построили и это не секрет, ну ни для кого кроме дебилов.

Извини дружище, но на ЯПе по ссылкам не ходят, да и было бы приятно увидеть новый научно-позновательный пост! rulez.gif
jurkv 17 окт. 2025 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Видно же, что камень с обнажением бетона уже был таким сделан. Зачем писать, что штукатурка отлетела спустя 50 лет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 370
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх