Жертвы технического прогресса

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
M95K 27 янв 2012 в 08:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (паццак @ 26.01.2012 - 14:41)
Разработали цифровой фотик и положили под сукно.
«Они сказали мне: о, это мило, только не надо никому показывать»

И после этого кто то будет говорить, что частные корпорации двигают прогресс?

Кодак за год до финансовой смерти сморозил. Они типа поставляли пленку для лунонавтов. Их спросили а типа там то слишком жарко, то слишком холодно, и обычная пленка не проканает.

Ответ!!!!
Мы типа разработали специальную, настолько хорошую, что не стали ее выпускать на рынок испугавшись слишком большой прибыльности!!!!!

Капиталист испугался денег, я так смеялся , так смеялся gigi.gif

А в каком году цифровой фотик разработали заметили?
А представьте что у вас есть цифровой фотик,но в стране нет компьютеров способных это фото обработать или принтера способного напечатать? Вернее есть,но в еденичных экземплярах и только в крупных институтах\корпорациях\у военных. И зачем он тогда такой красивый нужен? И кому?
rangermax1 27 янв 2012 в 08:15
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
да хорошая тема цифровые фотки я вот в 2003 пересел на цифру очень полезная штука... люблю все цыфровое...
BooBoo 27 янв 2012 в 08:42
 •  На сайте 14 лет
0
Да, тут читал статью, что нетбукам тоже пришел каюк. Их планшеты ушатали. Уже несколько ключевых компаний отказались от их производства. Не долгий их век был.
А в скором времени и ноутбуки вымрут, когда мощность планшетов возрастет.
Reall 27 янв 2012 в 08:44
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Terranin @ 27.01.2012 - 03:12)
Цитата (Reall @ 26.01.2012 - 14:36)
Кстати полароид до сих пор актуален,т.к. это единственный фот который моментально печатает фото  umnik.gif

А кому оно надо? У меня вот дома ни одной напечатанной фотки нету, все на компе только и на флешках.

Вот попросят тебя потомки твои в глубокой старости показать фото,а ты все пороли позабывал,и вообще флешки компы это не надежно....
Bacchus74 27 янв 2012 в 09:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Кстати о полароидах: какая-то фирма производит аналоги кассет для них, удовольствие 900-1500р. Где купить Гугл подскажет. Недавно знакомому фотографу подарили 360 Полароид на ДР для коллекции, а кассеты Почта России уже месяц везёт... moderator.gif
Xand 27 янв 2012 в 09:42
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
А вот нихрена дискеты не вымрут. На работе до сих пор организации типа Пенсионного фонда или Казначейства страсть как любят эту лабуду

Это точно, хотя сейчас в наших Пенсионных фондах начинают принимать ключи на флэшках.....и отчеты заставляют по интернету отправлять...
Arhangel 27 янв 2012 в 10:03
Въебу в наркоз!  •  На сайте 17 лет
0
Реструктуризация Кодаку увы уже не поможет. И скорее всего будет ликвидирована. sad.gif
shrtct 27 янв 2012 в 10:45
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
мдяя у зенита дествительно все хорошо....с пленкой.
выпускают пленочные фотоаппараты со страшной силою, и гарантия 2 года прям...не только автоТаз у нас придерживается традиций...печально

Зенит km +



35-мм зеркальный фотоаппарат с двумя режимами экспозиции (ручной и автоматический с приоритетом диафрагмы), ламельным металлическим затвором и автоматической транспортировкой пленки
Новая усовершенствованная надежная конструкция
Светосильный объектив
Моторный привод
Автомат по выдержке от 16 до 1/2000 c
Впервые гарантия 2 года!

Жертвы технического прогресса

Это сообщение отредактировал shrtct - 27 янв 2012 в 10:48
AstaRoth 27 янв 2012 в 11:14
Психиатр-Инквизитор  •  На сайте 17 лет
0
Про Вестерн спасибо -не знал, сам с денежными переводами работаю, а тут такие новости.
Кодак очень жаль. Ситуацию можно было изменить, даже есть удачный пример: сотрудничество Кодак и Моторола = телефон Motorola Zn5 - по тем временам фотофлагман, 5Мп камера с автофокусом, ксеноновая вспышка, фотки этот телефон делал даже по нынешним меркам чудесные. Почему на этом все и закончилось -весьма непонятно, ведь фоточасть -это слабое место большинства современных смартфонов.
Autling 27 янв 2012 в 12:11
Хочувпляс  •  На сайте 16 лет
0
А мини диски? Наверное, мало кто их юзал в свое время. Сейчас, не знаю, в ходу ли, но в 1997 году мой плеер был крутатень-крутатецкая, как мне казалось. brake.gif Сейчас он где-то пылится и не фурычит.

Жертвы технического прогресса

Это сообщение отредактировал Autling - 27 янв 2012 в 12:13
HZZ 27 янв 2012 в 12:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Sprok @ 26.01.2012 - 15:03)
Эй ребята всё норм вот пожалуйста у нас в магазинчике и плёнка и VHS да и кассетные плеера есть! =)

Блять.. И мой телефон)

Жертвы технического прогресса

Это сообщение отредактировал HZZ - 27 янв 2012 в 12:31
Xenom 27 янв 2012 в 12:30
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Вот еще одна жертва инноваций

Жертвы технического прогресса
chupik2006 27 янв 2012 в 16:08
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Xenom @ 27.01.2012 - 12:30)
Вот еще одна жертва инноваций

Нее, это не жертва инноваций, а просто "Жеертва" (таинственно и шепотом, шоб дети пугались)
Барматолог 28 янв 2012 в 01:46
Юморист  •  На сайте 15 лет
-1
Классный псто! Ни чо не скажешь..



Жертвы технического прогресса
Odno4len 28 янв 2012 в 02:58
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (dmi6602 @ 26.01.2012 - 16:46)
И никто глиняные таблички не вспоминает...
Странно

Давайте вспомним всех поименно?... палки-капалки, свитки-манускрипты, каравеллы в дарданелах, октябрятов-поинэров…
Всех кого с нами уже нет faceoff.gif
Terranin 28 янв 2012 в 07:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (T4NZWUT @ 27.01.2012 - 03:25)
Цитата (Terranin @ 27.01.2012 - 03:12)
Цитата (Reall @ 26.01.2012 - 14:36)
Кстати полароид до сих пор актуален,т.к. это единственный фот который моментально печатает фото  umnik.gif

А кому оно надо? У меня вот дома ни одной напечатанной фотки нету, все на компе только и на флешках.

Если UFO сфотографировано на полароид (как пример), то фотография считается настоящей ибо не возможно подделать через фотошоп и т.п.
А если винт или флешка полетит? - ремонт в R-lab обойдётся не в хилую копеечку с восстановлением данных, на бумаге и плёнке надёжнее dont.gif + Вам не понять красоту и разницу цветопередачи плёнки и цифры, чем чувствительнее фотоплёнка и мелкозернистая тем лучше, самая лучшая фотоплёнка используется в обсерваториях (UPD: и по сей день тоже).

Дааа, ufo это мощный аргумент. lol.gif

Насчет винт полетит - так для этого есть архивы на DVD и на другом винте. Нифига не страшно. Кроме того фотки со временем выцветают а качество в цифре всегда будет идеальным!
МимоПроходил 28 янв 2012 в 19:34
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (barbastellus @ 26.01.2012 - 16:33)
И пусть. И не жалко. Кодак и иже с ним хорошо поучаствовали в деградации школы изобразительных искусств. Художники-реалисты были засунуты в глубокую ж с приходом качественной фотографии. А ведь это основа школы была, реализм.
Цифра похоронит много чего еще, кроме пленки. Телевидение вот, например, трещит уже. Все чаще баяны с ютуба в новостях. Человек становится прокладкой между обективом и принтером. 21 век, прогресс, млин. )

Зы: Минусы посыпались прям.) То есть кто-то считает что мы умелее стали с приходом техники? Тоньше чувствуем мир вокруг себя? Или за пленку обидно? Непонятно.

портрет это портрет
фото это фото.

мир не стоит на месте.

углем на стене пещеры при свете костра сейчас никто не рисует.
agutman 29 янв 2012 в 20:42
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (fonbriher @ 26.01.2012 - 20:33)
Прям специально зарегился, тема зацепила! сайт отличнейший! наверну наверу пару тем!

по теме:
вот тот самый фотик bravo.gif

Про арвид кто нить из присутствующих знает? русский стриммер ! поддержка до недавних пор...ХР SP3!!!

от Арвида до сих пор с моими старыми работами лежит(( реально, был бы не прочь посмотреть своих первые художества))
dinAIt 30 янв 2012 в 04:32
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Компания Кодак официально объявила о своем банкротстве...
ЖИЛлиN 1 фев 2012 в 02:10
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Terranin @ 28.01.2012 - 07:17)

Насчет винт полетит - так для этого есть архивы на DVD и на другом винте. Нифига не страшно. Кроме того фотки со временем выцветают а качество в цифре всегда будет идеальным!

Не у всех архивы не другом винте
DVD теряет информацию элементарно, причем не только от царапин и неправильного хранения. Структура пластика аморфная, со временем следы лазера "затекают" и прочитать становится сложнее..
Выцветшая и даже порваная фотка глазом воспринимается сразу, а вот повреждённый слегка файл уже открыть трудно.
Некоторые устройства теперь выпускаются без приводов, и кто знает - какие разъемы и софт будут через 20 лет? А вот снимки начала прошлого века я разглядываю и без электричества..

Это сообщение отредактировал ЖИЛлиN - 1 фев 2012 в 02:10
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79 820
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх