Автор честно было интересно прочитать про так сказать "косяки внутр.устройства". Но про "дурость" это лишнее,обьясню: Я туда с ребенком поехал сразу после открытия - задача которая ставилась перед "океанариумом" выполнена - т.е. просмотр рыб в "аквариумах". На строительные изыски я не обращал внимания и сообственно их и не ждал чего сверх естественного.Тоже самое и по проф.аспектам.
То что есть лучше понимаю(в зоопарке были),но в Москве это все.
Вы фундаментально неправы. Объясню. Задача океанариума-не просмотр рыб в аквариумах. "Океанариум (фр. Oceanarium) — научно-просветительное учреждение, как правило некоммерческое, музей живой морской природы." Задача океанариума- в ознакомлении с биологией и этологией ихтиофауны. А также научная деятельность, сохранение и разведение редких и исчезающих видов. То, что построено в "Рио" не имеет никакого права называться термином "океанариум" Вас не смущает то,что в развитых странах тратят огромные деньги,чтобы привезти, адаптировать, обеспечить здоровье и кондицию и показать публике сложнейшие виды ихтиофауны,например, КИТОВЫХ АКУЛ, а в Москве вы платите точно те же деньги за вход,чтобы вам показали проброс, брак и "дай вам Боже,все что нам негоже"? Ладно,вы не видите того,что рыба некачественная, но вам об этом сообщает тот кто это знает. Обладая этой информацией, вы все еще не считаете, что вас обманули?
Это сообщение отредактировал batozonellus - 30 апр 2012 в 23:27
batozonellus, на фото окаеанариума представлен Петербургский океанариум, а не Московский.
Читайте внимательнее. Во втором посте приведено фото питерского Океанариума в качестве иллюстрации к тексту,в котором он обозначен как больший по размерам,чем московский.
Автор честно было интересно прочитать про так сказать "косяки внутр.устройства". Но про "дурость" это лишнее,обьясню: Я туда с ребенком поехал сразу после открытия - задача которая ставилась перед "океанариумом" выполнена - т.е. просмотр рыб в "аквариумах". На строительные изыски я не обращал внимания и сообственно их и не ждал чего сверх естественного.Тоже самое и по проф.аспектам.
То что есть лучше понимаю(в зоопарке были),но в Москве это все.
Вы фундаментально неправы. Объясню. Задача океанариума-не просмотр рыб в аквариумах. "Океанариум (фр. Oceanarium) — научно-просветительное учреждение, как правило некоммерческое, музей живой морской природы." Задача океанариума- в ознакомлении с биологией и этологией ихтиофауны. А также научная деятельность, сохранение и разведение редких и исчезающих видов. То, что построено в "Рио" не имеет никакого права называться термином "океанариум" Вас не смущает то,что в развитых странах тратят огромные деньги,чтобы привезти, адаптировать, обеспечить здоровье и кондицию и показать публике сложнейшие виды ихтиофауны,например, КИТОВЫХ АКУЛ, а в Москве вы платите точно те же деньги за вход,чтобы вам показали проброс, брак и "дай вам Боже,все что нам негоже"? Ладно,вы не видите того,что рыба некачественная, но вам об этом сообщает тот кто это знает. Обладая этой информацией, вы все еще не считаете, что вас обманули?
Я в предыдущем сообщение добавил про деньги,да согласен загнули причем сильно. Сейчас узнав от вас про скатов(что интересно),у меня не меняется точка зрения ибо,я не ожидал увидеть там так сказать "настоящих" обитателей океана,я знал где он строился и знал что места на большие аквариумы там просто нет.Меня устроило,ибо как писал,задача ставилась просмотр "рыбок в аквариуме".Да там поганенько оформлено все вообщем-то,но ребенок просто посмотрел рыбок в аквариуме,вот и все На сегод.момент могу с ребенком сходить только туда(хотя больше не пойду) и зоопарк(раз 10 ходил и пойду еще),чтото "большее не доступно" (на тему рыб).
зы Не думаете что я не понимаю "прекрасного",что мне всеравно что взбрасывают,"прекрасное" например ската я видел в живую это красиво и в тот же момент очень стремное зрелище(так как увидел его тогда когда он "летел" по направлению ко мне)я снорклил далеко от берега и да он не такой как в РИО,у этого было 2-3 метра в ширину
Типичный пример отношения отечественного производителя к отечественному потребителю. "Покупай что есть, и радуйся что есть хотя бы что-то!". Почему-то попахивает совковым нафталином. Считаю, что данное заведение рвет шаблоны в моем представлении об океанариумах. В такую дыру я бы своего ребенка не привел, и дело даже не в потраченных деньгах. Дело в отношении ваятелей данного заведения к посетителю, как к "быдлу, которое платит". Это, к сожалению, из российского н@ебизнеса вывести невозможно.
Да, я догадываюсь, что ребенок не увидит разницу между "правильно" и "неправильно" построенным океанариумом. Но ребенок должен получать все САМОЕ ЛУЧШЕЕ. И если этого самого лучшего в Москве нет - увы, придется ехать в другое место (город, область, страну) за этим самым лучшим. И вряд ли ребенок получит море положительных эмоций, глядя на кислые мины своих родителей.
ТС, сделай обзор Питерского и Мурманского океанариумов, а? Чтоб зря не ехать.
ХОРОШИХ представителей этих видов можно увидеть,например, на карантинной базе Юрия Фролова в Солнечногорске, тамошние скаты сожрали бы московских на завтрак, и попросили добавки. Да,правда у Фролова они стоят по 70 000 рублей в среднем,а в "океанариуме" плавают переростки,которых приносят в любой аквариумный магазин бесплатно, потому что они в аквариуме не помещаются.
живу в Солнечногорске, но о Фролове не слышал. интересно было бы узнать где расположена эта база, так как сам занимаюсь разведением и содержанием рыб и интерес не праздный. в гугле ничего нарыть не смог..
живу в Солнечногорске, но о Фролове не слышал. интересно было бы узнать где расположена эта база, так как сам занимаюсь разведением и содержанием рыб и интерес не праздный. в гугле ничего нарыть не смог..
Скрытый текст
http://arowana.ru/
Вроде этот сайт. Хотя сразу предупреждаю- Фролов крайне далек от адекватности. Обращаться к нему нужно исключительно по имени-отчеству, выслушивать пространные пересказы Жданова о жидомасонском терроре против Руси и прочую чушь в этом роде.
Честно говоря, я долго думал, как сформулировать моё ИМХО. Сразу оговорюсь - в Московском аквариуме я не был и, вероятно, и не буду, тем более, с учетом прочитанного. Тем не менее, мне хотелось бы обратить внимание вот на что (хотя отчасти некоторые уже высказывались по этому поводу). Если мы говорим, что "Задача океанариума - в ознакомлении с биологией и этологией ихтиофауны. А также научная деятельность, сохранение и разведение редких и исчезающих видов", то эту задачу можно решать и с мутными стеклами, низкими потолками и иными неудобствами. Это уже больше получается некое НИИ, а не развлекательное учреждение. Но давайте говорить прямо - аквариум/океанариум для меня, человека далекого от биологии/ихтиологии и иной естественной науки - это ШОУ. Пусть это звучит кощунственно для специалиста, но критерием моей примитивной обывательской оценки подобного учреждения является простое "понравилось / не понравилось" на основе увиденного, услышанного и прочувствованного, а также реакции моего трехлетнего сына на увиденное.
Приведу очень простой пример: за последние полгода я побывал в 2 крупных аквариумах/океанариумах в штатах - Adventure Aquarium в Camden, NJ и аналогичный аквариум в Нью-Йорке. В обоих в программе было "Кормление пингвинов". Как это выглядело в Камдене - вышли три девчонки, у одной висел головной микрофон и она начала весело и очень задорно рассказывать про пингвинов, про факты из их жизни, переходя на "биографии" отдельных пингвинов, спрашивая у публики, знают ли они определенные вещи про пингвинов, типа уже давно известной шутки про "почему белые медведи не едят пингвинов", "разговаривая" с пингвинами и, в общем, всячески занимая отведенные на это 20-30 минут. Публика расходилась с улыбками и радостью. Как выглядела та же процедура в Нью-Йорке - вышли 2 девчонки... (начало хорошее), после чего одна МОЛЧА начала кормить пингвинов рыбой, а другая - записывать кто и сколько съел. И так все 20 минут. Стоит ли спрашивать, какой аквариум понравился моему сыну больше? При этом, я абсолютно не разбираюсь в том, какие там и там были пингвины (может быть, в Нью-Йорке они вообще были лучшими в мире), но надо четко понимать, что хорошее ШОУ и научную работу очень ТРУДНО совместить...
Собственно, это я все к чему - было бы у создателей московского аквариума желание - привлекли бы профессиональных аниматоров / авторов шоу, придумали бы разные "завлекательные" зоны, и никто бы из посетителей (ну, разве что хардкор про) даже бы и не обратил внимание на мутные стекла и "плохих" рыб... Разумеется, к автору никаких претензий, он наоборот рассказал все как есть. Единственное, что я хотел добавить - при должном желании и умении даже из такого г... можно было сделать интересное место, но, как я понимаю, там ни науки нет, ни шоу, что, конечно, грустно...
Собственно, это я все к чему - было бы у создателей московского аквариума желание - привлекли бы профессиональных аниматоров / авторов шоу, придумали бы разные "завлекательные" зоны, и никто бы из посетителей (ну, разве что хардкор про) даже бы и не обратил внимание на мутные стекла и "плохих" рыб... Разумеется, к автору никаких претензий, он наоборот рассказал все как есть. Единственное, что я хотел добавить - при должном желании и умении даже из такого г... можно было сделать интересное место, но, как я понимаю, там ни науки нет, ни шоу, что, конечно, грустно...
Подписуюсь!
Возразить по большому счету нечего, кроме одного- если бы у создателей действительно было бы желание не просто нажиться по-шустрому, можно было бы купить и материалы покачественнее и живность.
Позвольте не согласиться. Во-первых,питерский океанариум строили другие специалисты. Многих я знаю, там подход был другой к созданию. Во-вторых, там больше объемы, и лучше качество материалов. В-третьих,что самое главное-там подводный туннель- это действительно туннель, а не недоразумение в Рио. Он и шире, и длиннее намного, и парапет существенно ниже. Да и вода кристально чистая. А билет туда,хоть и ненамного но дешевле. Я там,к сожалению,пока не был. Но думаю обязательно сгонять и осмотреться.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 2 мая 2012 в 21:45
Наебизнес лет так 5 назад в Киеве прокатил на ура. Подружка искала куда сводить друзей-иностранцев и на свою голову впечатлилась рекламой только появившегося ОКЕАНАРИУМА В КИЕВЕ, я тоже решила с ними съездить посмотреть, ибо первый раз о таком услышала. В общем собралась компания человек 20 любопытных посмотреть на новый супер ОКЕАНАРИУМ, арендовали микроавтобус для такого дела и что???? Нас не радушно встретил домик, что размером и внешним видом типичная бойлерная. Шок и обида на потраченный впустую день - вот что мы испытали увидев надпись краской на двери "Океанариум" и засмеялись сами над собой, что так глупо вышло. Так вышла девушка и закрыла демонстративно дверь, аргументируя что мы над ними смеемся и нас они не пустят. Все-же мы прошли и увидели рыбок в банках, одну акулку и пару черепашек.
Это сообщение отредактировал Мартини - 3 мая 2012 в 01:02
Афтор (тс) выпей йаду. Одни досужие домыслы. Билет 500 а не 600, фоткать 150 а не 200. Ну дальше промолчим.
Это сообщение отредактировал greg28 - 24 мая 2012 в 20:19
У меня есть собственный блог - http://volshebnaya-planeta.ru/ Здесь вы можете найти много информации про красивые места нашей планеты, почитать интересные легенды и разгадать загадки древности. Тематически он очень широкий, географически охватывает всю землю, а по времени - начиная с бронзового века. Среди узких тем такие как: ассасины, дриады, эльфы, волшебные народы, волшебные существа, можно познакомиться с такими людьми как Хасан ибн Саббах, Авиценна, Омар Хаям и многими другими.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На сегод.момент могу с ребенком сходить только туда(хотя больше не пойду) и зоопарк(раз 10 ходил и пойду еще),чтото "большее не доступно" (на тему рыб).
Подписуюсь!
yaplakal.com