либо я чего-то не понимаю в этой жизни, либо совсем дурак. часы в первую очередь должны время показывать и удобно висеть на руке. а понтоваться, у кого они дороже, я считаю, смысла не имеет.
З.Ы.: с 2002 года ношу одни и те же Swatch metalcore (не долго серию выпускали, полностью металлические, 90 евро). А дома лежат и пылятся Tissot за 350 евриков, они просто мне не нравятся в плане ношения на руке. Такие дела
Я когда вижу такие темы, мол у кого длиннее (в данном случае дороже), всё время вспоминаю слова из миниатюры Галустяна в КВН про то, как он встречал жюри в Сочи и по ресторанам их водил: "...и только Гусман так тихо и скромно сказал - мне то же самое".
Чет не пойму я такой тяги попов к понтованию хронометрами.
Перед кем красуются? Бог не оценит.
Бог может оценить, только у кого очень чистая душа без пятна эгоизма и равнодушия, а даже жажда богатств. А у кого часы и мерсы, и млрд евро - Он так не оценит.
либо я чего-то не понимаю в этой жизни, либо совсем дурак. часы в первую очередь должны время показывать и удобно висеть на руке. а понтоваться, у кого они дороже, я считаю, смысла не имеет.
З.Ы.: с 2002 года ношу одни и те же Swatch metalcore (не долго серию выпускали, полностью металлические, 90 евро). А дома лежат и пылятся Tissot за 350 евриков, они просто мне не нравятся в плане ношения на руке. Такие дела
Вот тут не совсем соглашусь. В определенных кругах даже стоимость, простите, "резинки от трусов" имеет значение. Я имею в виду бизнес. В том смысле, что это как некий индикатор успешности предполагаемого партнера по бизнесу. Чем цацки дороже, тем "успешней" сидящий перед тобой человек. Типа того, что он может себе позволить это. А значит хорошо зарабатывает. А значит его бизнес приносит ему стабильный доход и неплохой. Значит с ним можно иметь дело. Как-то так. Не берем в расчет товарищей вроде Биллов Гейтсов, Стивов Джобсов и т.д., хотя бы потому, что им не за чем эти "индикаторы состоятельности" - о них и так все всё знают. По этому они могут хоть в драных трениках прийти на встречу. Все сочтут это за экстравагантный поступок, потрут недельку-другую и забудут. Хотя в сегодняшних российских реалиях это уже не показатель. Всё это ИМХО, конечно же.
А вот людям, которые не имеют официального бизнеса, тем более, которые являются представителями некоммерческой организации, существующей практически исключительно на т.н. "пожертвования" (в том числе и от государства), должно быть минимум стыдно за такие вот дела. Тут как раз вполне логично спросить "а на какие это такие нетрудовые доходы?". Сам ведь товарищ ничего не заработал. Лично. Собственным трудом. И естественно, что это никак не вяжется с пропагандируемым этой организацией "нестяжательством", "грехом мздоимства" и прочими "от лукавого". Что, собственно, и раздражает народные массы. Всё логично.
...Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света… а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
либо я чего-то не понимаю в этой жизни, либо совсем дурак. часы в первую очередь должны время показывать и удобно висеть на руке. а понтоваться, у кого они дороже, я считаю, смысла не имеет.
З.Ы.: с 2002 года ношу одни и те же Swatch metalcore (не долго серию выпускали, полностью металлические, 90 евро). А дома лежат и пылятся Tissot за 350 евриков, они просто мне не нравятся в плане ношения на руке. Такие дела
Вот тут не совсем соглашусь. В определенных кругах даже стоимость, простите, "резинки от трусов" имеет значение. Я имею в виду бизнес. В том смысле, что это как некий индикатор успешности предполагаемого партнера по бизнесу. Чем цацки дороже, тем "успешней" сидящий перед тобой человек. Типа того, что он может себе позволить это. А значит хорошо зарабатывает. А значит его бизнес приносит ему стабильный доход и неплохой. Значит с ним можно иметь дело. Как-то так. Не берем в расчет товарищей вроде Биллов Гейтсов, Стивов Джобсов и т.д., хотя бы потому, что им не за чем эти "индикаторы состоятельности" - о них и так все всё знают. По этому они могут хоть в драных трениках прийти на встречу. Все сочтут это за экстравагантный поступок, потрут недельку-другую и забудут. Хотя в сегодняшних российских реалиях это уже не показатель. Всё это ИМХО, конечно же.
А вот людям, которые не имеют официального бизнеса, тем более, которые являются представителями некоммерческой организации, существующей практически исключительно на т.н. "пожертвования" (в том числе и от государства), должно быть минимум стыдно за такие вот дела. Тут как раз вполне логично спросить "а на какие это такие нетрудовые доходы?". Сам ведь товарищ ничего не заработал. Лично. Собственным трудом. И естественно, что это никак не вяжется с пропагандируемым этой организацией "нестяжательством", "грехом мздоимства" и прочими "от лукавого". Что, собственно, и раздражает народные массы. Всё логично.
ну я когда свой сервис открывал, со всеми договаривался, ничего "статусного" не носил)) видать, как Джобс буду)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
klotrix11 июл 2012 в 11:53