И почему бы лампы не запихнуть в отдельный корпус, а не в акустическую камеру. В транзисторных усилках никто же не пижонствует, и не вытаскивают оконечники наружу (за исключением мощных усилителей, где транзисторы сажаются на невэпические радиаторы снаружи).
Я уже выше это объяснял, надо им чтоб фалосы горящие торчали. Вобщем, дядюшка Фрейд, думаю , вам это лучше объяснит
Такое я сам планирую нечто подобное соорудить,конечно не в таких масштабах,только интересует,где располжен проектор?
Это сообщение отредактировал usr80 - 2 авг 2012 в 15:26
во первых 99,99% людей не услышат разницы между лампами и качественным ЦАПом
не надо ляля, и я сомневаюсь, что хотя бы у 0,01% сидящих тут и пишущих про лампы акустика хотя бы 100к
не надо убеждать других, а особенно себя
купите нормальный ЦАП
тем более сейчас ест достойные модели и даже <20к, а качество устроит всех, кроме людей с музыкальным слухом, кто занимается музыкой, и у кого акустика 200-300к и больше
знаю я таких ценителей, ездят вон по улице с хрипящими-бубнящим басами от которых даже корпус резонируют
Кст а , лампы ведь почему имеют низкий кпд? потому что у них эмиссия электронов происходит за счёт нагрева( прямого или косвенного) нити накала...а сам принцип - работа с сигналом в вакууме - великолепен...теперь представьте что технари заменили нить накала на что нить новое, более экономичное а усиление сигнала в вакууме оставили....оно не боится никаких ядерных и прочих взрывов и и злучений....в отличии от полупроводников, разве в области полупроводников придумают тоже что то новое в этом смысле...может уже и не совсем полупроводники))))
Не совсем что-то новое, но прорыв в лампах был. Правда, такие лампы почему-то не распространены.
Цитата
Советская лампа против американского транзистора
... Стержневые лампы Авдеева, которые он разработал в Новосибирске, будучи во время войны эвакуированным туда из Ленинграда вместе с заводом "Светлана", были тоненькими стеклянными цилиндриками, ненамного превышавшими по размерам транзисторы той эпохи. Причем название "стержневые" происходит вовсе не из-за характерной формы ламп (это было бы слишком примитивно!), а из-за формы электродов, что гораздо важнее. Авдеев не просто уменьшил классические лампы до тоненьких "трубочек", а создал принципиально иной способ управления потоками электронов внутри лампы за счет изменения потенциалов на стержнях, из-за которых они и называются стержневыми.
Но главное — благодаря этому изобретению удалось избавиться почти от всех недостатков традиционных ламп, что позволило строить очень надежную, компактную и экономичную радиоаппаратуру! Стержневые лампы потребляли на порядок меньше энергии и превосходно работали в портативной и миниатюрной технике с батарейным питанием, они не боялись вибраций, функционировали в широчайшем диапазоне температур (от –60 до +125 градусов!), уверенно работали на высоких частотах! Срок службы стержневых радиоламп — 5000 часов (для сравнения, обычные радиолампы работают не более 500 часов, а реально и меньше!) ... На этих лампах работала фактически ВСЯ военная радиосвязь 50-х, 60-х (да и 70-х!) годов в нашей стране, и даже в первых противотанковых управляемых снарядах приемники были построены на авдеевских пентодах — заложенная в конструкцию надежность позволяла выдерживать любые перегрузки! ...
Ну так согласен я с вами..не все различат разницу...мне например ламповики нравятся...а приёмники ламповые , так то вааще отпад....осенний дождливый вечер, за окном сырость, моква, барабанит мелкий . противный дождик, а ты садишься в полутёмной комнате в мягкое кресло и включаешь ламповик - приёмник, постепенно, по мере прогрева ламп, появляется шум в динамиках, разгорается зелёный "магический глаз" (вакуумный индикатор настройки на станцию), приятным желтым светом светится шкала и в комнату входит МИР...музыка, песни , новости...ну это опять же на любителя...)))))
Ну так согласен я с вами..не все различат разницу...мне например ламповики нравятся...а приёмники ламповые , так то вааще отпад....осенний дождливый вечер, за окном сырость, моква, барабанит мелкий . противный дождик, а ты садишься в полутёмной комнате в мягкое кресло и включаешь ламповик - приёмник, постепенно, по мере прогрева ламп, появляется шум в динамиках, разгорается зелёный "магический глаз" (вакуумный индикатор настройки на станцию), приятным желтым светом светится шкала и в комнату входит МИР...музыка, песни , новости...ну это опять же на любителя...)))))
Вы используеете л.приемник для прослушки вещалок,а я еще и на передачу люблю работать.А замену лампам придумал один японец,взяв типовую ламповую схему и переделав ее на мощьные полевики,но вых трансформатор остался.Звук всех поразил.Просто раньше мощьные полевики мало кто производил и стоили они дорого.Например ремонт паленого сони обошелся мне в 600уе(чисто замена вых транзисторов).
Это сообщение отредактировал usr80 - 2 авг 2012 в 16:47
Пленочку бы пошире.. хотя бы от грани до грани... и можно было бы объем несколько уменьшить... как-то громоздко получилось... Руки из правильного места растут! Молодец!
serg2500 Вот,что про это написали в журнале: Материнская плата AOpen AX4B-533 Tube — грамотный маркетинговый ход производителя главным образом по привлечению к себе внимания. Возможно, это также интересное решение для энтузиастов аудиофильского звучания и всех, ностальгирующих по «старым добрым» лампово-виниловым временам. Ламповый звук хорошо чувствуется при прослушивании на качественной аппаратуре, но не сказать чтобы полностью преображает звук. Узкое место в данном случае кроется в дешёвом AC'97-кодеке. Если бы производитель применил ЦАП подобающего высокого класса, использование лампового каскада было бы более оправдано. Лучше гидропонику в корпус компа запихнули,для выращивания конопли,большим спросом пользовалось бы Это сообщение отредактировал usr80 - 2 авг 2012 в 16:59
Как бы про попсу речь не идет. Предпочитаю тяжелый рок, готику, но вот на Вагнере наверное погоняю, когда полностью закончу все метаморфозы с усилком и колонками.
Это сообщение отредактировал Орче - 2 авг 2012 в 19:10
Ну ...по порядку....мамка с лампой и у меня особых эмоций не вызвала, хотя задумка была неплохая. можно было развить это дело , но лучше когда комп отдельно а ламповик отдельно....звуковой кодек конечно хочется получше, но это сегодня а лет так 12-15 назад о каких встроенных в маму кодеках можно было говорить ...качественных....короче. вот есть народ. которому НРАВЯТСЯ старые авто. паровозы, пароходы...и есть народ, которому нравятся ламповые схемы....да, сегодня уже можно и полевики юзать в усилках...ну тут уж на вкус и цвет....и таки да, звучание джаза, классики на лампе поприятней чем на транзисторе....опять же это лично у меня тоже такое впечатление....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com