Охотничья винтовка - оружие спецназа

навороченная игрушка, а борщ он варить умеет?

Цитата

Впрочем, он и не обычный смертный ведь, правильно? gentel.gif

У нас в стране бессмертный только дедушка Ленин - он всегда живой, меня так в школе учили. А во всех остальных случаях - был бы человек, а статья найдется.

Цитата

владелец на свой "страх и риск" это делает

Ну хозяин барин. Но если честно я не понимаю такого риска - раз косяк, два косяк, а потом херак и шиш тебе, а не разрешение на хранение и ношение, и ходи как дурак на охоту с рогаткой. У нас и так владелец оружия как индивид, вне зависимости от статуса, "социально-опасный элемент" для органов и прогрессивной общественности.
Не ну я согласен, для себя любимого чего только не сделаешь, но зачем все это светить по сети? Что провокаторов/стукачей мало?
А про спецназ и про на спецзадания с личным охотничьим... ну что-то не верится, если честно..

Цитата

Цитата (Paltry @ 26.02.2013 - 13:23) Статья 3. "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов." Соответственно если Вы производите или продаете магазин повышенной емкости, то нарушаете закон. Вот в момент примыкания к оружию магазина, снаряжённого более, чем десятью патронами, и наступает правонарушение. А владеть и продавать никто не запрещает )

Интересно в каких комментариях и заключениях правоведов Вы это прочитали? Это императивная норма и подлежит буквальному толкованию - не положено, значит этого в принципе не должно быть, ни в каком виде. А все остальное, это так... разговоры... А что выписывают магазины повышенной емкости из аСаШАй, ну выписывают и ладно... а если проходит то это не заслуга получателей, а недоработка таможенных органов.

Цитата (BotswanaJim @ 26.02.2013 - 15:05)

А про спецназ и про на спецзадания с личным охотничьим... ну что-то не верится, если честно..

Нуу есть же факт что один сотрудник ЦСН на соревнованиях по практической стрельбе участвует с М-кой )
А так - что из того что там есть не может быть переставлено на его штатный АК в общем-то? ))
Тот же анпек и прицел он может переставить запросто )

Цитата

Нуу есть же факт что один сотрудник ЦСН на соревнованиях по практической стрельбе участвует с М-кой )

Два факта
Один из "Альфы", другой из Хабаровского СОБРа.

Цитата

Интересно в каких комментариях и заключениях правоведов Вы это прочитали? Это императивная норма и подлежит буквальному толкованию - не положено, значит этого в принципе не должно быть, ни в каком виде.

Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
Оружие, понимаете? Отдельный магазин или барабан - это не оружие, не его ОЧ.

Цитата (BattlePorQ @ 26.02.2013 - 13:29)

Цитата (Paltry @ 26.02.2013 - 13:23) Статья 3. "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов." Соответственно если Вы производите или продаете магазин повышенной емкости, то нарушаете закон. Вот в момент примыкания к оружию магазина, снаряжённого более, чем десятью патронами, и наступает правонарушение. А владеть и продавать никто не запрещает )

Во мне сейчас проснулось темное и необузданное начало, свойственное всем сатрапам и душителям свободного российского народа, сиречь сотрудникам кровавых гэбней различных мастей, и оно не соглашается с Вами :)

Интересно что с такого "коротыша" стрелять можно? Не удлиненная, полуавтомат. А с точностью у них как?

Цитата

Оружие, понимаете? Отдельный магазин или барабан - это не оружие, не его ОЧ.

Кальтер... ты же грамотный человек и ружжо у тебя не вчера куплено....но я мягко говоря в ахуе... четвертый абзац ст.1 ФЗ "Об Оружии": "основные части огнестрельного оружия - ствол,затвор, БАРАБАН, рамка,ствольная коробка".

BotswanaJim , барабан какой?
В ЗоО речь идёт о барабане у револьвера. А у той же Сайги - это барабанный магазин, который называется "барабаном" только в просторечьи, но барабаном не является. Разные вещи - револьверный барабан и барабанный магазин.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 26 фев 2013 в 16:38

Цитата

BotswanaJim , барабан какой? cool.gif В ЗоО речь идёт о барабане у револьвера. А у той же Сайги - это барабанный магазин. Разные вещи..

Кальтер...Не глумись надо мной - я злопамятный и страшен в гневе!
Кто тебе сказал что речь идет о револьвере? там что, написано "основные части револьвера - ствол,затвор, БАРАБАН, рамка,ствольная коробка"? Нет там написано "основные части ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ". Определяющая фраза "ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ". значит и сайги, и револьвера, и АР-15... а то что законодатель под барабаном подразумевает и магазин, то это уже становится ясно из ст.3 ФЗ, где "гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость МАГАЗИНА (БАРАБАНА) не более 10 патронов".

BotswanaJim
http://docload.spb.ru/Pages_gosttext/gostdop_966.htm
3.1. Барабан: основная деталь револьверного оружия, представляющая собой вращающийся блок патронников (стволов).
Сайга же не револьверное оружие, верно?

"Финляндии запрещена охота без глушителя" - небольшая поправка - в Финляндии разрешена охота с глушителем ( без него тоже можно )

Цитата

http://docload.spb.ru/Pages_gosttext/gostdop_966.htm 3.1. Барабан: основная деталь револьверного оружия, представляющая собой вращающийся блок патронников (стволов). Сайга же не револьверное оружие, верно?

С технической точки зрения, все верно.
С точки зрения ЗоО - магазин=барабан+ и то,и то является ОЧ, для целей чтобы и там и там было не более 10 патронов. все что больше - нельзя.
Это сообщение отредактировал BotswanaJim - 26 фев 2013 в 17:17

Мне кажется или три кило баксов за лазерный прицел это идиотизм?

Цитата (JIToM @ 26.02.2013 - 07:19)

Цитата (SHEFF12345 @ 26.02.2013 - 00:35) вещь за 400 штук, а Чёрной эзаленты  не нашлось... Синяя изолента выполняет функцию идентификатора "свой-чужой".

А еще в фильме "Крепкий орешек 2" синяя изолента означала холостые патроны, а красная изолента - боевые.

Цитата (Кальтер @ 26.02.2013 - 14:13)

HerrKoT , вы не с ru_guns, случаем?

ага, и с него тоже.

Добавлено в 18:00

Цитата (ГорЭц @ 26.02.2013 - 18:49)

Мне кажется или три кило баксов за лазерный прицел это идиотизм?

Так хитрый прицел, так называемый тактический модуль, полезная штука военного класса. В целом для воЕнОв смысл имеет. Намекну про пнв и тепляк.

Цитата (BotswanaJim @ 26.02.2013 - 18:16)

Цитата http://docload.spb.ru/Pages_gosttext/gostdop_966.htm 3.1. Барабан: основная деталь револьверного оружия, представляющая собой вращающийся блок патронников (стволов). Сайга же не револьверное оружие, верно? С технической точки зрения, все верно. С точки зрения ЗоО - магазин=барабан+ и то,и то является ОЧ, для целей чтобы и там и там было не более 10 патронов. все что больше - нельзя.

Тролить можно бесконечно, но суть не поменяется барабан от нагана является основной часть, барабан от сайги является магазином. В целом лро относятся к ним глубоко фиолетово, главное не светить их перед инспектором. Практического смысла в них очень мало, одни недостатки. Барабан не надежный, большой и тяжелый. 2 10 зарядных магазина на дробовике намного эффективнее что давно выявили экспериментальным путем соревнования в дисциплине IPSC.

Вот с сайгой нарезной не все так однозначно. 1н магазин на 70 патронов или 3 магазина на 30. Тесты говорят что если огневой контакт длится больше минуты то 3 лучше.

Цитата (Pashtet80 @ 26.02.2013 - 17:11)

"Финляндии запрещена охота без глушителя" - небольшая поправка - в Финляндии разрешена охота с глушителем ( без него тоже можно )

И в свободной продаже там их тоже уже нет.Нужно разрешение.

Цитата (semenichb @ 26.02.2013 - 13:14)

Одного не понимаю, зачем в здравом уме и доброй памяти, добровольно приобретать оружие системы М16/м4 и иже с ними ? Уже даже самими американцами это оружие признано крайне неудачным и производится исключительно по лоббированию фирмы Кольт. Причем уже заявлены планы на перевооружение немецкими Heckler&Koch (индекс М416) у которых совсем другая система (внезапно, очень похожая на АК). Это что, мода такая? Чем не устраивает весьма аутентичный "гражданский" АКМ? (ВПО-133). Нормальный классический военный АКМ, с переделанным УСМ (убрана возможность автоматический стрельбы). Стоит в разы дешевле, про качество и надежность уже написано 100500 статей -повторяться не буду. Нахрена эта вся М16-мания? не наигрались в CS? А приклад-телескоп? Американцы его изобрели исключительно из-за того что конструкция М16/М4 не позволяет сделать складной (в шейке приклада размещается возвратная пружина). То же мода пошла - лепят эти телевеки на всё подряд. Стыдно, товарищи.

Приобретают потому,что с АКМоидами не очень то повыступаешь на соревнованиях МКПС.Калаш машинка надёжная ,но в силу конструктивных особенностей,не сильно точная,посему серьёзные стрелки предпочитают Арки(Только не такую как у ТС,а с тяжёлым длинным стволом и ДТК с кулак).С АКМоидами на чемпионатах уровня Европа -Мир с АКМоидом ловить нечего.

Цитата

Одного не понимаю, зачем в здравом уме и доброй памяти, добровольно приобретать оружие системы М16/м4 и иже с ними ? Уже даже самими американцами это оружие признано крайне неудачным и производится исключительно по лоббированию фирмы Кольт.

Точно источник не назову, за давностью лет уже и не припомню, но там смысл был в том, что при ведении армией США боевых действий в одной их юго-восточных стран, поставщики сильно накосячили с боеприпасом, толи изначально говенный был, толи еще что, но возникли серьезные с применением этой винтовки. В дальнейшем, когда уже дело пошло за торговлю оружием, эта история стала обрастать слухами и деталями для продвижения товара конкурирующей фирмы. Насколько это правда или вымысел судит не могу, свечку не держал,но говенное оружие много кто клонировать бы не стал, равно и лицензии на его производство покупать тоже не стал бы. Была тема, что даже турки купили лицензию и на базе АР15 затеялись дробовики выпускать.

Цитата

А приклад-телескоп? Американцы его изобрели исключительно из-за того что конструкция М16/М4 не позволяет сделать складной (в шейке приклада размещается возвратная пружина). То же мода пошла - лепят эти телевеки на всё подряд. Стыдно, товарищи.

Эт зря... Телескоп вещь нужная и полезная,хотя бы потому что летом в футболке одно стрелять, а зимой в том же пятом слое другое - одежда она объема фигуре прибавляет,а тут можно приклад или покороче, или подлиннее сделать, что в принципе очень удобно.

Приходит,такой, знакомый чел, супер сотрудник ГРУ спеназа всея Руси!
Говорит : - Я тут шарахаюсь со служебной СТРАШНОЙ ПУХОЙ по городу, не мог бы ты, бро, зафотать мою пуху и выложить это все в интернет?
Блять, вы себя то сами слышите?! О чем вообще пишется то?!

Голову террориста у него в сумке не видел?(...голву...голого...нет, таки голову!)
Это сообщение отредактировал Приклад - 26 фев 2013 в 19:57

а ведь, без синей изоленты, не стреляет )))

Фпезду буржуинские пукалки! АК - наше фсё!!! И модификации!

90тыр за лазерную указку и 8тыр. за фонарик - это пиздец. Маркетологи не зря хлеб жрут.)))

Цитата (JIToM @ 26.02.2013 - 09:19)

Цитата (SHEFF12345 @ 26.02.2013 - 00:35) вещь за 400 штук, а Чёрной эзаленты  не нашлось... Синяя изолента выполняет функцию идентификатора "свой-чужой".

Убил

Люди добрые, подскажите что это: