скачали и посмотрели с подругой, у нее- астма, ингаляторы распиханы везде- сумки, карманы, и говорит, что в такой ситуации будешь бдить за ним постоянно- это твоя жизнь... а тут такая ворона, теряет его) зато сколько драматизма, какой накал страстей, любовь, подвиг) фильм ругать не буду- посмотреть можно, наш кинематограф сильно отстал от Голливуда, но радует, что пытаются и пробуют разные жанры, от меня фильму скорей положительная оценка, чем отрицательная)
Напишите название фильма - катастрофы в котором таких ляпов нет. Если вы так уверены что только у нас допускают такие ляпы, будьте добрый объясните свою точку зрения. Я не понимаю такого отношения.
А ни кто и не говорит, что у других нет, но тут вроде про "Метро", а не "смотрите какая лажа не то, что "армагедон"!".
Да, про Метро. И отлично показана реакция людей в момент катастрофы в метро. Ужас, мессиво. С какого хера режиссер должен думать о таких мелочах? что бы какие то идиоты были удовлетворены? Фильм не об этом. И да, Метро лучше Армагеддона. Там нас показали как алкашей в ушанках. А ниче что это мы первые в космос вышли? По крайней мере мы в Метро никого не оскорбили. В отличии от американцев которые издеваются над русскими в каждом фильме
Для многих не секрет, что у вагонов поездов (как наземных, так и метро), и даже многих грузовиков тормозная система устроена таким образом, что в состоянии "выкл", или при повреждении пневмо или гидро магистрали тормозов они находятся в состоянии блокировки колес. И чтобы "поставить" вагон на "нейтраль", надо что-то там покрутить, отжав колодки. Кстати, о чем честно показано в начале фильма. Если это не так, вагонолюбители, поправьте меня. Так что стащить отцепившийся вагон с места мимо протекающая вода ну никак не могла. Хоть вода и сильная стихия, то 30 тонн с заблокированными колесами с места тяжело стащить мимопроходящим потоком воды.
Для немногих не секрет что у вагонов поездов (как наземных, так и метро) нет состояния выкл. Система работает за счет перепадов давления в магистрали, а не просто накачал-спустил. Довольно мудрено, на пальцах не объяснить. Проще примеры, наземные: http://www.youtube.com/watch?v=jJDDeng0g78 Год назад питерское метро: http://www.fontanka.ru/2012/04/13/126/
Согласен,несостыковок и ляпов вагон )) Контактный рельс уже бы их всех сто раз убил,с такими "волнами" )) А фильм просто содран с "Дневного света" со Сталлоне...только все упрощено до полной кондовости,типа "на что бабла хватило и скудной фантазии" ))
Точно, точно это "Дневной свет" 96 года, только победнее!
По поводу контактного р_е_л_ь_с_а и воды, надо думать напряжение с него снимут в такой ситуации.
Это сообщение отредактировал IHaveNoNick - 18 мар 2013 в 11:33
Как раз вчера кино посмотрел, меня тоже удивило, что вагон течением несло и про уровень воды. А ещё когда собачка в дырку в стене полезла, я уже знал ,что в итоге все там окажутся.
Автор абсолютно прав с экстренным торможением! Что курили режиссеры, когда создавали эту сцену? Это ж с какой то с скоростью должен двигаться поезд, что бы при торможении всех пассажиров расхерачило? Получается, что по фильму людей погибло/покалечилось намного больше именно в вагонах. Потом, если не ошибаюсь, после остановки вагоны сошли с рельсов...ну допустим...А вот с хуяли один вагон под силой воды начал двигаться, если он сошел, блеять, с рельс. Он что по шпалам ехал?
Ну током их бы точно не шибануло, тут ты не прав! Там стоят быстродействующие выключатели и подобное барахло, которые снимают напряжение. При коротком замыкании они снимают напряжение, через секунд 5 - 10 срабатывает АПВ (автоматическое повторное включение) ну а при повторном коротком БВ отключают напругу наглухо!
Полностью согласна с автором! Косяк на косяке! еще удивило, что в такой критической ситуации они стоят трепятся на месте, потом подраться решили... я думала, что в такой ситуации будешь бежать, аж пятки свистят!
А для тех кто пишет, что автор ищет одни косяки - так вы сами фильм посмотрите! От тупизма и нелогичности аж выворачивает! Ну недотягивает еще наш кинематографффф
Я тоже этот фильм смотреть не хотела, т.к. не каждый "шедевр" отечественного кинематографа может вызвать во мне интерес))). Но муж поставил перед фактом - пришлось смотреть. Основную часть фильма я выслушивала какая героиня плохая и "пусть она сдохнет", т.к. факт ее измены мужу сильно задел какие то струны души моего благоверного. По логике это почти все, что я помню из фильма)))). Ах, да, еще эта девочка Алиса, такая лапочка, что запомнилась даже мне, на нее мне нравилось смотреть.
Кинематограф, такой... кинематограф. Живопись светом по целлулоиду, пля... Помню громко ржал при просмотре "Ночного дозора", когда градирни на ТЭЦ взрываться стали как сосуды газа под давлением. А вообще я к таким вещам снисходителен.
Ляпы есть, но они не испортили просмотр фильма! 1. Из ляпов- на кольцевой ходят составы нового образца, а в кино старые, ну да ладно. 2. пульт управления в диспетчерской просто сразил наповал- какой-то он нищебродский, хоть пару мониторов поставили бы, всякие графики там нарисовали, ведь управление и контроль в метро- высокотехнологичен и трудоемок, а тут два дебила на весь московский метрополитен, а ведь отбор на работу в метрополитен как в космонавты! 3.Тоже обратил внимание на контактный рельс- его автоматика должна отрубить, а не в ручном режиме тупой оператор. 4. В московском метро нет станции Садовая! 5. Ливневка на дороге соединена с шахтами метро- бред еще тот! Есть вентшахты- и для киношников ее сделать несложно, но было бы очень правдоподобно! 6. Я так редко смотрю отечественные фильмы- что даже не знал что там сын Макаревича.
Пы. Сы. Фильм почему-то понравился, режиссеру творческого роста и зеленый свет в кинематограф, и работаем, работаем и еще раз работаем над ошибками!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ни смысла ни желания вычеркнуть из жизни последующие 2 часа небыло
yaplakal.com