Те люди, которые слепо верят в бога - у них взгляд на толкование, только с одной, по их мнению, правильной стороны. Им бесполезно объяснять - что они живут в 21 веке, а триппер - это не кара небесная, а ебля без гандона. А в ответ, что вы хотите услышать?
" - Человек должен во что-то верить!"
Ну хорошо, почему бы не верить во что-то более реальное, да это не так чудесно, как в дядьку на святом геликоптере, но более реально и результативно.
" - Но реальные вещи не творят чудеса! Они не могут явить чудо!"
Ну а как же радиоактивность, микроволны, электричество, интернет? Это ли не чудо?
"- Это изобретения человечества, данные Богом! От них умирают люди, он забирает плоды своего дара!"
А может, быть проблема не в боге\пророке а в человеке? В том, что вот те, свято верующие во всё это, просто слабые люди, нежелающие принять действительность ту, которая есть, какая бы она не была? И просто очередной повод спихнуть всё на неведомую сущность?
" - ААААА - он еретик!! Сжечь его!!!
Вот о чем с ними разговаривать.....???
Исламисты - хм, это смесь импотентов с дегенратами, стремящихся унизить человеческую природу женщины дабы поднять свое ЧСВ. И что мне больше всего не нравиться во многих религиях, так это именно блять ебанутое отношение к женщинам, хиджаб, туда не ходи - сюда не ходи.
Добавлено в 12:23 Религии - это как Гос.Дума - партий много, а толку нихуя.
Верить в красоту религий это для скудоумных людей.
Потому что посмотрите как великолепна астрофизика. Атомы вашей правой руки из одной взорвавшейся звезды, а атомы левой из другой. Все базовые элементы необходимые для эволюции появились в термоядерных печах звезд. Звезды умерли, чтобы вы были здесь. А вы сравниваете все великолепие науки с каким-то эгоистичным божком написавшим, даже не самостоятельно, книжечку.
Верить в красоту религий это для скудоумных людей.
Потому что посмотрите как великолепна астрофизика. Атомы вашей правой руки из одной взорвавшейся звезды, а атомы левой из другой. Все базовые элементы необходимые для эволюции появились в термоядерных печах звезд. Звезды умерли, чтобы вы были здесь. А вы сравниваете все великолепие науки с каким-то эгоистичным божком написавшим, даже не самостоятельно, книжечку.
Люблю я страую поговорку: если не хочешь поругатся с человеком не разговаривай с ним о религии и политики. Любая религия всего лишь протез для человечесого сознания и говорить о ее устранении можно лишь будет тогда, когда само сознание эволюционирует и человеку не нужно будет через книжечку обьяснять что убивать и воровать плохо. Сейчас же развитие того самого сознания у большинства на уровне макаки, вот для таких и существуют такие книжечки. Бог есть несомнено просто не в том понятии в каком пытается представить себе человек. Ну а гланый минус религии то что человек перестает думать и искать ответы, он покорно отдает свой разум в рабство не пытаясь анализировать все происходящие хотя бы с точки зрения банальной логики, так и появляются всяческие смертники и другие прелести любой религии
Это сообщение отредактировал puzzo888 - 10 ноя 2013 в 13:04
как говорил великий пророк Мохаммед Аль Ваади: "Да смилуется Аллах над неверным в слепоте его, и да откроются глаза у незрячего". Когда нибудь вы все поймете какой это харам- смеяться над людьми, которые выше вас и ближе в Аллаху!
любопытно, как ловко получилось копировать манеру постов бездумных муслимов, даж ни у кого сомнения не возникло что это троллинг, который я выдумал на ходу
Дорога возникает под лапами идущего кота • На сайте 16 лет
2
Цитата (UNIVERSUM @ 10.11.2013 - 11:22)
Ну да, вот только мусульманские пророки другие - вам следует почитать об их пророках - там клоун на клоуне.
Одно непорочное зачатие чего стоит - ангел дунул в пи*ду Марии и так появился Иисус. <---- в это ли верят Христиане? Нет.
Так и написано - такое вот исламское порно.
А вы мне говорите что Христианский Иисус и мусульманский это одно и тоже.
Или например по Исламу Христос не был распят, а Аллах просто надурил всех сдел..........
Так, я понял вы про что, только не надо считать себя светочем истины и предлагать мне почитать книжки.
Если так угодно, начну чуть дальше.
Любая религия - плагиат, плагиат, содранный с общечеловеческих ценностей, норм отношений общества, естественно сформировавшихся взглядов, и.т.д, т.е попытка возвеличиться, стать учителем, поводырем, хозяином, либо объединить общество, форма раннего законодательства, и.т.д, это ясно.
Вы болезненно относитесь к сравнению корана с библией, но сами же говорите что Мухаммед решил стать значимым, повыдирав куски из популярных тогда учений региона и явился в образе пророка. В принципе этим и занимались все, кто представлялся как пророк, мессия, сын божий и.т.д, значит большой разницы в том, как и на какой основе возникло христианство ли, мусульманство ли нет, тем более что многие сюжеты взяты из библии, так же есть более древние легенды, появившиеся еще до библии, повторяющие тот же сценарий, т.е понятно что и библия плагиатит, а значит почему бы мне не провести аналогию корана с библией? Там же действительно много общего, только фанатизма поболее.
Если уж угодно, то думаю не будете спорить что Иисус не просил называть себя сыном божьим, т.к имел ввиду что все люди есть творения бога, а значит дети его. А сам же Христос есть мессия, а значит пророк божий.
Далее элементарная вещь, думал по этому поводу не возникнет вопросов:
Цитата
По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир.
Ни разу не слышали о троичности бога? Триединство создателя.
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого) Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца
Прошлое, настоящее, будущее. Отец, сын, связь.
Цитата
«В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас» (Ин.14:20))
Цитата
«И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него». Быт.18:1
Ну а в завершении стоит даже почитать коран, как элементарно ясно что человек пытался добиться признания, это там видно буквально в каждой строчке, как грозится тысячи лет мучений каждому, кто не признает Мухаммеда и.т.д, я согласен что Мухаммед простой человек, но и Иисус такой же человек, и все остальные. Так что исходя из этого я могу сравнивать любые религиозные писания независимо от того, признал кто-то кого-то, или нет, ибо все они написаны людьми для людей, так что почему бы и нет?
Добавлено в 16:32
Это сообщение отредактировал Bisher - 10 ноя 2013 в 16:26
блин, "земля плоская". не верю что кто-то в своем уме мог такое ляпнуть...
Я одновременно и не хочу тебя сильнее расстраивать, и хочу всё же показать горькую правду жизни, вот: http://vk.com/flatearthsociety "Сообщество плоской Земли. Научный креационизм" - вот так гордо величают себя ебанутые дегенераты. Они ходят среди нас без присмотра.
А по теме - очень согласна с этим комментом:
Цитата
Давно известно, что религии все время приходится идти на уступки науке, чтобы бог не казался таким капризным и эгоистичным дегенератом. Поэтому в странах, где религия почти приравнивается к науке нет места прогрессу и развитию общества.
Что ислам, что христианство - одна хуйня, разница только в возрасте. Христианство в молодости было таким же дерзким и агрессивным Обе религии идут вразрез с любыми научными достижениями человечества. Христианство всю дорогу подстраивалось под науку, вот недавно даже признало, что Земля круглая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обе религии идут вразрез с любыми научными достижениями человечества. Христианство всю дорогу подстраивалось под науку, вот недавно даже признало, что Земля круглая.
yaplakal.com